9月19日上午，受到社會廣泛關注的“山東入室搶嬰案”在泰安市中級人民法院一審開庭宣判。揚子晚報/紫牛新聞記者從泰安市中級人民法院了解到，法院以拐賣兒童罪分別判處被告人曾某孩死緩；被告人呂某東、王某勇無期徒刑，被告人袁某貴有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一萬元；依法支持附帶民事訴訟原告人訴訟請求人民幣20萬元。

17年尋子盼到正義審判

四名被告人為主犯

2006年，年僅8個月的姜甲儒在山東泰安家中被人搶走，母親喬守芬自此便開始了長達17年的尋子之路。2024年1月，她終于找到了自己的兒子并認親成功。喬守芬向記者透露，姜甲儒此前在買家家中過得并不好，在她找到姜甲儒的當天晚上，“我兒子哭著問養(yǎng)家，為什么這么多年睡覺都要把他從頭綁到腳，捆得緊緊的，他們還騙孩子說是怕他凍到肚子，實則是心虛怕孩子逃跑。”

今年4月2日，姜甲儒被拐賣一案在泰安市中級人民法院一審開庭。經(jīng)過近9個小時的庭審，該案未當庭宣判。揚子晚報/紫牛新聞記者在庭審現(xiàn)場獲悉，四名被告人中有兩名拒不認罪，其中包括姜甲儒奶奶的同村鄰居袁某某，另有兩名被告人表示認罪認罰。刑事附帶民事部分，姜甲儒一家要求4名被告人承擔連帶賠償責任約677萬元。這其中包含了姜甲儒父母17年來的尋子費用，以及因此產(chǎn)生的損失和精神撫慰金等。

9月19日，山東省泰安市中級人民法院一審公開宣判被告人曾某孩、呂某東、王某勇、袁某貴拐賣兒童刑事附帶民事訴訟一案。

泰安市中級人民法院

法院經(jīng)審理查明，2006年10月左右，被告人曾某孩得知劉某強、蘇某娥夫婦欲尋找一男嬰抱養(yǎng)，產(chǎn)生盜竊男嬰出賣之念，糾集被告人呂某東、王某勇參與作案。呂某東向被告人袁某貴提出欲盜竊一男嬰出賣，讓袁某貴提供信息，許諾給予報酬，袁某貴告知同村村民姜某丙家有新生男嬰等情況，并指認了姜某丙家。同年12月4日1時許，曾某孩、呂某東、王某勇翻墻進入姜某丙家，曾某孩、王某勇采用暴力、威脅手段控制住姜某丙夫婦，呂某東進入臥室內(nèi)將姜某丙的孫子姜某甲(被害人，時年8月齡)強行抱走。次日，經(jīng)曾某孩介紹，呂某東冒充姜某甲的父親將其交給劉某強、蘇某娥夫婦，收取現(xiàn)金28600元。曾某孩、呂某東、王某勇瓜分所得贓款。劉某強、蘇某娥夫婦為姜某甲取名“劉某某”并撫養(yǎng)。經(jīng)鑒定，姜某乙、喬某某系“劉某某”的生物學父母。

法院認為，被告人曾某孩、呂某東、王某勇以出賣為目的，采用暴力、脅迫手段強搶兒童予以販賣；被告人袁某貴明知他人拐賣兒童，仍為其提供作案目標及被害人家庭情況、住址等信息，四被告人的行為均構成拐賣兒童罪。曾某孩在共同犯罪中系罪責最為突出的主犯，情節(jié)特別嚴重，認罪悔罪態(tài)度差，根據(jù)其犯罪性質、情節(jié)、后果等，對其依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行。呂某東、王某勇在共同犯罪中均系主犯，地位作用基本相當，且均系累犯，鑒于二人的罪責次于曾某孩，歸案后均能如實供述主要犯罪，有助于認定全案犯罪事實，且呂某東的供述對偵破本案具有較大價值，對二人依法判處無期徒刑。

袁某貴為呂某東等人提供關鍵信息，對確定作案目標及順利實施拐賣兒童犯罪起到重要作用，在共同犯罪中亦系主犯，認罪悔罪態(tài)度差，但其未直接實施人室強搶、出賣兒童行為，未實際獲利，罪責次于呂某東、王某勇，對其依法判處有期徒刑十五年。曾某孩等四人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人姜某乙、喬某某造成交通費、誤工費等物質損失，雖然附帶民事訴訟原告人未提交相應證據(jù)，但上述費用系尋找姜某甲所需支付的必要費用，酌情支持20萬元。

四名人販子均提出上訴

姜甲儒方庭上與人販子對罵

宣判結束后，姜甲儒母親在法院門口表達對人販子囂張態(tài)度的憤怒，因為情緒過于激動一度站不穩(wěn)，需要兩個兒子攙扶。姜甲儒生父姜先生表示，他們對判決結果不滿，將向檢察院申請抗訴，“人販子態(tài)度極其囂張，四名被告人對判決結果不服，曾某孩辱罵我們，辱罵法官。曾某孩還罵了另外三名被告人，說為什么把罪都賴到他身上，并且當庭叫囂‘我都要死了我怕誰’。”

姜甲儒一家接受采訪

姜甲儒哥哥稱，此次人販子的態(tài)度甚至比一審開庭的時候還要囂張，曾某孩在聽到自己被判死緩的時候破防了，說自己不怕死要上訴，“而且我當時聽到人販子辱罵我們的時候，直接就懟了回去，他甚至跟我對罵。而且被告人的母親比我媽媽哭得還傷心，說兒子冤枉。爺爺?shù)泥従釉迟F這次又在法庭上裝出一副聽不清的樣子。反而呂某東和王某勇是不敢直視我們的，他們的頭一直是低著的?！?/p>

姜甲儒方的代理律師李圣認為，對曾某孩的判決，不應該存在緩刑的情節(jié)，“他在庭上辱罵各方，法警捂他的嘴巴都捂不住，顯然不像一個有悔罪之心的人。根據(jù)他的表現(xiàn)來看，這個判決沒有對他起到震懾作用，我們肯定會向檢方提出抗訴申請。另外法院判決刑事附帶民事的20萬賠償中，對于姜甲儒一家的精神損害賠償是沒有支持的?！?/p>

爺爺因孩子被搶得病去世

宣判后姜甲儒一家前去祭拜

姜甲儒哥哥表示，下午會回老家在已去世的爺爺墳前磕頭，告訴他這個判決?！翱赡苁且驗楦糨呌H，爺爺去世我一直接受不了，他對我很重要。不論判決滿意與否，肯定要告訴爺爺這個結果，給他一個交代。”

甲儒奶奶張淑芹告訴記者，當年事發(fā)之后他們老兩口非常自責，“那時候孩子們從北京回來后向我們跪著說對不起我們，不該把這個孩子抱到老家養(yǎng)?！?/p>

姜甲儒一家在爺爺墓前祭拜

張淑芹稱，此后甲儒的爺爺就一蹶不振，整日在家里一根接著一根地抽煙，沒事還去扒村里人家的柴火堆，總以為會有人悄悄把甲儒送回來藏在里面，“他還患上了抑郁癥，后來因為抽煙過多得了肺癌沒幾年就去世了?！?/p>

喬守芬也表示，在爺爺彌留之際，他拉著自己的手仍在說著對不起，“讓我們一定要把孩子給找回來?！边@么多年，喬守芬一直活在自責與愧疚中，“我不是一個稱職的媽媽，我的孩子受了那么多苦。”她向揚子晚報/紫牛新聞記者說道。

19日下午，姜甲儒一家人回到了爺爺墓前，四人淚眼婆娑地跪地向逝去的爺爺禱告，他們一邊磕頭一邊訴說著今天的判決結果，“我們鄰居袁某貴判了15年！您老人家放心吧！”喬守芬手捧一審判決書，一張一張地在墓前點燃，“我們終于為孩子爺爺討回了一個公道！”

揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達

校對 胡妍璐