應(yīng)不應(yīng)該追究責(zé)任？這本身就是一個(gè)問(wèn)題。

美國(guó)著名保守派人物查理柯克被暗殺后，余波至今還在發(fā)酵。

最近，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在代理主持一期《查理·柯克秀》的節(jié)目中說(shuō)：“我們不相信暴力，但我們相信文明。”

萬(wàn)斯進(jìn)一步表示，那些慶祝保守派知名人物查理柯克被殺事件的人，都應(yīng)該被追究責(zé)任。

目前包括飛行員、醫(yī)療專業(yè)人士、教師以及一名特勤局員工在內(nèi)的多人，都因?yàn)樵谏缃幻襟w上就柯克之死發(fā)表被視為不當(dāng)?shù)难哉?，遭到停職或解雇?/p>

美國(guó)國(guó)內(nèi)的批評(píng)者認(rèn)為這些解雇行動(dòng)進(jìn)一步威脅到了美國(guó)的員工權(quán)益。對(duì)這件事，不同人有不同的看法，畢竟任何事情都是相對(duì)的。

但查理柯克的死，的確讓我想到了幾十年前美國(guó)另一位人物馬丁路德金。馬丁路德金和查理柯克是一樣的，只不過(guò)一位在左，一位在右；而兩人的下場(chǎng)都是被槍殺的。

在馬丁路德金去世后，幾十萬(wàn)黑人涌向華盛頓打砸槍，那次事件最終導(dǎo)致幾十人死亡，堪稱美國(guó)內(nèi)亂的終極版。

而查理柯克這位同樣著名的保守派人物被暗殺后，美國(guó)極右翼倒是相對(duì)比較冷靜，除了萬(wàn)斯和特朗普說(shuō)要追究不當(dāng)言論的責(zé)任之外，幾乎沒(méi)有過(guò)太出格的行為。

由此可見(jiàn)，西方如今的極右翼浪潮，很大程度上也是被“極左翼”給逼出來(lái)的。

萬(wàn)斯這番話于最近播出，出現(xiàn)在《查理·柯克秀》的其中一集。這是由查理柯克主持的每日播客節(jié)目。在節(jié)目中，萬(wàn)斯表示，美國(guó)左翼人士“更有可能為暴力辯護(hù)并加以慶?！?，慶祝暗殺毫無(wú)文明可言，萬(wàn)斯說(shuō)。

根據(jù)美國(guó)最新民調(diào)來(lái)看，相比保守派，美國(guó)的左派的確更傾向于為對(duì)手的死亡而感到高興。

就在萬(wàn)斯說(shuō)出這番話之際，美國(guó)其他保守派的國(guó)會(huì)議員也紛紛呼吁要懲罰那些公開(kāi)慶?？驴怂劳龅娜?。弗洛里達(dá)州國(guó)會(huì)議員蘭迪·范恩在X上發(fā)文表示：“我將要求他們被解雇、撤資及吊銷執(zhí)照”，并呼吁這些人應(yīng)被驅(qū)逐出文明社會(huì)?！?/p>

南卡羅萊納州國(guó)會(huì)女議員南?！っ匪挂捕卮俳逃繉?duì)任何拒絕懲處發(fā)表不當(dāng)言論的員工的學(xué)校或大學(xué)切斷所有資金。

查理柯克的死，在某種程度上和幾十年前的馬丁路德金截然相反。盡管柯克是一位虔誠(chéng)的基督徒，符合美國(guó)傳統(tǒng)派的形象，但柯克在性別、種族尤其是墮胎等議題上的觀點(diǎn)引起了許多左派人士的反感，尤其是在柯克巡回演講的大學(xué)校園中。

而那些對(duì)柯克死亡發(fā)表幸災(zāi)樂(lè)禍或冒犯性言論的人已經(jīng)被雇主解雇或停職。

這其中就包括美國(guó)特勤局員工安東尼·波夫，他在Facebook上寫(xiě)道：柯克在節(jié)目中散播仇恨與種族主義，最終，你要向上帝交代，并將言語(yǔ)化為現(xiàn)實(shí)。

目前這位特勤局員工的安全許可已經(jīng)被撤銷。美國(guó)特勤局局長(zhǎng)在給員工的備忘錄中寫(xiě)道，攻擊事件正在增加，特勤保護(hù)人員不應(yīng)該加劇問(wèn)題。

在私人企業(yè)工作的美國(guó)人，目前也開(kāi)始受到審查。歐迪辦公證實(shí)，密西根州一間分店的員工因?yàn)榫芰杏】驴耸匾够顒?dòng)的海報(bào)而被拍成視頻，并在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，隨后這位員工也被解雇。

歐迪辦公的發(fā)言人對(duì)外表示，這些員工的行為完全不可接受且不敏感，違反了公司的策略。

另外一些教授和記者也因?yàn)榭驴耸录媾R懲處。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》長(zhǎng)期專欄作家凱倫·阿蒂亞表示，該報(bào)社因她在社交平臺(tái)上針對(duì)柯克之死發(fā)表的一系列貼文而將她解雇。

美國(guó)南卡羅萊納州，克萊姆森大學(xué)也發(fā)表聲明，解雇了一名員工，并將兩名教授停職，理由同樣也是他們?cè)谏缃黄脚_(tái)上針對(duì)柯克遇害事件發(fā)表了不當(dāng)言論。

從一個(gè)極端到另一個(gè)極端，這似乎成了今日美國(guó)的真實(shí)寫(xiě)照。

而這些后果還延伸到了美國(guó)之外的地區(qū)。在加拿大，多倫多大學(xué)教授因?yàn)樵谏缃黄脚_(tái)上寫(xiě)道：“對(duì)你們這些法西斯來(lái)說(shuō)，開(kāi)槍實(shí)在太好了”而被停職。

作為一個(gè)大學(xué)教授，說(shuō)出這種話停職似乎應(yīng)該，但對(duì)普通員工來(lái)說(shuō)，因?yàn)橐痪湓挾鴣G掉工作，顯然這個(gè)邊界就非常寬廣了。

但這種行為，也很難用法律去約束。

在美國(guó)，雇主通常擁有很大的自由度，可以因?yàn)槿魏卫碛山夤蛦T工，因?yàn)榇蠖鄶?shù)員工都是以“自由雇傭”的合約聘用。

因此，盡管美國(guó)法律保障言論隨意，但這種隨意并不適用于私人雇主，而是針對(duì)美國(guó)限制普通人說(shuō)話的行為。

所以，私人雇主解雇這些員工，嚴(yán)格意義上并不違法。

就在查理柯克案發(fā)約33個(gè)小時(shí)后，美國(guó)警方逮捕了22歲的泰勒·羅賓遜。這位22歲的年輕人被指控殺害了查理柯克，他是在猶他州西南部就讀迪克西技術(shù)學(xué)院電工學(xué)徒課程的三年級(jí)學(xué)生。

羅賓遜是三兄弟中的長(zhǎng)子，距離柯克遇害的校園約為400公里，羅賓遜的父親經(jīng)營(yíng)著一家安裝公司，母親則是社工，一家人都信奉摩門教，在當(dāng)?shù)亟虝?huì)非?；钴S。

更重要的是，羅賓遜曾在猶他州登記為無(wú)黨籍人，而他母親和父親則都是共和黨人。

投票記錄顯示，羅賓遜在過(guò)去兩次總統(tǒng)大選中都沒(méi)有投票，但卻暗殺了查理柯克這位著名的保守派人士。

根據(jù)哥倫比亞廣播公司的消息，羅賓遜的父親從聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)布的照片中認(rèn)出了自己的兒子。案發(fā)后羅賓遜向父親坦誠(chéng)犯案，父親則勸他自首。

而羅賓遜殺害柯克的動(dòng)機(jī)也比較明顯。有消息說(shuō)羅賓遜是跨性別人士，受到網(wǎng)絡(luò)文化影響，其中就包括“反法西斯運(yùn)動(dòng)”，這在羅賓遜的子彈上也刻有類似的字跡。

而美國(guó)也有反法西斯組織，是一個(gè)極左翼組織，這也是特朗普在社交媒體上全力“開(kāi)炮”的原因之一。

一個(gè)極右翼被極左翼暗殺，盡管是個(gè)人行為，但仍然再度加劇了美國(guó)的分裂。

現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)內(nèi)正掀起新一輪的言論嚴(yán)查，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，查理柯克是導(dǎo)火索，但絕對(duì)不是背后的成因。

end.