作者｜時事熱點觀察者

韓劇《暴風(fēng)圈》引發(fā)的風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，全智賢代言的多個國際品牌紛紛撤下其廣告內(nèi)容。劇中涉及中國的臺詞和畫面引發(fā)中國網(wǎng)民強(qiáng)烈不滿，豆瓣評分驟降至4.2分。

面對這一事件，有一種聲音認(rèn)為“強(qiáng)者不應(yīng)在乎被抹黑”。然而縱觀近年來韓國影視作品中對中國的系統(tǒng)性偏見，這已遠(yuǎn)非個別藝術(shù)表達(dá)問題，而是背后隱藏著精心策劃的輿論操盤。

01 文化表象下的暗流涌動

《暴風(fēng)圈》第四集中，全智賢飾演的角色提出“為什么中國會偏好戰(zhàn)爭”的臺詞，同時劇中將香港老舊貧民區(qū)畫面通過灰暗濾鏡呈現(xiàn)為中國大連的景象。這些細(xì)節(jié)并非偶然，而是精心設(shè)計的敘事策略。

品牌方的反應(yīng)堪稱迅速——路易威登、海藍(lán)之謎、伯爵珠寶等國際品牌紛紛撤下全智賢相關(guān)廣告和宣傳物料。這種商業(yè)決策背后，是對中國消費者情感的尊重，也是對市場規(guī)律的理性回應(yīng)。

回顧歷史，這不是韓國影視第一次陷入此類爭議。但值得深思的是，為何這類內(nèi)容會集中出現(xiàn)？背后是否存在一股推動中韓民間對立的力量？

02 無形之手的操盤邏輯

仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，這些爭議內(nèi)容呈現(xiàn)出高度一致的敘事模式。正如湖北日報評論員付勤所指出的：“信息碎片化時代，單方面敘事極易誤導(dǎo)判斷。越是情緒化的內(nèi)容，越需冷靜審視?！?/p>

算法推薦機(jī)制可能成為“輿論操盤手”。四部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于開展“清朗·網(wǎng)絡(luò)平臺算法典型問題治理”專項行動的通知》正是針對此類問題。

操縱者深諳“憤怒傳播最快”的規(guī)律，通過制造對立情緒來收割注意力并實現(xiàn)流量變現(xiàn)。

03 被掩蓋的民間真情

盡管輿論場波瀾起伏，中韓民間的友好互動卻從未停止。不久前，一位韓國海警在營救中國公民時不幸殉職，中國網(wǎng)友紛紛表達(dá)哀悼與敬意。隨后，中國游客在濟(jì)州島勇救韓國落水老人的事跡，同樣收獲了韓國民眾的真誠感激。

這些真實的交流展現(xiàn)了中韓人民之間的情感共鳴，它們或許不像爭議事件那樣容易引爆熱搜，但卻更加持久和真實。

當(dāng)下，越來越多的韓國民眾利用免簽政策來華旅行，親眼見證中國的真實面貌。這種面對面交流比任何宣傳都更有力地打破信息繭房。

04 破局之道：以真相對抗操弄

面對挑撥離間的企圖，最好的反擊不是隔空對罵，而是打開大門，增進(jìn)交流。當(dāng)更多韓國民眾有機(jī)會親身體驗中國的真實發(fā)展和社會風(fēng)貌時，刻板印象自然會被打破。

中國網(wǎng)民對《暴風(fēng)圈》的反應(yīng)并非過度敏感，而是對長期偏見積累的正當(dāng)回應(yīng)。真正的強(qiáng)者既不會忽視問題，也不會過度反應(yīng)，而是會理性應(yīng)對，積極破局。

我們需要警惕的是那些利用文化產(chǎn)品進(jìn)行輿論操縱的幕后黑手。正如《熱搜》導(dǎo)演忻鈺坤所警示的：“（熱搜、反轉(zhuǎn)）這樣的事情出現(xiàn)之后，很多網(wǎng)民可能會被輿論誤導(dǎo)，產(chǎn)生錯誤的行為，甚至是網(wǎng)絡(luò)暴力?！?/p>

隨著更多韓國民眾親身體驗中國，刻板印象不攻自破。品牌方撤下廣告是市場選擇，而民間交流仍在默默進(jìn)行。真相面前，任何抹黑都是徒勞。

中韓兩國人民交往的歷史長河中，那些溫暖瞬間遠(yuǎn)比刻意制造的爭議更加真實可貴。揭開輿論操弄的面紗，中韓民間友好的底色依然鮮明，這是任何勢力都無法抹殺的現(xiàn)實。