根據(jù)英國路透社近期報(bào)道稱，中國兩天內(nèi)采購了約130萬噸阿根廷大豆，足足得裝20船。

這可是氣壞了美國議員，要知道阿根廷此前金融市場劇烈動(dòng)蕩，美財(cái)長貝森特前腳剛表態(tài) “全力支援” 阿根廷，算得上是雪中送炭，可后腳卻遭遇了阿根廷“背刺”。

美國議員酸溜溜地對美國新聞網(wǎng)站Axios抱怨道：在美國幫助阿根廷穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，他們卻損害了美國農(nóng)民的利益。

阿根廷 “反水” 賣大豆給中國，真的是 “背刺” 美國？這盤棋其實(shí)沒那么簡單。

阿根廷的選擇：生存優(yōu)先于 “站隊(duì)”

美國議員拋出的這個(gè) “背刺” 論調(diào)，將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易貼上地緣博弈的標(biāo)簽。

但阿根廷的選擇絕非簡單的 “恩將仇報(bào)”，而是深陷經(jīng)濟(jì)困局下的生存抉擇，更是全球大豆貿(mào)易格局重構(gòu)與貨幣體系變革交織的必然結(jié)果。

對阿根廷而言，向中國出口大豆不是外交上的 “反水”，而是破解經(jīng)濟(jì)死局的唯一現(xiàn)實(shí)路徑。

這個(gè)南美國家正面臨著歷史罕見的多重危機(jī)：3350 億美元的外債，2025 年將迎來巨額債務(wù)償還高峰，國內(nèi)通貨膨脹率飆升至三位數(shù)，比索持續(xù)貶值導(dǎo)致民生凋敝。

更致命的是 “美元荒”—— 作為國際貿(mào)易主要結(jié)算貨幣，美元在阿根廷外匯儲(chǔ)備中已瀕臨枯竭，而這些有限的美元必須優(yōu)先用于購買石油、藥品等戰(zhàn)略物資。

在這種環(huán)境下，大豆出口成為阿根廷換取流動(dòng)性的核心抓手。

中國作為全球最大的大豆進(jìn)口國，自然成為其最關(guān)鍵的合作伙伴。

恰在此時(shí)，阿根廷政府推出的臨時(shí)取消大豆及副產(chǎn)品出口稅政策，與中國的采購需求形成完美契合，20 船大豆訂單的達(dá)成順理成章。

從經(jīng)濟(jì)邏輯看，這絕非 “背叛美國”，而是阿根廷政府對本國生存的基本負(fù)責(zé)。

而且美國的 “支援” 多附帶著財(cái)政緊縮等苛刻條件，且到位緩慢，而中國的大豆訂單能直接轉(zhuǎn)化為急需的流動(dòng)性，解燃眉之急。

借助中阿貨幣互換協(xié)議，阿根廷可用人民幣支付對華進(jìn)口，同時(shí)通過出口大豆回收人民幣，形成閉環(huán)運(yùn)作，既節(jié)省了寶貴的美元儲(chǔ)備，又緩解了外匯壓力。

對阿根廷而言，這不是 “選邊站”，而是 “找活路”。

美財(cái)長表態(tài)“全力支援”，雪中送炭捆綁政治與利益

9 月初，阿根廷執(zhí)政聯(lián)盟在地方選舉中失利，引發(fā)金融市場劇烈動(dòng)蕩 —— 比索兌美元匯率一度暴跌近 6%，股市債市連續(xù)下挫，本就脆弱的市場信心徹底動(dòng)搖。

長期惡性通脹的根基未改，民生壓力持續(xù)高企；外匯儲(chǔ)備瀕臨枯竭，“美元荒” 已嚴(yán)重影響石油、藥品等戰(zhàn)略物資進(jìn)口。

米萊政府自 2023 年 12 月就職以來，以激進(jìn)的財(cái)政緊縮、減稅廢限等政策贏得美國保守派青睞，被視為拉美地區(qū) “最重要的右翼盟友”。

而 10 月 26 日的國會(huì)中期選舉，被視作米萊能否延續(xù)改革的 “成敗關(guān)鍵”—— 若執(zhí)政聯(lián)盟失利，其推行的美元化、市場化改革將大概率夭折。

在此背景下，美國的 “全力支援” 更像是一場 “選情救援”，試圖通過穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)為米萊爭取選票。

9 月 22 日，美國財(cái)政部長貝森特表態(tài)美國已準(zhǔn)備好以 “大規(guī)模有力” 行動(dòng)為阿根廷提供金融支持，將動(dòng)用包括貨幣互換、直接購買比索、外匯穩(wěn)定基金介入在內(nèi)的多重工具，為陷入動(dòng)蕩的阿根廷經(jīng)濟(jì) “托底”。

但其背后既藏著對盟友的政治背書，也暗含著美國在拉美地緣戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)利益的深層算計(jì)。

救援方案：三大工具與模糊的 “規(guī)模承諾”

貝森特明確列出了美國的支援工具箱，覆蓋短期流動(dòng)性注入與長期信心提振多重目標(biāo)，展現(xiàn)出 “全方位介入” 的姿態(tài)。

首先是貨幣互換額度，作為緩解短期 “美元荒” 的核心選項(xiàng)，貨幣互換可直接為阿根廷央行提供美元流動(dòng)性，這也是阿根廷最迫切的需求。

美國此前僅在危機(jī)時(shí)刻對巴西、墨西哥等少數(shù)新興市場啟用該工具，此次表態(tài)意味著對阿根廷的 “特殊對待”。

貝森特還宣布打算直接購買阿根廷比索。

這屬于比較罕見的操作，通過美國財(cái)政部直接下場 “托市”，在外匯市場拋售美元、收購比索，可快速穩(wěn)定匯率預(yù)期，且無需經(jīng)過國會(huì)審批。

外匯穩(wěn)定基金作為美國的 “緊急救援王牌”貝森特也準(zhǔn)備動(dòng)用，允許財(cái)長全權(quán)動(dòng)用資金購買外國政府債券。

1995 年美國曾用該基金救助墨西哥并平息貨幣危機(jī)，此次若用于阿根廷，將標(biāo)志著援助力度的 “重大升級”，可直接降低阿根廷的融資成本。

盡管措辭強(qiáng)硬，但援助的具體規(guī)模仍迷霧重重。

貝森特僅強(qiáng)調(diào) “大規(guī)模有利”，卻未透露具體金額，而阿根廷外長韋特海因明確否認(rèn)了外界傳言的 300 億美元額度，稱實(shí)際金額 “遠(yuǎn)低于此”。

更關(guān)鍵的是，貝森特宣稱 “不附加新條件”，但前提是阿根廷必須遵守此前與 IMF 簽署的 200 億美元貸款協(xié)議 —— 該協(xié)議已要求其取消貨幣管控、放寬匯率限制，本質(zhì)仍是將援助與改革捆綁。

中國供應(yīng)鏈安全與貨幣戰(zhàn)略雙重考量布局

中國批量采購阿根廷大豆，本質(zhì)上是踐行 “去單一化” 進(jìn)口戰(zhàn)略的必然結(jié)果，而非針對美國的刻意 “挖墻腳”。

長期以來，中國始終在構(gòu)建多元化的糧食供應(yīng)鏈，以規(guī)避單一供應(yīng)源帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

2025 年的數(shù)據(jù)清晰展現(xiàn)了這一趨勢：美國對華大豆出口量同比暴跌 67%，而巴西、阿根廷等南美國家的出口量持續(xù)激增，其中阿根廷 2024 年對華大豆出口量已實(shí)現(xiàn)翻倍。

價(jià)格與成本優(yōu)勢進(jìn)一步堅(jiān)定了中國的選擇。

受阿根廷減稅政策影響，其大豆出口價(jià)格本就具備競爭力，而美國大豆因貿(mào)易政策調(diào)整，到岸價(jià)遠(yuǎn)高于南美競品。

美國大豆到岸價(jià)格曾高達(dá) 1008 美元 / 噸，是巴西大豆價(jià)格的兩倍多。

對中國飼料企業(yè)而言，選擇阿根廷大豆絕非政治驅(qū)動(dòng)，而是市場化的理性決策：采購成本每降低 1%，就能為下游養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)節(jié)省數(shù)億元開支。

更深層的戰(zhàn)略考量藏在貨幣領(lǐng)域。

中國借助大豆貿(mào)易推動(dòng)人民幣結(jié)算，正在破解人民幣國際化的三大瓶頸：全球信心、兌換便利性和結(jié)算規(guī)模。

阿根廷作為 “試驗(yàn)田”，其與中國的人民幣結(jié)算實(shí)踐，不僅削弱了美元在大宗商品貿(mào)易中的霸權(quán)地位，更構(gòu)建了 “農(nóng)產(chǎn)品 - 人民幣” 的循環(huán)體系。

即便阿根廷出現(xiàn)支付困難，中國也可通過大豆等實(shí)物抵債完成閉環(huán)。

2025 年，阿根廷對華貿(mào)易中人民幣結(jié)算比例已達(dá) 30%，這正是這一戰(zhàn)略的階段性成果。

美國的焦慮：自身短板而非外部 “背叛”

美國議員口中的 “背刺”，更像是對自身競爭力下滑的情緒宣泄。

美國大豆失去中國市場，根源在于自身政策失誤與競爭力衰退，而非阿根廷的 “不忠”。

首先是貿(mào)易政策的反噬，中美貿(mào)易爭端持續(xù)發(fā)酵，疊加中國對大豆進(jìn)口實(shí)施的 “基因級” 調(diào)控等技術(shù)壁壘，徹底切斷了美國大豆通過轉(zhuǎn)口進(jìn)入中國市場的通道。

其次是成本優(yōu)勢的喪失，美國大豆種植成本居高不下，而阿根廷、巴西通過規(guī)?；N植和物流優(yōu)化，形成了難以撼動(dòng)的價(jià)格優(yōu)勢。

美國的 “支援” 本身也暗藏矛盾。

其對阿根廷的經(jīng)濟(jì)援助往往附加政治條件，要求阿根廷推行符合美國利益的財(cái)政政策，這種 “帶枷鎖的幫助” 與中國 “不附加條件” 的貿(mào)易合作形成鮮明對比。

更關(guān)鍵的是，美國說是雪中送炭但也無法從根本上解決阿根廷的核心痛點(diǎn)，美元荒；而中國通過人民幣結(jié)算和大豆貿(mào)易，直接快速地回應(yīng)了阿根廷的最迫切需求。

從這個(gè)角度看，不是阿根廷 “背叛” 了美國，而是美國的政策沒能留住阿根廷。

美國大豆產(chǎn)業(yè)的困境早已顯現(xiàn)。

2024 年，美國大豆占中國進(jìn)口總量的比例已從 2016 年的 40% 縮水至 21%，而巴西份額飆升至 71%。

2025 年 9 月，芝加哥期貨交易所大豆期貨跌至六周低點(diǎn)，直接原因便是中國轉(zhuǎn)向阿根廷采購，這背后是美國大豆競爭力下滑的必然結(jié)果，而非偶然的 “背刺” 事件。

從地緣層面看，美國擔(dān)憂的是 “美洲后院” 影響力的流失。

特朗普政府將米萊領(lǐng)導(dǎo)的阿根廷視為拉美關(guān)鍵盟友，試圖通過援助綁定其外交政策導(dǎo)向。

但阿根廷的選擇戳破了 “美國援助 = 政治忠誠” 的幻想 —— 在生存壓力面前，所謂的 “盟友關(guān)系” 終究讓位于實(shí)際利益。