藍(lán)營這次的主席改選，正演變成一場(chǎng)全方位無死角的政治鬧劇。原本六選一的“君子之爭(zhēng)”，現(xiàn)在已經(jīng)演變成保守派與改革派的正面交鋒。它不僅決定藍(lán)營未來的走向，更關(guān)乎各個(gè)派系的利益所在。

此時(shí)，“攘外必先安內(nèi)”的藍(lán)營老毛病，已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致。為了不讓對(duì)手勝選，各種“丑聞”滿天飛。而鄭麗文與郝龍斌這兩位直接的對(duì)手，更是深陷其中難以自拔。這不禁讓我們感嘆：藍(lán)營接連兩次輸給綠營，還真是一點(diǎn)兒都不冤。

作為改革派代表的鄭麗文，憑借打破"醬缸文化"的鮮明主張而異軍突起，成為藍(lán)營基層黨員寄予厚望的黑馬。她所倡導(dǎo)的改革理念，直指藍(lán)營長期存在的私相授受、派系對(duì)立等沉疴頑疾。要知道，光是把這些擺到明面上，就已經(jīng)需要不小的勇氣。鄭麗文能對(duì)此動(dòng)刀，自然會(huì)讓那些對(duì)現(xiàn)狀不滿的基層黨員看到希望。

而與之相對(duì)的，郝龍斌則被視作保守派的代言人，其背后站著的是擔(dān)心既得利益受損的舊勢(shì)力?？梢哉f，他本就扮演了一個(gè)不討喜的角色，而趙少康的全程操盤，更是讓他顯得十分狼狽。其實(shí)根據(jù)藍(lán)營內(nèi)部的民調(diào)，趙少康的支持率是要高于郝龍斌的。但是，由于曾經(jīng)發(fā)生過“脫黨”事件，趙少康直接參選存在爭(zhēng)議。

于是，他就只能退而求其次，把郝龍斌推到前臺(tái)，自己坐在幕后出謀劃策。憑借“戰(zhàn)斗藍(lán)”的強(qiáng)大實(shí)力，和明顯的媒體優(yōu)勢(shì)，有趙少康“保駕”的郝龍斌，本應(yīng)該是很有希望才對(duì)。然而最近，他們這個(gè)組合卻狀況頻出。

首先是領(lǐng)表登記時(shí)，趙少康不但全程陪同郝龍斌，還利用自身媒體資源，搞了一番捧高踩低的操作。雖然他短期內(nèi)讓郝龍斌獲得了強(qiáng)勁的選情，支持率一度直追鄭麗文，但是很快就不行了。此外，在領(lǐng)表之后的第一場(chǎng)辯論會(huì)上，郝龍斌竟然缺席，只用一個(gè)人形立牌來代替自己。后來有消息說，當(dāng)時(shí)的郝龍斌去見大佬韓國瑜了，因?yàn)樗X得不參加辯論不會(huì)掉支持率。而給他出這個(gè)主意的“狗頭軍師”，正是趙少康。

也因此，不少藍(lán)營的人都表示，郝龍斌就是趙少康的“傀儡”，連自己思考的能力都沒有。臺(tái)灣資深媒體人陳揮文更是在節(jié)目中表示，"郝趙聯(lián)盟"是典型的密室協(xié)商套路，也是典型的“醬缸文化”。如果最終郝龍斌就這樣當(dāng)選，那么趙少康，就有可能成為所謂的"太上黨主席"。

這些社會(huì)上的批評(píng)，再加上郝龍斌應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)問答的不力，導(dǎo)致其支持率暴跌，甚至開始落后于羅智強(qiáng)。而更讓他雪上加霜的是，島內(nèi)媒體人郭正亮也加入了“爆料大軍”，披露了關(guān)于郝龍斌的一系列丑聞。

郭正亮表示，為換取那些地方大佬的支持，郝龍斌已經(jīng)拿出了不少明確的政治籌碼。比如說，他承諾讓傅崐萁接替江啟臣來角逐臺(tái)中，并將其妻子徐榛蔚列入不分區(qū)代表名單；針對(duì)云林地區(qū)，他則是同意提名張榮味之女張嘉群參選地方公職，并將張麗善納入不分區(qū)代表名單。這場(chǎng)交易之后，張麗善便開始公開稱贊郝龍斌"眾望所歸"，張榮味更是攜全體“議員系”黨員，一起力挺郝龍斌。

這些黑料一出，郝龍斌就急了。他趕緊辯解稱，藍(lán)營的選舉是黨員自主選擇，絕非少數(shù)大咖能操控。同時(shí)他還表示，如果自己當(dāng)選，就會(huì)改掉藍(lán)營"醬缸文化"的老毛病。不過，他的這番說辭，卻被外界解讀為"此地?zé)o銀三百兩"。而一向?yàn)楹慢埍笳九_(tái)的趙少康，此次卻選擇沉默。

張麗善

就在郝龍斌丑聞發(fā)酵之際，改革派領(lǐng)軍人物鄭麗文也爆出了丑聞。藍(lán)營內(nèi)部突然傳出消息，稱鄭麗文也是有金主支持的，此人就是被稱為"CK楊"的楊建綱，傳說中的“地下黨主席”。這種聲音表示，如果鄭麗文執(zhí)掌藍(lán)營，楊建綱將成為幕后的"影武者"。對(duì)于這一指控，鄭麗文表示，對(duì)手的陣營居心叵測(cè)，無所不用其極。她雖然沒有點(diǎn)名挑戰(zhàn)，但言辭間已經(jīng)暗示了消息來源。

實(shí)際上，這種瘋狂抹黑的手段，正是保守派的慣用伎倆。所以現(xiàn)在有人認(rèn)為，背后下黑手的就是趙少康。這種懷疑也是有理由的，畢竟趙少康此前就曾多次公開針對(duì)張亞中與鄭麗文，甚至直接喊話黨員不要投票給二人。不過，他的這種做法不僅沒能讓自己的陣營獲得優(yōu)勢(shì)，反而被人批評(píng)為"吃相難看"。邱毅在臉書上發(fā)文分析，稱正是趙少康的操盤，讓張亞中的聲勢(shì)有了逆勢(shì)提升的趨勢(shì)。再這樣下去，郝龍斌很可能淪為輸家。

從因人設(shè)事的操作模式，到私相授受的利益交換，再到層出不窮的抹黑手段，這些亂象讓基層黨員更加討厭保守派，并且更加堅(jiān)定地支持改革派。這種態(tài)度，現(xiàn)在已經(jīng)反映到了支持率上。根據(jù)最新的民調(diào)，郝龍斌的支持度已跌至5%，成為這場(chǎng)選舉中最令人意外的失意者。

而一手操盤郝龍斌參選的趙少康，自己也陷入法律困境。7月26日罷免投票當(dāng)天，他在投下反對(duì)票后，故意將選票正面朝外展示，讓在場(chǎng)的媒體清晰地拍到自己的圈選內(nèi)容。他的這一行為，已經(jīng)涉嫌"亮票"，是一個(gè)可以被判處2年以下徒刑、拘役或20萬元以下罰金的罪行。

現(xiàn)在，臺(tái)北地方檢署已經(jīng)開始審理此案。雖然趙少康極力為自己開脫，但是他的行為畢竟是違法的，而且事實(shí)相當(dāng)清楚。以臺(tái)北地檢署嚴(yán)厲的辦案風(fēng)格來看，他此次恐怕很難全身而退。

趙少康的法律危機(jī)，無疑將進(jìn)一步?jīng)_擊郝龍斌的選情。正所謂"成也蕭何，敗也蕭何"，若不是趙少康放棄參選轉(zhuǎn)而支持郝龍斌，后者恐怕難有角逐機(jī)會(huì)；但也正是趙少康的一系列爭(zhēng)議操作，讓郝龍斌深陷質(zhì)疑之中，支持度一落千丈。從目前的情況來看，他們的這盤棋，已經(jīng)很難走下去了。

從藍(lán)營改選的整個(gè)事件來看，這場(chǎng)鬧劇式的角逐，徹底暴露了國民黨內(nèi)部的深層矛盾。保守派只知道固守既得利益，改革派則手段不夠老辣，雙方各有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。當(dāng)政治場(chǎng)淪為利益交換與相互抹黑的溫床，受損的終將是整個(gè)政黨的生命力。這，或許才是藍(lán)營在此次改選中，最該反思的問題。