快科技9月26日消息，在處理器市場競爭激烈的當(dāng)下，Intel和AMD都在努力說服消費(fèi)者選擇自家的產(chǎn)品。

最近，Intel發(fā)布了一份宣傳材料，將其最新的Arrow Lake桌面CPU與AMD的銳龍9000系列進(jìn)行了對比，試圖證明其產(chǎn)品優(yōu)勢。

這份材料詳細(xì)比較了Intel的Core Ultra 200S系列（Arrow Lake-S）與AMD銳龍9000系列（Zen 5）的多款型號。

首先，從產(chǎn)品線來看，Intel共有12款SKU，而AMD的銳龍9000系列則有9款SKU（一些最近發(fā)布的沒有加進(jìn)去）。

Intel酷睿Ultra 9 285K對比AMD銳龍9 9950X3D、9950X、9900X

在性能對比方面，Intel聲稱其酷睿Ultra 9 285K在游戲性能上與AMD銳龍9 9950X3D相當(dāng)，僅在少數(shù)測試游戲中落后約9%，而在內(nèi)容創(chuàng)作方面，285K的表現(xiàn)優(yōu)于9950X3D。

在與9950X的對比中，Intel表示285K在1080p分辨率下的五款游戲性能與AMD持平；而在與9900X的對比中，Intel的285K在某些游戲（如《STALKER 2》）中領(lǐng)先高達(dá)14%。

Intel酷睿Ultra 7 265K對比AMD銳龍9 9900X、銳龍7 9800X3D、9700X

中端市場Intel表示酷睿Ultra 7 265K與銳龍7 9700X游戲性能相當(dāng)，但在性能/價格對比方面，Intel聲稱265K每美元性能比9700X高了15%，但需要注意的是，實際市場價格可能會有所不同，這使得這種對比在實際購買決策中并不完全可靠。

在與銳龍7 9800X3D的對比中，Intel聲稱265K在每美元性能上高出25%；Intel還將265K與9900X進(jìn)行了比較，聲稱某些游戲與價格更高的9900X相當(dāng)。

Intel酷睿Ultra 5 245K對比AMD銳龍5 9600X

在主流市場，Intel將Ultra 5 245K與AMD銳龍5 9600X進(jìn)行了對比，顯示出比9600X高至9%且低至9%的性能，但其14核的設(shè)計使其在內(nèi)容創(chuàng)作方面表現(xiàn)更佳。

Intel還將自己的入門級酷睿Ultra 5 225與較舊的酷睿i5-14400進(jìn)行了對比，聲稱游戲性能提升高達(dá)43%，平均提升20%。