參考消息網(wǎng)9月30日?qǐng)?bào)道 據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站9月29日?qǐng)?bào)道，英國(guó)軍情五處前負(fù)責(zé)人說(shuō)，由于莫斯科針對(duì)英國(guó)發(fā)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊、破壞和其他敵對(duì)活動(dòng)的深度和強(qiáng)度，英國(guó)可能已經(jīng)與俄羅斯處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

圖為英國(guó)和俄羅斯國(guó)旗

20年前領(lǐng)導(dǎo)英國(guó)軍情五處的伊麗莎·曼寧厄姆-布勒說(shuō)，她同意俄羅斯問(wèn)題專家菲奧娜·希爾的評(píng)論。希爾在今年早些時(shí)候接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)指出，莫斯科與西方處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

曼寧厄姆-布勒說(shuō)，“自從入侵烏克蘭以來(lái)，我讀到了各種事情，顯示俄羅斯人在這里的所作所為，包括破壞、情報(bào)收集、襲擊人員等等”，情況已經(jīng)發(fā)生變化。

她是在接受英國(guó)議會(huì)上院議長(zhǎng)約翰·麥克福爾采訪的一個(gè)播客節(jié)目中提到希爾的。希爾曾在美國(guó)總統(tǒng)特朗普的第一個(gè)任期內(nèi)為他提供建議并參與撰寫英國(guó)的戰(zhàn)略防務(wù)評(píng)估報(bào)告。

她說(shuō)：“她說(shuō)我們已經(jīng)與俄羅斯處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，我認(rèn)為這種說(shuō)法可能是對(duì)的。這是一場(chǎng)不同類型的戰(zhàn)爭(zhēng)，但敵對(duì)行動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)攻擊、身體攻擊和情報(bào)工作都非常廣泛。”（編譯/趙菲菲）

延伸閱讀

北約與俄羅斯對(duì)峙升級(jí)，波蘭會(huì)成為歐洲安全的中堅(jiān)還是再次淪為犧牲品？

9月9日夜間，約20架疑似俄羅斯無(wú)人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空，這一事件不僅加劇了波蘭與俄羅斯之間的緊張關(guān)系，也預(yù)示波蘭在歐洲安全格局中的地位變化。長(zhǎng)期以來(lái)波蘭作為北約東翼的重要成員，承擔(dān)著捍衛(wèi)歐洲安全防線的關(guān)鍵職能。但此次事件凸顯了波蘭從邊緣角色成為俄烏沖突戰(zhàn)略焦點(diǎn)的突進(jìn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年9月11日，波蘭波茲南-克熱西尼，波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基在第31戰(zhàn)術(shù)空軍基地會(huì)見(jiàn)士兵。總統(tǒng)對(duì)克熱西尼空軍基地的緊急訪問(wèn)與俄羅斯無(wú)人機(jī)侵犯領(lǐng)空有關(guān)

無(wú)人機(jī)事件撕開(kāi)了波蘭當(dāng)前面臨的艱難抉擇：如何在確保國(guó)家安全、深化與北約的合作關(guān)系及應(yīng)對(duì)來(lái)自俄羅斯日益增多的軍事試探之間找到平衡；北約在波蘭的軍事部署和集體防御機(jī)制的啟動(dòng)固然增強(qiáng)了波蘭的防御能力，但也加大了波蘭卷入更廣泛沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

波蘭的戰(zhàn)略權(quán)衡和進(jìn)取不僅將深刻影響自身的安全前景，更會(huì)廣泛地影響歐洲安全格局未來(lái)的走向。波蘭如何調(diào)整自身在北約體系中的角色，如何認(rèn)知和應(yīng)對(duì)外部威脅，成為判斷歐洲安全框架能否保持穩(wěn)定和蛻變的重要因素。

歷史悲情、地緣敏感性與波蘭的角色轉(zhuǎn)變

對(duì)俄羅斯的深刻歷史記憶和地緣敏感性構(gòu)成了波蘭在俄烏沖突中立場(chǎng)強(qiáng)硬的觸發(fā)原動(dòng)力。波蘭曾屢次淪為歐洲大國(guó)爭(zhēng)霸的犧牲品，尤其是在沙俄和蘇聯(lián)的武力干涉和吞并陰影下，歷史上的創(chuàng)傷使得“永不再受制于俄羅斯”成為其國(guó)家安全的核心戰(zhàn)略。這種對(duì)“帝國(guó)威脅”的心理恐懼，早已根植于波蘭民族的集體意識(shí)，導(dǎo)致波蘭長(zhǎng)期對(duì)俄羅斯抱有深深的警惕和敵意。俄烏沖突的爆發(fā)制造了波蘭發(fā)揮“大國(guó)能量”的折沖機(jī)遇，從接待西方領(lǐng)導(dǎo)人、輸送軍事裝備到簽署安全合作協(xié)議，波蘭深度參與和綁定了對(duì)烏克蘭的援助。

波蘭作為北約東翼的前沿國(guó)家，地理上緊鄰白俄羅斯和俄羅斯加里寧格勒飛地。波蘭將烏克蘭視為戰(zhàn)略緩沖區(qū)，宣稱“今天的基輔就是明天的華沙”。俄羅斯的無(wú)人機(jī)侵犯波蘭領(lǐng)空時(shí)，波蘭迅速采取軍事反擊，緊急啟動(dòng)北約《北大西洋公約》第四條磋商機(jī)制。這一舉措反映了滲入骨髓的歷史警醒和地緣政治敏感性，清晰地傳達(dá)了波蘭對(duì)任何形式主權(quán)侵犯的零容忍高姿態(tài)。

無(wú)人機(jī)事件重塑波蘭的歐洲防務(wù)角色

無(wú)人機(jī)事件成為波蘭在歐洲安全棋盤上戰(zhàn)略地位迅速上升的催化劑。波蘭總理圖斯克（Donald Tusk）將此事件定性為“前所未有的挑釁”，迫不及待地提出與法國(guó)商討核共享的可能性。這不僅凸顯了波蘭對(duì)自身安全脆弱性的擔(dān)心，更凸顯了成為中東歐地緣政治焦點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)。無(wú)論背后真實(shí)的戰(zhàn)略意圖是加強(qiáng)自衛(wèi)能力，還是爭(zhēng)取在北約中擁有更多話語(yǔ)權(quán)，波蘭的果斷反應(yīng)吸引了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。藉無(wú)人機(jī)事件的炒作，波蘭能否爭(zhēng)取到更多戰(zhàn)略空間和資源則讓人引發(fā)聯(lián)想。

圖為波蘭總理圖斯克

歐盟和北約的聯(lián)合行動(dòng)鞏固了波蘭作為抵御俄羅斯威脅“東方哨兵”的角色。無(wú)人機(jī)事件后的第二天，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩宣布?xì)W盟將啟動(dòng)“東翼監(jiān)測(cè)計(jì)劃”，北約隨后部署“東方哨兵”系統(tǒng)，得到丹麥、法國(guó)、英國(guó)和德國(guó)等主要成員國(guó)的支持。這一集體軍事動(dòng)員和核威懾策略短期內(nèi)顯著增強(qiáng)了波蘭的安全保障信心，為其贏得了強(qiáng)烈的國(guó)內(nèi)外政治支持。這些舉措不僅是對(duì)波蘭安全需求的直接回應(yīng)，更彰顯了西方陣營(yíng)視波蘭為其東部防線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，提升了波蘭在北約內(nèi)部的影響力和決策權(quán)重。

借著無(wú)人機(jī)事件溝通契機(jī)，波蘭成功撬動(dòng)了長(zhǎng)期以來(lái)擴(kuò)張國(guó)家利益和區(qū)域影響力的訴求。無(wú)人機(jī)事件爭(zhēng)議尚未平息，波蘭就再次提出向德國(guó)索取巨額二戰(zhàn)賠款，立刻批準(zhǔn)北約部隊(duì)長(zhǎng)期駐扎。這些舉動(dòng)并非偶然，與波蘭長(zhǎng)期強(qiáng)化國(guó)防、提升軍事力量的目標(biāo)高度契合。波蘭大幅超出北約設(shè)定的GDP占比2%標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)防開(kāi)支、采購(gòu)F-35隱形戰(zhàn)機(jī)和愛(ài)國(guó)者防空系統(tǒng)，以及“東部之盾”計(jì)劃的實(shí)施，均意在將波蘭打造為“歐洲最強(qiáng)陸軍之一”。無(wú)人機(jī)事件無(wú)疑為波蘭官方提供了有力的論據(jù)，向民眾證明軍事現(xiàn)代化和戰(zhàn)略準(zhǔn)備的必要性，從而將自身國(guó)家安全與歐洲整體的區(qū)域穩(wěn)定緊密聯(lián)系。

無(wú)人機(jī)事件引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)，塑造了波蘭在中東歐乃至整個(gè)歐洲安全格局中的地位和走向。波蘭對(duì)俄烏沖突的積極介入以及其對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬立場(chǎng)，顯著提升了波蘭在西方陣營(yíng)中的戰(zhàn)略前哨角色。無(wú)人機(jī)事件更成為波蘭強(qiáng)化國(guó)防、尋求核共享及深化與北約合作的壓力測(cè)試。通過(guò)這一系列的密集防務(wù)操作，波蘭不僅在俄烏沖突長(zhǎng)期化的趨勢(shì)下進(jìn)一步打造自身安全環(huán)境，而且成功地將自己嵌入未來(lái)歐洲安全架構(gòu)中，成為不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)，對(duì)歐洲的力量再平衡和穩(wěn)定產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

波蘭強(qiáng)硬立場(chǎng)下的沖突風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)代價(jià)

波蘭強(qiáng)化防御的策略在提升國(guó)家安全以緩解安全焦慮的同時(shí)，也顯著加劇了其面臨的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)以及所帶來(lái)的沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

盡管波蘭社會(huì)普遍對(duì)俄羅斯持負(fù)面看法，但民眾在是否直接介入軍事沖突這一問(wèn)題上存在明顯分歧。一旦俄烏戰(zhàn)事升級(jí)而沖擊百姓日常生活，反戰(zhàn)情緒可能迅速發(fā)酵，對(duì)執(zhí)政當(dāng)局形成不可忽視的民意壓力。此外，波蘭雖享有北約集體防御機(jī)制的保障承諾，局部摩擦一旦激化并外溢為全面對(duì)抗，仍需依賴北約內(nèi)部極為復(fù)雜的多方協(xié)調(diào)和共識(shí)構(gòu)建。即便波蘭有意采取更主動(dòng)的軍事行動(dòng)，也不得不審慎考量盟國(guó)的立場(chǎng)和支持限度。美國(guó)駐軍和大幅軍售固然增強(qiáng)了波蘭的防御實(shí)力，無(wú)疑將被俄羅斯解讀為戰(zhàn)略挑釁，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致安全困境的惡化。

波蘭是否會(huì)被直接卷入俄烏沖突，很大程度上取決于兩個(gè)關(guān)鍵變量——戰(zhàn)略誤判和突發(fā)性外部事件。俄羅斯的任何進(jìn)一步軍事試探——例如近期發(fā)生的無(wú)人機(jī)越境事件——將直接考驗(yàn)波蘭的反應(yīng)能力和戰(zhàn)略定力。如果未來(lái)再次發(fā)生導(dǎo)彈或無(wú)人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空，甚至造成人員傷亡或設(shè)施損毀，華沙或難以繼續(xù)保持克制。波蘭外長(zhǎng)西科爾斯基（Radoslaw Sikorski）發(fā)出威脅稱，“如果另一枚導(dǎo)彈或飛機(jī)未經(jīng)允許，無(wú)論是故意還是錯(cuò)誤地進(jìn)入我們的領(lǐng)空并被擊落，殘骸落在北約領(lǐng)土上，請(qǐng)不要來(lái)這里抱怨?！?/p>

現(xiàn)代智能戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性進(jìn)一步放大了危機(jī)誤判的風(fēng)險(xiǎn)。導(dǎo)彈偏航和電子戰(zhàn)干擾等均可能觸發(fā)非計(jì)劃內(nèi)的軍事行動(dòng)升級(jí)，成為局勢(shì)失控的導(dǎo)火索，波蘭可能在無(wú)意間陷入更廣泛的不可控沖突漩渦。9月28日凌晨俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，波蘭駐烏克蘭大使館被擊中。這無(wú)疑加劇了本就緊張的俄波關(guān)系，給地區(qū)安全形勢(shì)火上澆油，更是對(duì)波蘭戰(zhàn)略能力和定力的考驗(yàn)。

波蘭顯示的強(qiáng)硬態(tài)度正在將其推向地緣博弈的前沿，成為西方陣營(yíng)與俄羅斯對(duì)抗的危險(xiǎn)前線。盡管北約第五條款提供集體防御承諾，但若俄羅斯將波蘭的軍事動(dòng)員視為系統(tǒng)性“挑釁”，采取先發(fā)制人或升級(jí)反制措施，地區(qū)沖突存在顯著擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)。而在極端情況下，若沖突向核威懾邊緣推移，未來(lái)的危機(jī)或?qū)⒃谝粋€(gè)更為不確定、也更危險(xiǎn)的“暗云籠罩”的天空下展開(kāi)。

除了安全風(fēng)險(xiǎn)，波蘭在經(jīng)濟(jì)層面也付出了沉重代價(jià)。波蘭以“國(guó)家安全”為由單方面關(guān)閉與白俄羅斯邊境，導(dǎo)致中歐班列——這一貫穿亞歐的重要貿(mào)易動(dòng)脈陷入停滯。作為中歐班列進(jìn)入歐盟的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，波蘭馬拉舍維奇口岸承擔(dān)著約90%的班列過(guò)境運(yùn)輸量。波蘭關(guān)閉口岸雖意在向北約展示立場(chǎng)、對(duì)俄羅斯及白俄羅斯施壓，但直接經(jīng)濟(jì)后果非常嚴(yán)重。在口岸關(guān)閉的兩周內(nèi)，每年靠中歐班列能賺250億歐元的波蘭國(guó)有鐵路巨頭PKP Cargo收入驟減，當(dāng)?shù)厥I(yè)率飆升，通關(guān)、裝卸及地方稅收大幅下滑。盡管波蘭政府強(qiáng)稱封鎖“代價(jià)高昂但必要”，但其作為中東歐物流樞紐的信譽(yù)和地位已然受到嚴(yán)重沖擊。

更重要的是，此舉暴露出波蘭政策環(huán)境的不可預(yù)測(cè)性和不穩(wěn)定性，促使國(guó)際貨主和資本開(kāi)始被迫或主動(dòng)尋求替代路線，以避免過(guò)度依賴波蘭通道。18天直達(dá)歐洲的“中歐北極快航”與跨里?！澳贤ǖ馈钡忍娲€路正逐漸興起，削弱了波蘭長(zhǎng)期以來(lái)作為“中歐門戶”的不可替代性。波蘭雖以關(guān)停邊境獲得了短暫的政治籌碼，卻動(dòng)搖了其作為可靠過(guò)境國(guó)的長(zhǎng)期信譽(yù)，對(duì)中歐尤其是與中東歐國(guó)家的整體經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定性造成連鎖影響和抱怨。關(guān)停邊境的決策已引發(fā)中方重新評(píng)估在中東歐的供應(yīng)鏈布局和區(qū)域合作韌性。

波蘭在安全、經(jīng)濟(jì)與外交間的戰(zhàn)略牽扯

波蘭正處于關(guān)鍵的戰(zhàn)略十字路口：面臨俄烏沖突變局的戰(zhàn)略猛進(jìn)不僅關(guān)系到自身安全，也將深刻影響中東歐乃至整個(gè)歐洲的安全架構(gòu)演變。波蘭持續(xù)強(qiáng)化軍備并采取堅(jiān)定的對(duì)俄強(qiáng)硬姿態(tài)，遽然成為西方陣營(yíng)對(duì)抗俄羅斯的前沿力量。

然而，波蘭能否在強(qiáng)化自身防衛(wèi)、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和尋求更大國(guó)際話語(yǔ)權(quán)之間找到平衡點(diǎn)，將決定其在歐洲政治重構(gòu)博弈進(jìn)程中的戰(zhàn)略調(diào)整成色。在特朗普政府調(diào)停俄烏沖突缺乏實(shí)質(zhì)進(jìn)展的當(dāng)下，面對(duì)俄羅斯的頻繁軍事行動(dòng)試探，波蘭如何既展示決心和底線，又管控危機(jī)、防止對(duì)抗螺旋升級(jí)，同時(shí)開(kāi)展富有彈性的外交并避免經(jīng)濟(jì)軍事化的消極后果，是波蘭政府不得不亟需權(quán)衡的戰(zhàn)略奔突的多重窘境。