作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

距離國民黨主席選舉投票日越來越近，島內(nèi)政壇的空氣早已因路線之爭變得黏稠。

但就在選舉倒計時的關鍵節(jié)點，候選人鄭麗文在臺外媒座談會上談及”九二共識“這一核心議題時，卻打破了延續(xù)三十年的慣例。

在“九二共識”之后，她接上的不是熟悉的“一中各表”，而是“與時并進”四個字。

這個沿用三十年的政治表述突然被改動，是國民黨對兩岸路線的主動調(diào)適，還是多重壓力下的無奈妥協(xié)？

“與時并進”背后的信號

9月22日的座談會上，當被問及兩岸政策立場時，鄭麗文的停頓與改口堪稱整場活動的轉(zhuǎn)折點。

在所有人都預期她會說出“一中各表”這句傳統(tǒng)表述時，她卻用“與時并進”完成了收尾，現(xiàn)場短暫的寂靜后，竊竊私語聲迅速蔓延開來。

據(jù)國民黨內(nèi)部消息，這個表述經(jīng)過了團隊三輪激烈討論。

核心原因很現(xiàn)實，“一中各表”的話術早已陷入兩頭不討好的尷尬。

對大陸而言，官方從未承認過“各自表述”，近年來更明確強調(diào)“一個中國”原則不容模糊，“各表”部分已成為兩岸溝通的阻礙。

對臺灣年輕選民來說，20-39歲群體中對“九二共識”持正面態(tài)度的不足三成，“一中各表”更被民進黨污名化為“向大陸妥協(xié)”。

鄭麗文的意圖很清晰，既保留“九二共識”所承載的一個中國原則核心，又用模糊化的表述避開“各表”的敏感爭議。

這番表態(tài)迅速引發(fā)連鎖反應，深藍支持者質(zhì)疑其淡化“一中”內(nèi)核，綠營嘲諷為“換湯不換藥”。

鄭麗文的發(fā)言之所以引發(fā)震動，本質(zhì)上是將國民黨隱藏已久的路線分歧徹底擺上了臺面。

“與時并進”暴露的危機

這場黨主席選舉，表面是權力角逐，實則是三種兩岸路線的正面較量，而這種分裂狀態(tài)，正是國民黨陷入生存危機的集中體現(xiàn)。

保守派以郝龍斌、羅智強為代表，死死守住“九二共識，一中各表”的傳統(tǒng)表述。

其核心邏輯是在承認臺灣是中國領土一部分的前提下，將“一個中國”表述為“中華民國”。

這種主張能穩(wěn)住藍營基本盤，但致命問題在于，大陸早已明確拒絕“各表”，使其失去了實際溝通價值，淪為純粹的對內(nèi)喊話。

急統(tǒng)派由張亞中領銜，主張徹底拋棄“九二共識”，回歸“國統(tǒng)綱領”，甚至推動與大陸簽署和平備忘錄。

這套主張在深藍鐵桿中能引發(fā)共鳴，卻嚴重脫離臺灣民意。

臺灣民意基金會調(diào)查顯示，支持“急統(tǒng)”的民眾不足15%，在選舉中幾乎等同于政治自殺，極易被對手扣上“賣臺”的帽子。

鄭麗文的“調(diào)適路線”看似是中間選擇，實則暴露了國民黨的戰(zhàn)略迷茫。

她用“與時俱進”替代“一中各表”，既想避開張亞中“統(tǒng)一論”的民意反彈，又想繞開郝龍斌“各表論”的大陸阻力，卻陷入了新的困境。

對內(nèi)難以說服保守的組織黨員，對外無法獲得大陸的明確認可，中間選民也對這種空洞表述存疑。

更嚴峻的是，國民黨的危機不止于路線分裂。

其黨員結(jié)構的老化與固化加劇了改革難度，38萬黨員中，受黨內(nèi)大佬、地方派系和軍方影響的“組織黨員”占比65%。

他們更傾向于保守路線，而決定黨主席選舉結(jié)果的組織票影響力高達60%-70%。

這就形成了殘酷的悖論，要贏得黨外年輕選民和中間派支持，必須展現(xiàn)改革姿態(tài)，要贏得黨內(nèi)選舉，又不能偏離傳統(tǒng)太遠。

同時外部壓力也在不斷壓縮其生存空間，大陸堅守一個中國底線，對模糊表述零容忍，美國推動臺灣擴軍，對國民黨的“和平論調(diào)”心存疑慮。

國民黨在“大陸立場、美國態(tài)度、臺灣民意”的三角中進退維谷。

鄭麗文的“與時俱進”雖引發(fā)熱議，但本質(zhì)仍是戰(zhàn)術層面的話術調(diào)整，并未觸及國民黨危機的核心。

破局之路在何方

要真正破局，國民黨必須跳出“如何解釋九二共識”的話術迷思，直面問題本質(zhì)。

首先，必須堅守一個中國原則的核心不動搖。

“九二共識”的靈魂是一個中國原則，這是兩岸關系和平發(fā)展的政治基礎，也是國民黨與“臺獨”勢力的根本區(qū)別。

無論是“一中各表”的傳統(tǒng)表述，還是“與時俱進”的新說法，若脫離這個核心，不僅無法獲得大陸認可，更會喪失自身存在的政治根基。

其次，必須用具體政策回應民意需求，而非停留在口號層面。

當前超過六成臺灣民眾希望維持兩岸和平現(xiàn)狀，但與以往不同的是，民眾不再滿足于模糊的政治承諾，而是渴望看到能實際降低沖突風險的具體方案。

2025年以來，兩岸呈現(xiàn)“經(jīng)濟熱、政治冷”的態(tài)勢，臺灣對大陸出口占比回升至38.2%，但軍事演習頻率同比增加20%。

這種矛盾局面讓民眾對和平的需求更加迫切。

國民黨與其糾結(jié)“與時俱進”的表述細節(jié)，不如提出建立兩岸危機溝通機制、擴大民間交流合作、深化經(jīng)濟融合發(fā)展等實實在在的舉措。

除此之外必須推動黨內(nèi)改革，打破傳統(tǒng)勢力束縛。

組織票的絕對主導地位讓國民黨難以適應時代變化，2021年黨主席選舉中，張亞中雖網(wǎng)絡聲量浩大，最終仍敗給組織票更強的朱立倫。

鄭麗文提出的“結(jié)束宮廷政治”“搞集體領導”切中了要害，但要真正落地，需要打破地方派系與軍方系統(tǒng)的固化影響。

同時，要在黨內(nèi)凝聚共識，避免路線之爭內(nèi)耗不斷，形成支持一個中國原則、聚焦和平發(fā)展的統(tǒng)一立場。

結(jié)語

鄭麗文的“與時俱進”四個字，與其說是政策創(chuàng)新，不如說是國民黨生存空間被壓縮的真實寫照。

這場話術未能解決根本問題，國民黨真正的危機，不是“九二共識”的表述需要更新，而是在堅持一個中國原則的基礎上，缺乏連接大陸立場與臺灣民意的具體路徑。

話術從來不是解決問題的關鍵，行動與共識才是，拿出切實的和平舉措，推動黨內(nèi)革新，或許能走出當前的困局。