特朗普在紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的講話讓許多人措手不及。他一改此前施壓烏克蘭談判的立場(chǎng)，公然宣稱(chēng)俄羅斯是“紙老虎”，表示烏克蘭在歐盟和北約支持下有望 “恢復(fù)原狀”。

不到24小時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基站上同一講臺(tái)，宣布全面解除國(guó)防工業(yè)產(chǎn)品出口限制，愿意與“所有尊重國(guó)際秩序的國(guó)家”分享“維護(hù)和平的經(jīng)驗(yàn)”。

特朗普重返白宮后，對(duì)俄烏沖突的態(tài)度一直令人捉摸不定。今年1月，他還在施壓烏克蘭在談判中讓步，但到9月的聯(lián)合國(guó)大會(huì)，他卻發(fā)表了一場(chǎng)完全出乎歐洲盟友意料的講話。

“在歐盟財(cái)政支持，特別是北約軍事支持下，加上時(shí)間和耐心，回到‘這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的原有邊界是一個(gè)完全可行的選擇?！碧乩势赵谏缃幻襟w上這樣寫(xiě)道。他甚至還支持北約盟國(guó)擊落進(jìn)入其領(lǐng)空的俄羅斯飛機(jī)。

這一表態(tài)與其此前被曝出的“凍結(jié)戰(zhàn)線”方案形成鮮明對(duì)比。據(jù)分析，特朗普態(tài)度的轉(zhuǎn)變與俄美領(lǐng)導(dǎo)人8月阿拉斯加峰會(huì)后俄烏談判陷入停滯有關(guān)。

特朗普的“變臉”背后是一貫的戰(zhàn)略邏輯：以最小成本換取最大掌控權(quán)。他明確表示美國(guó)將繼續(xù)為北約盟國(guó)提供武器，但要求歐洲承擔(dān)財(cái)政責(zé)任。

這種“隔岸觀火”的策略與其說(shuō)是支持烏克蘭，不如說(shuō)是將歐洲綁上戰(zhàn)車(chē)，為美國(guó)的地緣政治博弈買(mǎi)單。

面對(duì)特朗普拋出的橄欖枝，澤連斯基迅速回應(yīng)。在聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上，他宣布解除對(duì)國(guó)防工業(yè)產(chǎn)品的出口限制。澤連斯基特別強(qiáng)調(diào)，這些裝備是 “在真正戰(zhàn)場(chǎng)上檢驗(yàn)過(guò)的” 。

這一宣布的時(shí)間點(diǎn)絕非巧合。就在特朗普表態(tài)的第二天，澤連斯基作出了這一被外交官們稱(chēng)為“精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略舉措”的宣言。

烏克蘭此次放開(kāi)的軍售清單中，重點(diǎn)突出的是“旗手-2”型無(wú)人機(jī)和“海王星”反艦導(dǎo)彈改造款，這些恰好是特朗普曾公開(kāi)稱(chēng)贊的裝備。

澤連斯基的這一舉動(dòng)，既是對(duì)美國(guó)支持的投桃報(bào)李，也是烏克蘭擺脫單純“受援者”身份的戰(zhàn)略嘗試。烏克蘭國(guó)防產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能目前僅能滿足前線需求的60%，全年軍火出口額可能不足25億美元，比戰(zhàn)前下降逾四成。通過(guò)武器出口換取外匯，對(duì)財(cái)政緊張的烏克蘭來(lái)說(shuō)幾乎成了唯一選擇。

烏克蘭無(wú)人機(jī)技術(shù)進(jìn)入南海的可能性，正引發(fā)地區(qū)國(guó)家的密切關(guān)注。烏克蘭駐菲律賓大使尤利婭·費(fèi)迪夫此前已表示，基輔方面已制定專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃，將為菲律賓軍方量身定制一批先進(jìn)軍用無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。

這些裝備將配備高清攝像和紅外探測(cè)功能的遠(yuǎn)程偵察無(wú)人機(jī)，專(zhuān)門(mén)用于強(qiáng)化菲律賓在南海爭(zhēng)議海域的巡邏監(jiān)視能力。據(jù)報(bào)道，一個(gè)由烏克蘭國(guó)防部高級(jí)官員率領(lǐng)的代表團(tuán)已確定于10月中旬抵達(dá)馬尼拉，與菲律賓國(guó)防部舉行會(huì)談。

烏克蘭的無(wú)人機(jī)技術(shù)在實(shí)戰(zhàn)中證明了其價(jià)值。烏軍在黑海作戰(zhàn)中開(kāi)發(fā)的“無(wú)人機(jī)狼群”戰(zhàn)術(shù)，即用廉價(jià)無(wú)人機(jī)群消耗敵方防空系統(tǒng)，再以高價(jià)導(dǎo)彈實(shí)施致命一擊，這種經(jīng)驗(yàn)對(duì)菲律賓極具吸引力。

更值得關(guān)注的是可能引發(fā)的技術(shù)外溢。烏克蘭近期開(kāi)發(fā)的無(wú)人機(jī)艦載系統(tǒng)，允許從小型快艇上彈射起飛無(wú)人機(jī)，這正好契合菲律賓海軍“以小型艦艇為主”的特點(diǎn)。一旦烏制無(wú)人機(jī)技術(shù)在多國(guó)擴(kuò)散，南海可能出現(xiàn)多家武裝力量使用同源裝備的場(chǎng)景。

烏克蘭將目光投向南海，背后是復(fù)雜的戰(zhàn)略算計(jì)。分析人士指出，澤連斯基政府此舉實(shí)際上是在下一盤(pán)精心設(shè)計(jì)的地緣政治棋局，其戰(zhàn)略意圖可謂一石三鳥(niǎo)。

戰(zhàn)場(chǎng)失利的烏克蘭需要新的突破口。面對(duì)俄軍在頓巴斯地區(qū)勢(shì)如破竹的攻勢(shì)，烏軍已連續(xù)丟失多個(gè)戰(zhàn)略要地。在這種生死存亡關(guān)頭，基輔當(dāng)局卻選擇介入遙遠(yuǎn)的南海爭(zhēng)端，背后是西方援助萎縮后的戰(zhàn)略焦慮。

烏克蘭在南海問(wèn)題上的涉足格外謹(jǐn)慎。雖然澤連斯基提到“亞太合作”，但烏克蘭國(guó)防部消息人士透露，任何軍售都會(huì)附加最終用戶協(xié)議，禁止第三方轉(zhuǎn)移。這種既展示能力又設(shè)置防火墻的做法，反映出烏克蘭的兩難：既需要向西方證明自己的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，又不敢徹底得罪中國(guó)。

對(duì)中國(guó)而言，烏克蘭因素如果加入南海，可能打破現(xiàn)有平衡。中國(guó)外交部發(fā)言人僅表示“各方應(yīng)避免制造新的矛盾”，而同期中國(guó)海事局網(wǎng)站顯示，南海艦隊(duì)在曾母暗沙附近進(jìn)行了“海上應(yīng)急救援演練”。這種軟硬兼施的應(yīng)對(duì)，顯示出中國(guó)對(duì)事態(tài)性質(zhì)的判斷：目前仍處于政治象征階段，尚未構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。