文︱?qū)O玉良

在日本的政治舞臺(tái)上，小泉進(jìn)次郎一直被當(dāng)作“偶像派”人物。他是小泉純一郎的兒子，有明星般的外形，講話(huà)帶點(diǎn)激情，總能在年輕人當(dāng)中刷出存在感。但如今，一封流出的郵件，把這位“未來(lái)的總裁候選人”推上了尷尬的輿論前線。日本雜志《周刊文春》爆料稱(chēng)，小泉團(tuán)隊(duì)竟然動(dòng)員支持者在網(wǎng)絡(luò)視頻下集體留言，稱(chēng)贊他“成熟了”“下屆總裁就是他”，甚至還貼心地準(zhǔn)備了24條范本臺(tái)詞，讓人一條條復(fù)制粘貼。

這種操作簡(jiǎn)直像是偶像公司的粉絲應(yīng)援指南，只不過(guò)對(duì)象不是流量明星，而是要角逐自民黨總裁的人。更妙的是，范本里不僅有彩虹屁，還夾帶貶低其他候選人的內(nèi)容，比如暗示石破茂的辭職就是被小泉說(shuō)服的成果。丑事一曝光，進(jìn)次郎的公關(guān)團(tuán)隊(duì)沒(méi)法否認(rèn)，小林史明干脆承認(rèn)“基本屬實(shí)”，還補(bǔ)了一句，牧島花蓮本人沒(méi)要攻擊別人，是她的事務(wù)所自己加的。這種推鍋的解釋?zhuān)?tīng)上去就像是小學(xué)生打翻了墨水瓶后說(shuō)“不是我，是風(fēng)刮的”。

結(jié)果可想而知，日本的網(wǎng)絡(luò)炸開(kāi)了鍋?！巴顺隹偛?a target="_blank" >選舉”的話(huà)題瞬間沖上熱搜，不少網(wǎng)民憤怒質(zhì)問(wèn)：靠刷屏留言來(lái)制造聲勢(shì)，這不就是赤裸裸的操縱輿論嗎？有人喊話(huà)“他沒(méi)有執(zhí)政資格”，有人覺(jué)得“這是在欺騙國(guó)民”，更有人用“偶像選秀”的邏輯嘲笑：原來(lái)政治比綜藝還要套路。

小泉進(jìn)次郎的政治路，本就帶著明星光環(huán)。他曾被視為自民黨改革派的希望，但這份希望更多靠著臉和姓氏，而不是政績(jī)。過(guò)去幾年，他擔(dān)任過(guò)環(huán)境大臣，說(shuō)出過(guò)“為了對(duì)抗氣候變化，我們要讓塑料袋收費(fèi)”的標(biāo)志性金句。有人覺(jué)得這是務(wù)實(shí)的環(huán)保倡議，但更多人看出來(lái)，這其實(shí)是空洞的姿態(tài)，缺少深度。進(jìn)次郎本人也多次被批評(píng)“演講有激情，內(nèi)容是空氣”。如今連留言都要“空氣制造”，諷刺意味不言自明。

在自民黨總裁選舉里，公關(guān)當(dāng)然重要，塑造形象也是常態(tài)。但問(wèn)題在于，形象能不能靠造假？當(dāng)選舉團(tuán)隊(duì)公然發(fā)郵件教人怎么夸候選人時(shí)，整個(gè)游戲規(guī)則就失去了最起碼的誠(chéng)意。人們不是不能接受包裝，而是無(wú)法容忍謊言。政客可以請(qǐng)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)寫(xiě)演講稿，可以請(qǐng)公關(guān)公司做海報(bào)，但你不能動(dòng)員一群人假裝“路人”去夸你。這就像觀眾走進(jìn)劇院，發(fā)現(xiàn)掌聲不是觀眾自發(fā)的，而是演員請(qǐng)人來(lái)拍的，那一瞬間的幻滅感，比劇情本身更刺眼。

更要命的是，日本社會(huì)對(duì)政治人物的容忍度正在下降。安倍晉三執(zhí)政時(shí)期的各種丑聞，早已讓國(guó)民對(duì)自民黨內(nèi)部的黑幕心生厭倦。岸田文雄也在民意低谷里苦苦掙扎。大家本來(lái)把“小泉二世”當(dāng)作一個(gè)或許能帶來(lái)新鮮空氣的人，結(jié)果他團(tuán)隊(duì)的所作所為，卻讓人覺(jué)得這是換湯不換藥，依舊是操縱和包裝，只不過(guò)外衣更光鮮。

而這一次輿論爆炸的點(diǎn)在于：進(jìn)次郎團(tuán)隊(duì)沒(méi)有否認(rèn)，只是承認(rèn)“確有其事”，然后往外推責(zé)任。這種態(tài)度比事件本身更讓人反感。真正有擔(dān)當(dāng)?shù)暮蜻x人，應(yīng)該站出來(lái)直接對(duì)公眾說(shuō)：是的，這是我們團(tuán)隊(duì)的錯(cuò)誤，我們承擔(dān)后果?？蛇M(jìn)次郎的反應(yīng)卻是“是事實(shí)，但沒(méi)惡意”。這句話(huà)的潛臺(tái)詞，難道是“我造假，但你們不要太認(rèn)真”？

在日本的網(wǎng)絡(luò)文化里，虛假評(píng)論、帶節(jié)奏向來(lái)為人不齒。特別是在年輕一代眼里，這種“輿論操縱”就等于褻瀆民主。他們寧愿你直白表達(dá)立場(chǎng)，也不能接受幕后安排好的一切。如果連評(píng)論區(qū)都成了劇本安排，那政治到底還有幾分真實(shí)？

小泉進(jìn)次郎的父親，當(dāng)年以“改革者”的姿態(tài)席卷日本政壇，哪怕有爭(zhēng)議，但至少是實(shí)打?qū)嵉叵破鹆孙L(fēng)浪。如今的進(jìn)次郎，卻在靠著復(fù)制粘貼的留言為自己鋪路。這種落差，才是日本社會(huì)憤怒的根源。人們看到的不是一個(gè)充滿(mǎn)激情的政治新星，而是一個(gè)把政治當(dāng)作舞臺(tái)秀、把選舉當(dāng)作綜藝節(jié)目的演員。

此刻小泉進(jìn)次郎站在風(fēng)口浪尖，退出選舉的呼聲并非偶然，而是對(duì)一個(gè)失望情緒的集中爆發(fā)。如果他真想繼續(xù)走下去，必須直面這個(gè)質(zhì)疑，而不是靠公關(guān)修辭來(lái)搪塞。政治不是粉絲后援會(huì)，選民也不是付費(fèi)觀眾。只有真正的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，才可能換來(lái)信任。

這場(chǎng)風(fēng)波的余味還會(huì)在日本社會(huì)里久久回蕩。小泉進(jìn)次郎要么在爭(zhēng)議里沉沒(méi)，要么在爭(zhēng)議中成長(zhǎng)。但有一點(diǎn)已經(jīng)被揭穿：靠著留言范本刷出來(lái)的“民意”，撐不起一個(gè)國(guó)家的未來(lái)。觀眾已經(jīng)識(shí)破掌聲的真假，舞臺(tái)上的演員還能唱多久，答案其實(shí)已在心里。