菲律賓在南海問題上頻頻加碼,和咱中國的摩擦一波接著一波,但很少有人注意到,這背后有一條關鍵的歷史“紅線”:東經(jīng)118度線。
9月17日,咱中國的專家高志凱在馬尼拉直接把這條線攤出來,現(xiàn)場氣氛立馬緊張起來。
這一招,不只是南海爭議的突破口,更像是給菲律賓的一個“靈魂拷問”:你自己國家的根本法理,還認不認?
118度線其實一直都在,但很長時間被刻意忽略了。現(xiàn)在被擺上臺面,問題變得前所未有地尖銳。
118度線的來歷,真正的幕后黑手
很多人以為,南海的爭議是近二十年的新問題。
其實,早在1898年美國和西班牙簽訂《美西條約》的時候,菲律賓的西部邊界就明確寫在條約里:東經(jīng)118度線。
美國花了2000萬美元買下菲律賓,邊界劃得清清楚楚,這不是咱中國的說法,是美國國會檔案館和菲律賓自己多份憲法、地圖都標明的。
美方留下這條線,是為了防西班牙翻舊賬,也是給自己殖民披上合法外衣。菲律賓獨立后,不止一次把這條線寫進自家的法律里。1935年憲法、1946年獨立后的官方文件、1968年出臺的基線法,通通都是按著118度線來的。
重點在于,黃巖島、仁愛礁這些爭議島礁,通通在這條線以西。換句話說,按照菲律賓自己承認的邊界,這些地方根本就不屬于菲律賓。這不是哪個國家強加的,是菲律賓自己早年承認的底線。
問題來了,菲律賓這些年在干啥?明明自己畫了線,卻不斷越線西進,偷偷摸摸在南海挑事。
1999年,菲律賓軍艦在仁愛礁“坐灘”,一待就是26年。更不用說,每年都有菲律賓船只試圖闖入黃巖島,和咱中國海警玩“貓捉老鼠”。
這里的矛盾特別明顯:如果菲律賓還認118度線,那就得撤出所有線以西的島礁,主權主張也得放下;要是說不認這條線,那連自己國家的西部邊界也說不清楚了。這可不是小事,等于自己把家門拆了,以后誰都能隨便進來。
這問題一拋出來,菲律賓代表啞口無言。因為不管怎么選,都有大麻煩:繼續(xù)賴在島礁上,自己打自己臉;否認118度線,整個國家邊界都沒人能說清楚。
其實,這條線沒那么容易“不要”。菲律賓獨立后的國際法地位,就是這條線給的。如果把118度線推翻了,那菲律賓本身的“合法出生證”都有問題。這才是真正的懸念,也是南海問題的核心。
要說菲律賓為什么明知有風險還敢這么做,離不開美國的推波助瀾。美國這些年在菲律賓的動作越來越多,軍事基地一個接一個,后勤倉庫、維修車間也都在加緊建設。蘇比克灣、巴薩空軍基地,都是美國在亞太的重要支點。
美國一直在給菲律賓灌“中美二選一”的思想:要么跟美國混,要么就別想和咱中國合作。這種思路很極端,但對菲律賓決策層影響很大。
美國也很清楚,只要讓菲律賓和咱中國鬧別扭,自己就能坐收漁利。說白了,菲律賓在南海越折騰,美國越安全。
2023年美菲簽署新防衛(wèi)合作指針,把南海也納進了“保護傘”,菲律賓一下有了底氣。但美國嘴上說得好聽,真要出事,替誰扛風險還不一定?,F(xiàn)實是,菲律賓成了美國的戰(zhàn)略“前哨”,但經(jīng)濟上卻沒撈到多少好處。
菲律賓的困境,咱中國能否東進
其實菲律賓老百姓最關心的是生活?,F(xiàn)在國家債務17萬億比索,人均GDP不到4000美元,每個人頭上要背14.2萬比索的債。光2025年防洪工程的腐敗案就牽扯15家承包商,民生支出一再縮水,社會不滿情緒高漲。
9月12日,菲律賓軍方宣布進入最高安保級別“紅色警戒”,所有部隊取消休假,隨時準備應對街頭騷亂。這不是危言聳聽,是真實發(fā)生的社會壓力。馬科斯政府試圖靠南海爭議轉移視線,但這種做法其實治標不治本。
普通百姓關心的是就業(yè)、物價和生活,而不是天天和鄰國對著干。菲律賓的社會焦慮、經(jīng)濟壓力,才是真正的“大問題”。南海問題炒作得再熱,老百姓的飯碗也不會多一粒米。
面對菲律賓的挑釁,咱中國一直很克制。9月16日黃巖島事件,咱中國海警專業(yè)處理,沒讓局勢升級。國防部發(fā)言人張曉剛也明確表態(tài),要求菲方停止挑釁。咱中國不是沒底線,但一直堅持通過對話協(xié)商解決分歧。
更重要的是,咱中國早就向菲律賓發(fā)出合作信號。“一帶一路”能帶來基建投資、經(jīng)濟合作,菲律賓完全可以搭上咱中國的發(fā)展快車。但只要菲律賓受美國影響,執(zhí)意挑釁,合作機會就會被自己斷送。
咱中國主張的,是基于國際法和歷史事實的對話。南海爭議不是咱中國單方面說了算,而是有著清晰的歷史和法理支持。早在西漢時期,咱中國就對南海島礁有管理記錄。鄭和下西洋,也曾在這些島礁停留。
現(xiàn)在的問題是,如果菲律賓真把118度線“扔”了,那咱中國是不是也能順理成章“東進”?這不是威脅,而是法理上的自然邏輯。如果你的邊界都能隨便改,別人當然也有權重新劃線。
這就像修房子,自己把大門拆了,鄰居自然可能進來。所以,這一招其實是給菲律賓留了一個“回頭路”。要么你承認歷史邊界,大家按國際法協(xié)商;要么你自己推翻歷史,那就誰都可以重新談邊界。
最關鍵的是,咱中國不會主動挑事,但也絕不吃虧?,F(xiàn)在“法理反制”這步棋已經(jīng)落下,菲律賓要是還不收手,風險只會越來越大。
南海的局勢,表面看是島礁爭奪,其實背后是國家法理、社會發(fā)展、地緣平衡的綜合博弈。咱中國的立場很清晰:有理有據(jù),合作共贏,底線分明。菲律賓如果能看清這一點,主動回歸理性,未必沒有轉圜的余地。
118度線不是咱中國發(fā)明的,是菲律賓自己寫進歷史的。現(xiàn)在這根線又被擺到臺面上,懸念還在繼續(xù)。未來怎么走,關鍵看菲律賓自己怎么選。咱中國的底線不會變,但合作的大門也一直沒關。局勢怎么發(fā)展,值得每一個關注南海的人繼續(xù)盯下去。
由于平臺規(guī)則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料:
高志凱:我為什么必須當面向菲律賓強調“高志凱東經(jīng)118度線”?
2025-09-25 08:30·觀察者網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.