“你在負(fù)責(zé)學(xué)校食堂管理期間，為特定公司提供了哪些幫助，事后是否收受錢款？”

“你將收受的現(xiàn)金用于何處？”

近日，陜西省寶雞市陳倉(cāng)區(qū)法院公開開庭審理一起職務(wù)犯罪案件，寶雞市陳倉(cāng)區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)趙亮作為第一公訴人出庭支持公訴。最高人民檢察院第四評(píng)議組全體成員全程觀摩庭審。

檢察機(jī)關(guān)指控，2021年8月至2023年12月，某高校后勤保障處負(fù)責(zé)人胡某某，任職期間利用職務(wù)便利，為多家單位提供幫助并多次收受現(xiàn)金共計(jì)55萬元。

“經(jīng)審核全部證據(jù)，被告人胡某某利用職務(wù)便利收受55萬元的多起犯罪事實(shí)清楚，且在調(diào)查階段、審查起訴階段都自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案件證據(jù)較為充分。所以，公訴團(tuán)隊(duì)在案件辦理過程中將審查重點(diǎn)放在量刑情節(jié)等方面?！背鐾スV人、陳倉(cāng)區(qū)檢察院第二檢察部副主任鄭麗艷告訴記者，結(jié)合被告人具有主動(dòng)供述未掌握的大部分犯罪事實(shí)、立功、積極退贓、認(rèn)罪悔罪態(tài)度好等從輕或者減輕以及從寬處罰情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)依法提出量刑建議。

庭審中，在訊問被告人后，公訴人運(yùn)用多媒體示證方式，將案件證據(jù)按照主體身份證據(jù)、受賄事實(shí)證據(jù)、綜合證據(jù)三個(gè)部分分組出示，讓合議庭及觀摩旁聽人員能快速抓住案件的實(shí)質(zhì)法律關(guān)系，有力證明了起訴指控的犯罪事實(shí)。控辯雙方對(duì)被告人事后收受財(cái)物的行為認(rèn)定、被告人是否系從犯以及被告人到底是自首還是坦白等問題展開激烈辯論。

法庭休庭合議后，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)和量刑建議予以采納，并當(dāng)庭宣判。

記者注意到，公訴人當(dāng)庭發(fā)表的公訴意見中的法庭教育部分獲得高度評(píng)價(jià)。評(píng)議組認(rèn)為，該部分的法庭教育緊密結(jié)合了被告人從事高校后勤管理工作的特殊性，深刻剖析了其犯罪行為對(duì)校園管理秩序和師生權(quán)益的潛在危害。參與旁聽的全國(guó)人大代表郭文生對(duì)此深表認(rèn)同，認(rèn)為這場(chǎng)庭審是一堂生動(dòng)的法治教育課，警示公職人員必須時(shí)刻嚴(yán)守底線。

此外，評(píng)議期間，評(píng)議組成員既“點(diǎn)贊”，又“點(diǎn)穴”，從自身的辦案經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，為出庭檢察人員更好出庭支持公訴給出針對(duì)性意見建議。

“起訴書和審查報(bào)告總體規(guī)范完整，重點(diǎn)突出，證據(jù)審查分析到位，量刑情節(jié)認(rèn)定準(zhǔn)確，處理結(jié)論恰當(dāng)?！比珖?guó)優(yōu)秀公訴人、湖南省檢察院檢務(wù)督察部副主任肖智伶在肯定相關(guān)文書質(zhì)量的同時(shí)，建議在證據(jù)羅列的完整性、多次受賄情節(jié)認(rèn)定以及共同犯罪分析等方面可進(jìn)一步完善。

最高檢重大犯罪檢察廳三級(jí)高級(jí)檢察官蔡燕南建議，可強(qiáng)化舉證分組與待證事實(shí)的對(duì)應(yīng)性、質(zhì)證回應(yīng)的規(guī)范性以及關(guān)聯(lián)證據(jù)出示順序，重視指定管轄等程序性證據(jù)的完整出示，進(jìn)一步優(yōu)化舉證質(zhì)證流程。

全國(guó)優(yōu)秀公訴人、湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院第五檢察部主任劉樂支招：“量刑建議可以更詳盡展示計(jì)算依據(jù)，法庭教育可進(jìn)一步突出高校后勤民生領(lǐng)域的特性，答辯中對(duì)辯護(hù)人關(guān)于量刑情節(jié)的邏輯誤區(qū)可直接點(diǎn)明回應(yīng)?！?/p>

對(duì)于評(píng)議組成員提出的意見和建議，評(píng)議組組長(zhǎng)、全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專家印仕柏均表示贊同。在他看來，該案雖然是一起認(rèn)罪認(rèn)罰案件，但被告人當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，法庭當(dāng)庭宣判，恰恰是因?yàn)槌鐾z察人員在庭審前全面掌握、吃透了證據(jù)。

在點(diǎn)評(píng)個(gè)案的基礎(chǔ)上，印仕柏由此延伸到如何進(jìn)一步提升出庭公訴水平：“出庭履職是檢察機(jī)關(guān)高質(zhì)效辦案的重要環(huán)節(jié)，成功的出庭公訴建立在扎實(shí)全面準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，要將庭前準(zhǔn)備的深與細(xì)、舉證質(zhì)證的準(zhǔn)與力、法庭辯論的情與理有機(jī)融合，復(fù)盤總結(jié)，促進(jìn)提升，形成良性循環(huán)。希望陜西省檢察機(jī)關(guān)通過此次出庭支持公訴評(píng)議活動(dòng)，在推進(jìn)評(píng)議成果轉(zhuǎn)化、打造標(biāo)準(zhǔn)化樣板、樹立工作標(biāo)桿等方面持續(xù)用力，不斷提升公訴人履職能力，助推高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。”

【來源：檢察日?qǐng)?bào)·要聞版 作者：郝雪 高琳】