美國聯(lián)邦政府再次站在停擺邊緣??偨y(tǒng)特朗普計劃于近日在白宮會見四位國會領導人,試圖在當?shù)貢r間9月30日撥款截止日期前打破僵局,避免政府關門。
此次會談的核心議題聚焦于兩黨在醫(yī)療補助和短期撥款上的激烈分歧,而特朗普此前威脅的“永久裁員”計劃更使局勢劍拔弩張。
數(shù)月來一直在努力對抗特朗普總統(tǒng)的參議院民主黨人已經決定采取大膽的一步式戰(zhàn)略,如果他們在政府資金耗盡之前不能在醫(yī)療保健方面獲得重大讓步,將投票關閉政府。
民主黨堅持將延長《平價醫(yī)療法案》補貼和撤銷共和黨“大而美”法案中的醫(yī)療補助削減作為談判前提。
根據該法案,未來十年聯(lián)邦醫(yī)療補助支出將減少7230億美元,預計導致1180萬人失去醫(yī)保。
民主黨認為,這一政策嚴重損害中低收入群體利益,必須通過撥款談判予以糾正。
民主黨人公開表示,他們認為如果政府關門,特朗普和共和黨將承擔責任,最終將被迫通過談判達成妥協(xié)。這是一場冒險的賭注。
共和黨則主張通過“干凈”的七周臨時撥款法案,維持政府運轉至11月下旬,拒絕將醫(yī)療議題與撥款掛鉤。
眾議院議長邁克·約翰遜直言,民主黨要求“超出了撥款法案的合理范圍”,并指責其利用停擺危機進行政治投機。
參議院多數(shù)黨領袖約翰·圖恩警告稱,若民主黨繼續(xù)堅持,“我們很可能直奔關門而去”。
此次會談的重啟一波三折。民主黨原本計劃于當?shù)貢r間9月25日與特朗普會面,但約翰遜等共和黨領導人介入,以“民主黨未完成基本治理工作”為由說服總統(tǒng)取消會談。
舒默曾在美國公共廣播公司的節(jié)目中表示:“如果這位總統(tǒng)不能坐下來與兩位民主黨領導人談判,他就不適合當總統(tǒng)?!?/p>
“我不怕特朗普,也不怕他的威脅,我知道這將是一場艱苦的斗爭,一場丑陋的斗爭,”新澤西州民主黨參議員科里·布克表示?!暗@是一場值得的斗爭,這就是我的立場。”
直到在民主黨領袖舒默與圖恩私下磋商后,特朗普才同意重啟對話。民主黨在聯(lián)合聲明中強調,“時間不多了”,必須在會談中解決“共和黨的醫(yī)療危機”。
舒默表示,無論政府是否停擺,美國“都會變得更糟”?!耙驗樘乩势諢o法無天?!?/strong>
共和黨則質疑民主黨動機。圖恩發(fā)言人瑞安?拉塞稱,民主黨領導層因“普通黨員的質疑而緊張”,試圖通過會談轉移矛盾。約翰遜更直言,在民主黨“完成維持政府運轉的基本工作”前,特朗普的時間不應被“浪費”。
若兩黨未能達成協(xié)議,聯(lián)邦政府將于當?shù)貢r間9月30日午夜停擺。
根據白宮指示,各機構已開始制定永久裁員計劃,重點針對非必要部門,如國務院、環(huán)保署等,而國防、執(zhí)法、空管等關鍵領域將維持運轉但停發(fā)薪水。
這一舉措與以往停擺期間的臨時休假不同,可能導致數(shù)十萬聯(lián)邦雇員永久失業(yè)。
經濟層面,停擺將直接沖擊數(shù)據發(fā)布。野村證券預測,10月的非農、CPI等關鍵經濟數(shù)據將延遲發(fā)布,美聯(lián)儲可能被迫在“數(shù)據真空”中維持9月政策立場。
歷史數(shù)據顯示,2013年16天的停擺曾導致GDP損失約240億美元,此次若持續(xù)時間更長,影響可能更為深遠。
政治博弈方面,雙方均試圖將責任歸咎于對方。民主黨認為,共和黨削減醫(yī)療補助的政策不得人心,選民將因此譴責共和黨。
共和黨則計劃在參議院展示民主黨拒絕權宜之計的立場,并通過休會表明“不接受民主黨替代方案”的決心。
眾議院共和黨已計劃在停擺期間遠離華盛頓,這一策略被民主黨抨擊為“逃避責任”。
回顧美國政府停擺歷史,盡管兩黨僵持激烈,但最終均以妥協(xié)收場。
例如,2019年35天的停擺后,特朗普在邊境墻資金問題上讓步;2013年停擺則以奧巴馬醫(yī)改保留告終。
此次,分析人士認為,民主黨可能在醫(yī)療補助條款上小幅讓步,換取共和黨同意部分延長補貼;共和黨則可能接受在臨時撥款中加入有限的醫(yī)療議題談判。
妥協(xié)的代價不容忽視?!按蠖馈狈ò敢褦U大貧富差距,最富裕家庭年均增收1.2萬美元,而最貧困群體每年損失1600美元。
若醫(yī)療補助削減持續(xù),農村醫(yī)院和低收入社區(qū)將首當其沖,加劇社會不平等。
在全球經濟復蘇乏力的背景下,美國政府停擺不僅是內政危機,也將對國際市場信心造成沖擊。
如何在黨派利益與公共福祉間找到平衡,考驗著美國政治體制的韌性。而特朗普的“永久裁員”威脅,更將這場博弈推向了前所未有的尖銳化程度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.