——400蛋雞死、村民舉報(bào)父病逝，多部門(mén)沉默

監(jiān)察單位干部岳母名下養(yǎng)豬場(chǎng)，疑套百萬(wàn)國(guó)家補(bǔ)貼僅干部妻子受輕罰；村民舉報(bào)后，自家報(bào)廢車(chē)被強(qiáng)拖、遭刑事誣告，80歲父親更因威脅言論焦慮病逝；蛋雞場(chǎng)400余只雞因豬場(chǎng)停電死亡，維權(quán)也屢屢碰壁。近日，湖南省邵陽(yáng)市洞口縣石江鎮(zhèn)這起涉在職人員的復(fù)雜事件，裹挾著違紀(jì)嫌疑、民生損失與悲劇，卻遲遲未等來(lái)明確解決方案，引發(fā)多方關(guān)注。

在職人員親屬豬場(chǎng)背后：百萬(wàn)補(bǔ)貼流向親屬賬戶，核心關(guān)聯(lián)人“免責(zé)”

2018年，洞口縣交通局工作人員王某玲（縣監(jiān)察單位干部熊某鋒妻子）與熊某鋒共同籌建養(yǎng)豬場(chǎng)，最終以王某玲母親陳某華名義注冊(cè)“洞口縣石江鎮(zhèn)鑫發(fā)養(yǎng)豬場(chǎng)”。當(dāng)?shù)卮迕褡C言顯示，豬場(chǎng)實(shí)際運(yùn)營(yíng)控制權(quán)歸熊某鋒、王某玲夫妻，陳某華僅為掛名經(jīng)營(yíng)者。

（養(yǎng)豬場(chǎng)，可養(yǎng)4千頭左右）

豬場(chǎng)自2018年運(yùn)營(yíng)以來(lái)，多數(shù)時(shí)間租予第三方，2019年9月至2020年3月租給江西正農(nóng)通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司衡陽(yáng)分公司。但國(guó)家生豬生產(chǎn)發(fā)展補(bǔ)貼未按規(guī)定流向?qū)嶋H養(yǎng)殖戶，全部轉(zhuǎn)入陳某華賬戶，累計(jì)估算近百萬(wàn)元。其中2022年已查實(shí)，豬場(chǎng)通過(guò)虛報(bào)存欄數(shù)1274頭、出欄數(shù)1219頭，騙取國(guó)家項(xiàng)目資金4.96萬(wàn)余元。

2024年6月，洞口縣通報(bào)該補(bǔ)貼舞弊事件，縣畜牧水產(chǎn)事務(wù)中心副主任陳某林、石江鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心工作人員周某軍等5人分別受政務(wù)警告、記大過(guò)處分，王某玲因向考評(píng)人員送土特產(chǎn)也被給予政務(wù)記大過(guò)處分。但作為實(shí)際控制人的熊某鋒未被追責(zé)，村民質(zhì)疑“縣里存在包庇行為”。依據(jù)《紀(jì)律處分條例》“在職人員親屬不得在其工作地違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)”規(guī)定，熊某鋒、王某玲借岳母名義經(jīng)營(yíng)豬場(chǎng)并套取補(bǔ)貼，已涉嫌違規(guī)。

二、主要問(wèn)題深度梳理：違規(guī)、侵權(quán)與司法爭(zhēng)議交織

（一）養(yǎng)豬場(chǎng)侵權(quán)與安全隱患：公共權(quán)益受損，多部門(mén)推諉

公共道路被侵占，居民生產(chǎn)生活受阻

豬場(chǎng)多次在公共道路堆石頭阻車(chē)，修建天橋忽視路人安全；設(shè)置的消毒池致車(chē)輛電瓶進(jìn)水、剎車(chē)損壞，車(chē)主索賠遭拒；路邊裝豬臺(tái)作業(yè)時(shí)堵路，影響農(nóng)戶與企業(yè)通行。同時(shí)，靠路邊建數(shù)百立方米紅膜發(fā)酵池存沼氣，經(jīng)專業(yè)評(píng)估存爆炸風(fēng)險(xiǎn)；天橋、消毒池等屬違建，但鎮(zhèn)地方、相關(guān)部門(mén)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等部門(mén)未處理。

（公共路上堆石頭阻車(chē)輛通行）

（在公共路上建天橋，不顧下面過(guò)路的安全）

整靠路邊修建紅模發(fā)酵池

（存放沼氣，幾百個(gè)立方，很容易發(fā)生爆炸的風(fēng)險(xiǎn)）

（公共道路建了消毒池，村民通行需經(jīng)過(guò)，導(dǎo)致車(chē)輛受損（電瓶進(jìn)水、剎車(chē)被藥水泡壞），對(duì)方拒賠。）

用電侵權(quán)致財(cái)產(chǎn)損失，維權(quán)遇阻

2024年7月27日，陳某華養(yǎng)豬場(chǎng)私裝的總開(kāi)關(guān)短路，雖農(nóng)科隊(duì)總電源半小時(shí)內(nèi)恢復(fù)，但豬場(chǎng)開(kāi)關(guān)維修耗時(shí)6小時(shí)，致相鄰的洞口縣江潭紅豐農(nóng)牧有限公司（負(fù)責(zé)人李某軍）蛋雞場(chǎng)400余只產(chǎn)蛋雞高溫死亡，直接損失超11萬(wàn)元。李某軍起訴至洞口縣人民法院，法院以“無(wú)法證明因果關(guān)系”駁回（（2025）湘民初240號(hào)判決書(shū)），現(xiàn)上訴至邵陽(yáng)市中院待判。

（蛋雞場(chǎng)400余只產(chǎn)蛋雞高溫死亡）

（蛋雞場(chǎng)400余只產(chǎn)蛋雞高溫死亡）

（蛋雞場(chǎng)400余只產(chǎn)蛋雞高溫死亡）

此前，王某僑就豬場(chǎng)違建起訴要求拆除，洞口縣法院（2025）湘民初236號(hào)裁定書(shū)稱“應(yīng)找行政部門(mén)”，但行政部門(mén)又推回法院，形成推諉死循環(huán)。

（二）民事糾紛與司法爭(zhēng)議：合同違約、虛假醫(yī)療顯失公允

租賃合同糾紛：租金拖欠且不認(rèn)賬

2018年2月，王某僑父親王某磊與陳某華、肖某平簽訂兩份土地租賃合同，約定租金每畝388元/年，王某玲一方至今拖欠十多萬(wàn)元，且以“王某玲未簽名”為由不認(rèn)第一份合同，拒絕付款。

2019年9月，陳某華與正農(nóng)通衡陽(yáng)分公司簽3年豬場(chǎng)租賃合同，收租金62.4萬(wàn)元后，2020年3月以“污染”為由解約。正農(nóng)通主張“被脅迫”起訴，洞口縣法院一審判其敗訴，二審邵陽(yáng)市中院改判陳某華返還租金28.54萬(wàn)元（（2020）湘05民終2081號(hào)判決書(shū)），側(cè)面反映一審事實(shí)認(rèn)定偏差。

肢體沖突與虛假醫(yī)療：醫(yī)院人員失德，調(diào)解偏袒

2025年5月6日，陳某華因租金問(wèn)題到王某僑家先動(dòng)手引發(fā)沖突，后由王某玲妹妹王某晶（縣醫(yī)院工作人員）、王某晶丈夫林某（縣醫(yī)院醫(yī)生）安排住院7天，無(wú)實(shí)質(zhì)傷情卻花醫(yī)療費(fèi)2797.06元。經(jīng)石江相關(guān)部門(mén)調(diào)解，王某僑被迫賠3000元，相關(guān)部門(mén)未追責(zé)陳某華，還以“拘留”施壓，王某僑質(zhì)疑調(diào)解偏袒。

（監(jiān)控截屏）

（監(jiān)控截屏）

（監(jiān)控截屏）

（三）在職人員濫用職權(quán)與親屬違規(guī)：權(quán)力尋租、失德未追責(zé)

熊某鋒涉嫌濫用職權(quán)、公報(bào)私仇

熊某鋒被指指使交警拖走王某僑停在自家農(nóng)場(chǎng)的報(bào)廢車(chē)強(qiáng)拆，王某僑稱系“舉報(bào)報(bào)復(fù)”；還指使縣公安局刑警隊(duì)對(duì)王某僑刑事立案（誣告），調(diào)查數(shù)月無(wú)結(jié)果卻未撤案，被指“浪費(fèi)資源、搞土皇帝作風(fēng)”。

王某炎退休前違規(guī)與生活作風(fēng)問(wèn)題

據(jù)王某僑及村民反映，王某玲父親王某炎退休前任小學(xué)教師期間，開(kāi)辦賭場(chǎng)并伙同教師賭博，開(kāi)游戲廳、臺(tái)球廳帶學(xué)生參與賭博，指使青年偷摩托轉(zhuǎn)賣(mài)，另有“與小弟妻子通奸被抓”的生活作風(fēng)問(wèn)題，“全村人皆知卻未被處理”。

王某晶、林某違背醫(yī)德

作為洞口縣人民醫(yī)院工作人員，王某晶、林某明知陳某華無(wú)實(shí)質(zhì)傷情，仍為其辦理住院手續(xù)并縱容7天住院，涉嫌“虛假醫(yī)療”，違背醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德，損害醫(yī)療公信力。

三、沖突升級(jí)釀悲?。捍迕窀赣H因威脅言論焦慮病逝，證據(jù)已提交

2025年8月23日，王某僑80歲的父親王某磊因“意識(shí)障礙、口吐白沫、腦梗死疑似、肺炎及腦梗死后遺癥”（洞口縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)），經(jīng)搶救無(wú)效死亡。王某僑稱，王某磊長(zhǎng)期因熊某鋒“要讓王某僑坐三年牢”的威脅言論焦慮不安，加上刑事立案調(diào)查的壓力，最終誘發(fā)腦梗死，“父親的死與熊某鋒一家的誹謗、威脅有直接關(guān)系，將追究其誹謗罪”。

目前，王某僑已將豬場(chǎng)違建照片、補(bǔ)貼流水記錄、法院判決書(shū)、沖突視頻、住院證明等20余份證據(jù)提交至洞口縣里存檔，另有兩份法院判決書(shū)、土地租賃合同待補(bǔ)充，等待相關(guān)部門(mén)核查。

多份證據(jù)遞部門(mén)，當(dāng)事人訴求明確：徹查違紀(jì)、賠償損失、追究責(zé)任

受害者核心訴求集中在四方面：一是對(duì)在職人員及親屬的處分，要求責(zé)令陳某華退商、注銷(xiāo)豬場(chǎng)，徹查熊某鋒、王某玲違紀(jì)并依法處分，糾正王某玲輕罰，處分王某晶、林某，調(diào)查王某炎違規(guī)；二是財(cái)產(chǎn)賠償，要求賠償李某軍蛋雞場(chǎng)損失11萬(wàn)余元，督促支付王某僑拖欠租金及違約金，并就王某磊死亡承擔(dān)民事賠償責(zé)任，包括醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金及精神損害撫慰金；三是侵權(quán)解決，拆除豬場(chǎng)違建、清路障，撤銷(xiāo)王某僑虛假立案、糾正拖車(chē)；四是司法公正，要求邵陽(yáng)中院公正審理李某軍案，督促職能部門(mén)處理違建。

這起事件的背后，是公眾對(duì)“在職人員嚴(yán)于律己”的期待，是對(duì)“民生無(wú)小事”的看重，更是對(duì)“司法公正、行政高效”的信任。截至發(fā)稿，洞口縣里尚未回應(yīng)熊某鋒相關(guān)問(wèn)題，邵陽(yáng)中院對(duì)李某軍案仍在審理中。我們懇請(qǐng)上級(jí)部門(mén)能重視此事，主動(dòng)介入核查，推動(dòng)問(wèn)題實(shí)質(zhì)性解決，讓逝者得以告慰，讓生者重拾信心，讓公平正義真正抵達(dá)每一個(gè)人身邊。這不僅是對(duì)這起事件的交代，更是對(duì)社會(huì)環(huán)境的守護(hù)。