封面新聞記者 石偉

9月28日，河南汝州的高女士反映，她的父親在河南省胸科醫(yī)院手術時，手術用的導絲末端斷裂，一截2厘米左右的導絲被遺留在血管中。

斷裂的導絲（受訪者供圖）

高女士介紹，她的父親今年62歲，去年因冠心病在河南省胸科醫(yī)院做過支架植入手術。今年9月2日，因頻繁胸悶，再次到該醫(yī)院復查。

“去年原本在汝州本地醫(yī)院治療，醫(yī)生說當地條件有限，推薦我們去鄭州治。9月5日做冠脈造影，微創(chuàng)探查體內的時候，一截導絲斷裂掉進血管里?！?/p>

病例資料顯示，手術操作過程中出現回撤導絲困難，送入微導管嘗試至坎頓處未成功，退出微導管時遠段導絲斷裂，多途徑嘗試取出斷裂導絲均未能成功。

同日，院方請心血管外科一病區(qū)會診，會診意見為：回旋支內見離斷的介入導絲，外科取出導絲意義不大，建議內科治療。

“醫(yī)院的意思是，老人的血管狹窄、鈣化嚴重，才導致了導絲斷裂，也因此難以通過微創(chuàng)手段取出。他們判斷導絲會隨著血液流向遠端，不會回入心臟附近，沒有開胸取出的必要?！备吲糠Q，父親原本就有血栓，按照醫(yī)院的說法，他的血管狹窄、鈣化嚴重，隨著年齡增長，這些情況應該會越來越加劇，她不明白為什么會得出“沒有必要取出”的判斷。

“現在的年齡還能扛住大手術，如果70歲、80歲的時候，導絲擋在血栓處，一起形成堵塞，不得不大手術，那時候的老人不一定扛得住。”高女士稱，河南省胸科醫(yī)院拒絕開胸取出導絲，她提出要到其他醫(yī)院手術取出，希望由河南省胸科醫(yī)院承擔費用，同樣被拒絕。

“醫(yī)院建議走司法鑒定，法院判賠多少就是多少。如果覺得導絲留在體內有心理壓力，醫(yī)院愿意賠償8000元?！备吲空f，目前首要任務應該是將導絲取出，或者由醫(yī)院出具書面承諾，保證導絲留在體內不會產生不良后果，醫(yī)院沒同意。

高女士提供了一段與醫(yī)患辦工作人的錄音，對方稱家屬提出的30萬索賠額度太高，建議走司法程序進行司法鑒定，以此明確醫(yī)院的過錯及比例，對雙方都公平，醫(yī)院會全力配合；如果家屬對血管里的導絲感到擔心，醫(yī)院可先補償8000元。

28日，記者多次撥打河南省胸科醫(yī)院官網的多個電話，均無人接聽。