美國總統(tǒng)特朗普于當?shù)貢r間周六宣布,已指示五角大樓部署軍隊“保護”俄勒岡州波特蘭市,并守衛(wèi)該市聯(lián)邦設施免受“反法西斯運動相關組織”的侵害,同時補充稱,他已授權(quán)“必要時動用全部兵力”。
這一聲明發(fā)布于特朗普正式將“反法西斯運動”指定為國內(nèi)恐怖組織后不到一周。此前,保守派活動人士查理?柯克遇害,特朗普政府隨即承諾對左翼團體展開大規(guī)模打擊。
周六早晨,特朗普在社交平臺“真相社交”發(fā)帖稱:“應國土安全部長克里斯蒂?諾姆的請求,我已指示國防部長皮特?赫格塞思派遣一切必要部隊,保護飽受混亂困擾的波特蘭,以及所有被圍困的移民和海關執(zhí)法局(ICE)設施,抵御反法西斯運動成員及其他國內(nèi)恐怖分子的襲擊?!彼€補充道:“若有必要,我將授權(quán)采取全力行動?!?/strong>
波特蘭市長基思?威爾遜嚴厲抨擊特朗普的命令是“毫無意義的武力炫耀”。
他在聲明中表示:“無論在波特蘭,還是美國其他任何城市,所需的軍隊數(shù)量都為零。我們國家對壓迫行為的歷史記憶猶新,除非總統(tǒng)有意制造,否則他不會在這里發(fā)現(xiàn)任何違法或暴力行為。”
特朗普在第二任期內(nèi),史無前例地將美國軍隊用于國內(nèi)事務,這引發(fā)外界擔憂:其不受歡迎的政府可能通過威脅使用武力鎮(zhèn)壓異議人士。
今年6月,特朗普曾向洛杉磯派遣2000名國民警衛(wèi)隊士兵與700名海軍陸戰(zhàn)隊士兵,以平息移民抗議活動——此舉后來被聯(lián)邦法官裁定為非法。
隨后在8月,他又以打擊犯罪為由,向華盛頓特區(qū)派遣國民警衛(wèi)隊及聯(lián)邦機構(gòu)人員,并將警察部隊聯(lián)邦化,盡管近年來當?shù)胤缸锫室恢背氏陆第厔荨?/p>
此后,特朗普的行動更進一步,威脅要向更多民主黨執(zhí)政的城市部署軍隊,以此報復當?shù)仡I導人的批評,并依據(jù)自己對這些城市犯罪情況的主觀判斷,為部署行動辯護。
特朗普對波特蘭的關注,可追溯至他在白宮的第一任期。數(shù)十年來,波特蘭一直是左翼抗議活動的中心;2020年特朗普任內(nèi),該市更成為全國“黑人的命也是命”示威運動的焦點。
當時,特朗普就曾派遣聯(lián)邦部隊前往波特蘭應對抗議——美國海關和邊境保護局、美國法警局、聯(lián)邦保護局及國土安全部的官員,不顧當?shù)仡I導人反對,被派往該市保護聯(lián)邦建筑免遭抗議者沖擊。
彼時,俄勒岡州州長凱特?布朗指責特朗普政府將波特蘭當作政治“擺拍工具”,并表示這一部署“激化了局勢,而非平息局勢”。
近幾個月來,波特蘭移民和海關執(zhí)法局辦公室外頻繁發(fā)生抗議活動。美國國土安全部將這些抗議歸咎于“與反法西斯運動相關的暴徒”,并在特朗普宣布部署決定的前一天,通過新聞稿列舉了其所謂的“反法西斯運動暴力行為”。
國土安全部重點提及兩起事件:6月,一名抗議者因用激光筆照射ICE官員被捕;同日,另一名抗議者撿起警方投擲的煙霧彈并扔向聯(lián)邦官員,“擊中一名官員的前臂與腹部”。此外,國土安全部還稱,“反法西斯運動”成員泄露了ICE特工的個人信息。
俄勒岡州民主黨參議員羅恩?懷登指責特朗普試圖在波特蘭煽動暴力。
他在社交平臺X上寫道:“特朗普正在對波特蘭發(fā)起專制式接管,企圖在我的家鄉(xiāng)挑起沖突。我敦促俄勒岡州民眾抵制特朗普在這座我們熟知的、充滿活力且和平的城市煽動暴力的行為。我將竭盡全力保護本州民眾?!?/strong>
在特朗普近幾周加大威脅力度后,波特蘭市長威爾遜明確表示,該市不需要聯(lián)邦軍隊進駐。
他本月早些時候在聲明中稱:“和全國其他市長一樣,我從未請求——也不需要——聯(lián)邦政府干預?!彼€補充道:“波特蘭警方在處理ICE設施抗議期間偶爾發(fā)生的暴力與財產(chǎn)破壞事件時,成功保護了公民的言論自由,我們對此感到自豪?!?/p>
威爾遜還著重強調(diào)了該市今年在打擊犯罪方面的進展:“今年8月,我宣布截至目前,該市今年的兇殺案數(shù)量已下降51%,我們甚至有好幾個月實現(xiàn)了零兇殺案?!?/p>
特朗普在周一晚間簽署的白宮新行政命令中,正式將“反法西斯運動”列為國內(nèi)恐怖組織。該命令將其描述為“一個奉行軍國主義、無政府主義的團體,明確呼吁推翻美國政府、執(zhí)法機構(gòu)及法律體系”。
“反法西斯運動”是“反法西斯主義”的縮寫,本質(zhì)上是一場高度分散的社會運動,缺乏明確的領導架構(gòu)。
通常而言,該運動成員主要反對法西斯主義與極右翼新納粹意識形態(tài),其歷史根源可追溯至20世紀歐洲的反法西斯抵抗運動。
特朗普的行政命令指示政府機構(gòu)“調(diào)查、阻止并瓦解”反法西斯運動相關組織實施的所有非法行動。
但美國目前尚無專門的國內(nèi)反恐法律,且該命令覆蓋范圍寬泛,恐波及各類合法抗議運動。加之“反法西斯運動”的定義模糊且缺乏固定組織架構(gòu),目前尚不清楚這一命令在實際執(zhí)行中會如何落地。
值得注意的是,特朗普下令嚴厲打擊左翼團體,名義上是為回應查理?柯克遇害事件,但殺害柯克的嫌疑人泰勒?魯濱遜的作案動機至今仍不明確。
批評人士指出,特朗普的這一行政命令缺乏法律依據(jù),且可能侵犯公民依據(jù)憲法第一修正案享有的抗議與表達異議的權(quán)利。
自由主義智庫卡托研究所高級研究員帕特里克?G?埃丁頓撰文稱,特朗普的行政命令“在多個層面上都站不住腳”?!皩⒁环N理念定義為一個組織,這是一回事;而憲法條款與現(xiàn)行法規(guī)中,根本沒有賦予總統(tǒng)將國內(nèi)民間社會組織指定為‘國內(nèi)恐怖組織’的權(quán)力,這是另一回事?!?/strong>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.