作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2025年秋，福建艦完成第三次艦載機(jī)彈射試驗(yàn)的消息刷爆全球軍事圈。

消息傳到俄羅斯，輿論場(chǎng)瞬間陷入一種詭異的混亂。

軍事網(wǎng)站連夜更新長(zhǎng)文，細(xì)致拆解福建艦的彈射控制模塊，坦言技術(shù)已領(lǐng)先俄國(guó)。

可隔天有人就轉(zhuǎn)載了一篇匿名專家的文章，硬說(shuō)電磁彈射是蘇聯(lián)1980年代玩剩下的技術(shù)，中國(guó)只是撿了殘稿。

最奇怪的是，幾年前還天天抱怨“中國(guó)抄遍蘇聯(lián)武器”的軍迷，如今竟有人暗戳戳說(shuō)“要是真抄了倒還好”。

這種“怕被抄更怕不抄”的矛盾說(shuō)法，究竟藏著怎樣的心思？

俄國(guó)軍迷網(wǎng)絡(luò)熱議

福建艦的彈射測(cè)試結(jié)果傳到俄羅斯后，首先打破沉默的是軍事專業(yè)媒體。

“軍事觀察”網(wǎng)站發(fā)布長(zhǎng)文，詳細(xì)拆解了福建艦的彈射流程。

從“綠馬甲”確認(rèn)艦載機(jī)重量到“黃馬甲”設(shè)定彈射參數(shù)的細(xì)節(jié)，直言這套系統(tǒng)的穩(wěn)定性“已達(dá)實(shí)戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)”。

尤其強(qiáng)調(diào)“全球首次用航母彈射五代機(jī)”的紀(jì)錄是美國(guó)尚未完成的突破。

另一知名網(wǎng)站“Topwar”起初也承認(rèn)，福建艦的中壓直流電磁彈射技術(shù)“能效比92%，超過(guò)福特級(jí)的89%”，堪稱“當(dāng)代海軍工程奇跡”。

但很快，輿論風(fēng)向出現(xiàn)了分化。

“Topwar”突然轉(zhuǎn)向，羅列所謂“缺陷”，一會(huì)兒說(shuō)艦載機(jī)搭載量不足40架，一會(huì)兒質(zhì)疑電磁彈射可靠性。

甚至斷言福建艦是“美蘇裝備的模仿品”。

相比媒體的搖擺，俄羅斯網(wǎng)友的發(fā)言更直白地暴露了情緒。

在“軍事觀察”的評(píng)論區(qū)，一條高贊留言被頂?shù)绞醉?yè)，“1990年代我們賣給中國(guó)的‘基輔’號(hào)‘明斯克’號(hào)，最后成了主題公園；現(xiàn)在人家有了三艘航母，還能用電磁彈射五代機(jī)，這才30年啊?！?/p>

底下跟著上千條回復(fù)，有人算著時(shí)間感慨，“中國(guó)從改造瓦良格到搞出電磁彈射，只用了20多年，我們修一艘航母就花了8年還沒(méi)好?！?/strong>

字里行間的羨慕藏不住，無(wú)奈也同樣明顯。

有網(wǎng)友貼出庫(kù)茲涅佐夫號(hào)的最新照片，艦體銹跡斑斑，甲板上的施工圍擋都沒(méi)拆除，配文“人家在彈射殲-35，我們的航母還在碼頭‘養(yǎng)老’”。

網(wǎng)友的感慨并非空穴來(lái)風(fēng)，把時(shí)間軸拉回上世紀(jì)90年代，中俄在航母領(lǐng)域的起點(diǎn)堪稱“天壤之別”。

中俄軍事發(fā)展

那時(shí)的俄羅斯手握蘇聯(lián)留下的“家底”，1991年繼承的“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航母滿載排水量6萬(wàn)噸，具備遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力，是當(dāng)時(shí)全球僅有的幾艘重型航母之一。

更重要的是，蘇聯(lián)留下了完整的航母設(shè)計(jì)理念和部分產(chǎn)業(yè)鏈，俄羅斯在理論上擁有持續(xù)發(fā)展航母的基礎(chǔ)。

而那時(shí)的中國(guó)海軍，主力還是老式的051型驅(qū)逐艦，連遠(yuǎn)洋航行都困難，航母對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)是“遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想”。

中國(guó)的航母之路是從“撿破爛”開始的。

1985年買下澳大利亞退役的“墨爾本”號(hào)，拆解后才第一次看清航母的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

后來(lái)從俄羅斯引進(jìn)的“基輔”號(hào)“明斯克”號(hào)，因?yàn)槿狈诵募夹g(shù)，最終只能改造成天津、深圳的軍事主題公園，成了國(guó)防教育的活教材。

真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1998年從烏克蘭買下的“瓦良格”號(hào)。

這艘僅完工70%的航母，在黑海造船廠泡了多年，銹跡斑斑，沒(méi)人想到它會(huì)成為中國(guó)航母的起點(diǎn)。

接下來(lái)的二十多年，中國(guó)走出了清晰的“三步走”戰(zhàn)略。

2012年，改造后的“瓦良格”號(hào)以“遼寧艦”之名服役，中國(guó)用這艘航母吃透了滑躍甲板航母的結(jié)構(gòu)和技術(shù)，培養(yǎng)出第一代航母人才。

2019年，完全自主建造的“山東艦”交付，不僅外形優(yōu)化，內(nèi)部電子設(shè)備和指揮系統(tǒng)都實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，標(biāo)志著中國(guó)徹底掌握了航母建造技術(shù)。

2025年福建艦的彈射測(cè)試，則實(shí)現(xiàn)了“跨越式突破”，跳過(guò)蒸汽彈射直接用上電磁彈射。

這套由馬偉明團(tuán)隊(duì)研發(fā)的系統(tǒng)，能在45秒內(nèi)完成蓄能，適配殲-35、預(yù)警機(jī)甚至無(wú)人機(jī)，可靠性比美國(guó)福特號(hào)還高30%。

但俄羅斯的發(fā)展卻陷入了“停滯循環(huán)”。

“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)成了唯一的“獨(dú)苗”，2017年進(jìn)入維修期后，事故接連不斷。

2018年浮船塢沉沒(méi)，百噸吊車砸穿甲板，2019年艦體起火，過(guò)火面積上千平方米；2022年再次失火，維修成本一路飆升到1億美元。

到2025年7月，俄羅斯國(guó)防部終于傳出消息，這艘航母的維修工作“全面暫?！?，甚至有專家建議直接退役。

一旦成真，俄羅斯將成為聯(lián)合國(guó)五常中唯一沒(méi)有航母的國(guó)家。

中俄發(fā)展路徑的分野，終究要?dú)w結(jié)于現(xiàn)實(shí)困局的制約，而俄羅斯網(wǎng)友的復(fù)雜情緒，也藏著其心態(tài)的本質(zhì)。

差距背后的本質(zhì)

俄羅斯的航母困局，根源是“產(chǎn)業(yè)鏈斷裂+資源不足”的雙重打擊。

蘇聯(lián)時(shí)期，航母建造是全國(guó)協(xié)作工程，黑海造船廠負(fù)責(zé)總裝，烏克蘭提供發(fā)動(dòng)機(jī)組件，其他加盟共和國(guó)生產(chǎn)配套設(shè)備。

蘇聯(lián)解體后，黑海造船廠留在了烏克蘭，配套工廠散落各地，俄羅斯只繼承了航母本身，卻丟了造航母的“全套工具”。

維修“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)時(shí)，連更換鍋爐的零件都要重新研發(fā)，進(jìn)度自然一拖再拖。

經(jīng)濟(jì)低迷更讓問(wèn)題雪上加霜，2025年俄羅斯軍費(fèi)優(yōu)先投向戰(zhàn)場(chǎng)，航母維修資金被一再壓縮，最終陷入“修不起、造不出”的困境。

這種困局折射到心態(tài)上，就成了“羨慕+不甘+自我安慰”的混合體。

俄媒一會(huì)兒夸福建艦“能對(duì)抗福特號(hào)”，一會(huì)兒罵“抄襲蘇聯(lián)技術(shù)”，本質(zhì)是不愿承認(rèn)“學(xué)生已經(jīng)超越老師”。

俄羅斯專家拿福建艦和蘇聯(lián)未完工的“烏里揚(yáng)諾夫斯克”號(hào)對(duì)比，說(shuō)兩者排水量接近。

但沒(méi)人提后者是核動(dòng)力+蒸汽彈射，前者是常規(guī)動(dòng)力+電磁彈射，技術(shù)路線完全不同。

更沒(méi)人提“烏里揚(yáng)諾夫斯克”號(hào)只造了30%就拆了賣廢鋼，連完整圖紙都沒(méi)留下。

結(jié)語(yǔ)

福建艦彈射出的不僅是艦載機(jī)，更是中國(guó)三十年“臥薪嘗膽”的成果。

從拆解“墨爾本”號(hào)，到自主研發(fā)電磁彈射的技術(shù)突破，中國(guó)靠的不是“抄襲”，而是“舉全國(guó)之力”的戰(zhàn)略定力和完整工業(yè)體系的支撐。

軍事力量的強(qiáng)弱，從來(lái)不是靠繼承遺產(chǎn)或口頭爭(zhēng)論，而是靠持續(xù)的戰(zhàn)略投入、完整的工業(yè)體系和自主創(chuàng)新的能力。