蔡正元說(shuō)：“臺(tái)軍拿什么打解放軍？幾十年老舊的裝備根本不夠看?！彼J(rèn)為，與其花數(shù)百億新臺(tái)幣買(mǎi)那些“無(wú)用”的軍備，不如把錢(qián)用在民生上。他強(qiáng)調(diào)，去軍事化可以斷絕外部勢(shì)力的“煙火氣”，讓兩岸和平共處。

?蔡正元呼吁：“請(qǐng)把兩岸統(tǒng)一的真正好處告訴大家?！贝朔哉撛趰u內(nèi)引發(fā)激烈反響。蔡正元被綠營(yíng)罵“賣(mài)臺(tái)”，似乎忘了最早提出“賣(mài)臺(tái)”這個(gè)詞的人，是蔡正元的老領(lǐng)導(dǎo)人——蔣中正。蔡正元的激進(jìn)主張，在某種程度上，比絕大多數(shù)當(dāng)局的首腦，都做得更好。

?蔡正元至少有膽量直面統(tǒng)一這個(gè)問(wèn)題，而不是像他們那樣，把統(tǒng)一與否的核心問(wèn)題，擱置起來(lái)，搞所謂“維持現(xiàn)狀”。蔡正元提出的“方案”，最大的缺點(diǎn)，就是缺乏可操作性，但他敢于發(fā)聲，總比那些一味“”的人強(qiáng)。

?我覺(jué)得蔡正元這方案雖有點(diǎn)“理想化”，但敢說(shuō)真話(huà)這點(diǎn)挺難得的。他戳破了臺(tái)當(dāng)局買(mǎi)美國(guó)二手裝備、拿民生錢(qián)搞軍備的貓膩，也點(diǎn)破了“倚美謀獨(dú)”根本靠不住——臺(tái)灣安全哪能指望外人？

??不過(guò)這方案確實(shí)難落地，島內(nèi)綠營(yíng)一上來(lái)就扣“賣(mài)臺(tái)”帽子，藍(lán)營(yíng)還躲躲閃閃不敢接話(huà)，想推進(jìn)太難。但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，能有人站出來(lái)聊真統(tǒng)一，總比大家都裝糊涂“維持現(xiàn)狀”強(qiáng)，至少能讓更多人想想，統(tǒng)一到底能給臺(tái)灣帶來(lái)啥實(shí)在好處。

?各位讀者對(duì)比怎么看？歡迎評(píng)論區(qū)評(píng)論！