最新的消息剛剛傳來——10點(diǎn)之后，湖南株洲攸縣那兩位15歲的女孩，終于在越南被警方安全攔截，平安無事。

對于所有關(guān)注這樁失聯(lián)案的人來說（尤其是她們的家人），這是懸著的心終于落地了。

倒回去看她們的行蹤，細(xì)節(jié)耐人尋味。9月19日失聯(lián)，4天后，手機(jī)定位——廣西防城港、東興；再之后，蔡梓怡的朋友圈定位竟然跳到越南，發(fā)了一句“就會(huì)死在這”，發(fā)完這句，她們又消失了。直到越南警方的消息，大家才算松了口氣。

現(xiàn)在的青少年，都喜歡在社交網(wǎng)絡(luò)上另起爐灶，家長永遠(yuǎn)被隔在“墻”外面。

蔡梓怡那句“就會(huì)死在這”，在某些網(wǎng)絡(luò)圈子里，甚至成了發(fā)泄情緒的“流行語”。

其實(shí)，春節(jié)后，兩個(gè)還沒滿16歲的孩子輟學(xué)，跑到廣州天河區(qū)務(wù)工。這種情況，見得多了，但每次看到還是會(huì)讓人心里一緊。

兩個(gè)孩子，朋友圈都屏蔽家長，日常交流極少，家人說“難以管教”。青春期的孩子——叛逆、敏感、不愿意說話。

我國法規(guī)很明確：任何單位、個(gè)人不得招用未滿16歲的未成年人。去年的那個(gè)案例，現(xiàn)在還有人在傳：廣州一電子廠，雇了15歲的女生，結(jié)果企業(yè)被罰12萬，負(fù)責(zé)人還被追了刑，教訓(xùn)可謂慘痛。

如果這次的雇主被查出來，安排危重工作，那后果，絕對不是一紙罰款能了結(jié)的。

好在這次能成功救回孩子，于賀思僮本人在廣西報(bào)的警。家長在湖南報(bào)案，沒能立刻推動(dòng)跨省調(diào)查，倒是女孩自己在異地報(bào)警，反而把整個(gè)救援鏈條串了起來。

廣西警方發(fā)現(xiàn)異常后，第一時(shí)間判斷她們可能已經(jīng)出境，隨即聯(lián)系越南警方。中越警方僅用兩小時(shí)，就在芒街口岸把人攔下，效率之高，讓人感嘆。

兩國邊境有專門的信息平臺(tái)，這次廣西警方把軌跡推給越南，后者立即行動(dòng)。再加上國際刑警新的兒童拐賣預(yù)警系統(tǒng)，把東南亞定為重點(diǎn)監(jiān)控區(qū)，這才有了快速反應(yīng)。

15歲的孩子，怎么可能獨(dú)自跨省、甚至跨境？業(yè)內(nèi)人士說，未成年人出境無非三種路徑：

一是假證走正規(guī)口岸。

二是走便道偷渡。

三是被中介組織“接力”送出去。

這次蔡梓怡的定位在越南芒街，東興和芒街之間就隔著一條河，蛇頭活動(dòng)不算稀奇。

公安部今年還破獲過未成年人偷渡大案，一次三五萬，換好幾撥人轉(zhuǎn)手。
要說沒有人協(xié)助、沒有人操控，根本不現(xiàn)實(shí)。