清華大學(xué)今天發(fā)布了一則嚴(yán)肅而又搞笑的通報——

近期，也就是暑期吧，清華發(fā)生多起校內(nèi)職工和學(xué)生違規(guī)報備、違規(guī)載客入校的情況，部分校內(nèi)人員因參與黑導(dǎo)游和黃牛活動牟利而被拘留。

在公布了四起案例之后，清華強調(diào)，嚴(yán)禁違規(guī)報備，嚴(yán)禁違規(guī)載客。

說嚴(yán)肅，是因為有人帶人入校被拘留了。

說搞笑，是因為堂堂大學(xué)，封閉校園造成了“尋租空間”。

不少網(wǎng)友在這個新聞下吐槽。有人說，暑期想進清華參觀，在網(wǎng)上預(yù)約了7天都約不上；有人說，在大門口直接叫賣180元一位入校。

理論上清華是可以免費在線上預(yù)約參觀的。

如你所知，用技術(shù)把人趕到線上預(yù)約，看似在用技術(shù)提供方便，實則常常與初衷相悖。

得益于技術(shù)的進步，如今封閉變得容易了。幾年前，一個二維碼，曾經(jīng)讓人寸步難行。

技術(shù)原本是解放人的，現(xiàn)在常常用來成了阻撓人。

總之，很多人不知道如何預(yù)約，即便是找到小程序預(yù)約的，也發(fā)現(xiàn)很難預(yù)約到名額，尤其是在假期旺季，名額秒無。然而，你要是有渠道找到黃牛，花錢就可以進。

由于參觀需求確實存在，嚴(yán)控名額，等于引誘人尋租。

清華的這則通報，在公布“反腐成果”的同時，證明了即便是以“厚德載物”為校訓(xùn)的名校，在壟斷、封閉的管理思維之下，也難免會產(chǎn)生“有辱斯文、有損校譽”的尋租現(xiàn)象。

清華大學(xué)把門衛(wèi)森嚴(yán)當(dāng)作長期的管理舉措，對“違規(guī)載客”入校“零容忍”，從保衛(wèi)部門的視角看，這是卓有成效的舉措。但作為一個校外人員，我覺得這就是笑話。

當(dāng)然，大學(xué)校園封閉，不是清華一家這樣干，對門的北大也這么干。至少10年前就這么干了，疫情期間尤其嚴(yán)格，疫情過后一如既往。當(dāng)然，要是里面“有關(guān)系”，報備一下，可以直接開車進去。

我曾多次到北大、清華去聽課，都是非請莫入，進門刷證，挺討厭。你要是千里迢迢跑到北京來參觀，大概是難以進去的。20年前，無論清華北大，都是可以隨便出入的。

也有人說，不封閉不行啊，現(xiàn)如今想進去參觀的人太多了，而且很多人“素質(zhì)太低”會影響校園秩序。這我倒是相信。連大學(xué)的校園都如此封閉，門衛(wèi)森嚴(yán)，搞成禁臠，怎么奢望校外人員“素質(zhì)高”呢？

清華校園就那么大，允許校外人員出入，確實會影響校園環(huán)境?？蛇@不是把她封閉的理由?！白詮姴幌ⅰ鼻迦A里，那么多“上知天文下知地理”的專家教授，不能給出更好的辦法么？

封閉對某些人來說是最省事兒也最有益的方法，至于有人尋租，那也是肥水沒流進外人田。

封閉，雖然給參觀者增添了麻煩，但卻給某些人提供了就業(yè)機會，一個門口，必有若干個保安查驗證件；也增加了基礎(chǔ)建設(shè)，一個門口好幾個刷身份證和或人臉識別裝置。

要我說，清華哪怕把自己當(dāng)成一個博物館，實名售票參觀，但明碼標(biāo)價總比滋生腐敗好。當(dāng)然，如此做的話，不缺錢的清華會可能被人罵想錢想瘋了。但明碼標(biāo)價總比滋生腐敗好。

所以，思來想去還是封閉最簡便。那就必然還會有所謂的“違規(guī)報備”“違規(guī)載客”的再次情況發(fā)生。

下次再抓到有校內(nèi)人員“尋租”參觀校園，麻煩清華別再通報了——這“反腐”成就并不光彩，而且挺丟人的。

清華能夠高冷地自我封閉，不過是因為很多人覺得清華“高級”。

不過呢，長遠(yuǎn)來看，清華是會被祛魅的。大學(xué)正在祛魅，清華當(dāng)然也不會例外。

隨著大學(xué)教育的普及以及名校文憑的貶值，越來越多的人會認(rèn)識到，清華大學(xué)也不過如此。到那時，封閉就顯得不是森嚴(yán)而是搞笑。

前些日子我回母校——一所普通大學(xué)辦事，也是遭到門衛(wèi)煞有介事地攔阻、填寫信息。我想說，就咱這學(xué)校，至于么，請我來我可能都懶得再來。

遇到問題就封堵，是一種簡便而懶惰的辦法。

封閉，眼前清凈了，封閉，必然導(dǎo)致落后。