藏南一直以來(lái)都是中印邊境最主要的爭(zhēng)議區(qū)之一,這片9萬(wàn)多平方公里的土地,至今大部分仍在被印度控制,但有人說(shuō),在外漂泊60余年的藏南,實(shí)則卻在讓印度疲于奔命,這又是怎么回事?為何藏南明明在印度手上,卻令印度夜不能寐?
藏南問(wèn)題的產(chǎn)生
藏南地區(qū)指的是位于喜馬拉雅山脈東段南麓的一片廣袤領(lǐng)土,西連不丹,東至緬甸,南與印度阿薩姆平原交界,整個(gè)區(qū)域面積超9萬(wàn)平方公里,但歷史上其實(shí)并沒(méi)有這種地理劃分,也沒(méi)有藏南這一說(shuō)法,這片土地屬于西藏的一部分,長(zhǎng)期 在我國(guó)的實(shí)際控制之下。這一歷史最早可以追溯到元朝,當(dāng)時(shí)朝廷在此設(shè)立宣政院,到了明清,這里是駐藏大臣管轄區(qū),朝廷通過(guò)稅收制度、軍事駐防等措施強(qiáng)化對(duì)這一地區(qū)的主權(quán)。
但到了晚清時(shí)期,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)讓列強(qiáng)看清了清朝的衰敗,開(kāi)始不斷蠶食我國(guó)領(lǐng)土,攫取資源,在西南方向,英國(guó)殖民者以南亞作為跳板,試圖繼續(xù)向北滲透,力圖攫取青藏高原,從而達(dá)到 “稱霸亞洲”的戰(zhàn)略目標(biāo)。
并在1888年和1903年發(fā)動(dòng)了兩次侵略西藏的戰(zhàn)爭(zhēng),直到清朝滅亡,西藏依舊處于風(fēng)雨飄搖。1913年趁局勢(shì)動(dòng)蕩,英國(guó)強(qiáng)行聚集中國(guó)和西藏地方代表,召開(kāi)西姆拉會(huì)議,表面上是為了討論西藏問(wèn)題,實(shí)則是為了劃分內(nèi)外藏,強(qiáng)行控制這一地區(qū)。
會(huì)議期間,英印政府外交大臣麥克馬洪,背著民國(guó)代表,非法炮制了一條新邊界,將中印邊界從阿薩姆平原向北推移到了150公里處的喜馬拉雅山脊分水嶺,偽界線長(zhǎng)1700公里,將原本屬于我國(guó)的門隅、珞隅、察隅三部分領(lǐng)土劃入了英屬印度,這條偽邊界便是臭名昭著的麥克馬洪線。但西姆拉會(huì)議由于未能達(dá)成意見(jiàn)統(tǒng)一宣告失敗,最終未能產(chǎn)生任何正式條約,而這條麥克馬洪線也是在1936年才被首次公開(kāi)提及,并且我國(guó)從未承認(rèn)這條界限的合法性。
最新發(fā)現(xiàn)甚至認(rèn)為,1914年西姆拉會(huì)議上,可能根本就不存在所謂麥克馬洪線,這條界線是1935年由英國(guó)殖民者編造歷史、銷毀證據(jù)、出版?zhèn)螘?shū)等手段偽造出來(lái)的。
然而,印度卻當(dāng)真了,二戰(zhàn)后英國(guó)殖民勢(shì)力退出南亞,印度在1947年獨(dú)立后,開(kāi)始繼承主張這條麥克馬洪線,并在1951年占領(lǐng)藏南核心區(qū)域達(dá)旺,1954年又私自將藏南設(shè)立為“東北邊境特區(qū)”,還在官方地圖上將這條界線標(biāo)注為“已定界”,試圖強(qiáng)化行政控制。
為此我國(guó)與其展開(kāi)長(zhǎng)期談判博弈,但印度仍堅(jiān)持推行“前進(jìn)政策”不斷擾亂邊境秩序,1962年我國(guó)發(fā)起對(duì)印自衛(wèi)反擊,迅速將印軍趕出我國(guó)領(lǐng)土,收回藏南大部分地區(qū),但當(dāng)時(shí)由于邊境基礎(chǔ)建設(shè)有限,我國(guó)對(duì)山脈以南的補(bǔ)給線難以長(zhǎng)期維持,于是出于綜合考慮,主動(dòng)撤回至 1959 年實(shí)際控制線以北 20 公里。印度卻借此重返藏南,并在1972年和1987年接連將藏南升級(jí)為“阿魯納恰爾中央直轄區(qū)”和“阿魯納恰爾邦”,試圖達(dá)到長(zhǎng)期非法占領(lǐng)的目的。
雖然半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),中印展開(kāi)多輪邊境談判,但成效卻非常有限,印度目前仍占領(lǐng)著藏南大部分地區(qū),并且多年來(lái)通過(guò)移民政策,這里的非法移民已經(jīng)多達(dá)百萬(wàn)。但實(shí)際上,印度在藏南卻深陷多重戰(zhàn)略困境。
印度在藏南面臨的現(xiàn)實(shí)困境
首先,印度為了控制藏南,每年需要耗費(fèi)大量軍費(fèi),維持在這一地區(qū)的軍事部署,雖然藏南相對(duì)而言,環(huán)境比較優(yōu)越,但作為高海拔地區(qū),印軍難以適應(yīng),導(dǎo)致非戰(zhàn)斗減員率高達(dá) 60%。
并且藏南地勢(shì)從北向南海拔落差驟降,北部海拔能夠達(dá)到5000米以上,這就導(dǎo)致藏南越想往北部署,難度越大。
在后期補(bǔ)給方面,由于這里基礎(chǔ)設(shè)施落后,印度只能穿越西里古里走廊從阿薩姆邦運(yùn)輸物資,冬季時(shí)常因大雪等惡劣天氣阻斷補(bǔ)給線。
加上印度在邊境的裝備部署與我國(guó)又形成了明顯的技術(shù)代差,更加劇了印度在藏南的戰(zhàn)略困境。
為了鞏固對(duì)藏南的控制,印度近年來(lái)也在加大力度改善當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施,但建設(shè)不只是需要錢,也需要技術(shù),大量項(xiàng)目修修停停,即便建成,也面臨著安全風(fēng)險(xiǎn)不達(dá)標(biāo),橋梁坍塌道路斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。反觀我國(guó)公路已經(jīng)修到了墨脫,對(duì)喜馬拉雅山南麓的后勤補(bǔ)給效率得到了質(zhì)的飛躍,隨著川藏鐵路雅安至林芝段建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),未來(lái)一旦通車,從成都到拉薩運(yùn)輸時(shí)間將只需12小時(shí),物資運(yùn)輸效率將提升3倍以上。加上雅魯藏布江下游水電站也在如火如荼的建設(shè)當(dāng)中,未來(lái)將成為我國(guó)邊疆振興的關(guān)鍵引擎。反觀印度,卻正在深陷駐軍越多,消耗越多,投入越大,收益越小的惡性循環(huán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.