在我黨之中，有一個(gè)非常重要的選擇是“黨指揮槍”，這也是人民軍隊(duì)與舊軍隊(duì)最大的一點(diǎn)不同。

不過(guò)在國(guó)共合作抗日時(shí)，有道人事任命卻有些特殊，即讓葉挺出任了新四軍軍長(zhǎng)，成為人民軍隊(duì)一支主力的軍事主官。為何說(shuō)特殊呢？

雖然葉挺早年對(duì)軍隊(duì)貢獻(xiàn)大，在1927年的南昌起義、廣州起義都是重要指揮者，但他在莫斯科受批評(píng)后就一氣之下脫黨了，算起來(lái)已輾轉(zhuǎn)近十年。

并非黨員，還能當(dāng)上軍長(zhǎng)，這個(gè)情況真不多見(jiàn)。其實(shí)毛主席最初也很警惕，猶豫了很久，是兩人做出擔(dān)保后，毛主席才點(diǎn)頭同意的。這背后，經(jīng)歷了多方的博弈與妥協(xié)。

新四軍不同于八路軍

由于國(guó)民黨的瘋狂“圍剿”，紅軍主力被迫進(jìn)行長(zhǎng)征，經(jīng)過(guò)艱辛的轉(zhuǎn)戰(zhàn)，最終三大主力會(huì)師于延安，這是八路軍的前身。

而主力離開(kāi)根據(jù)地時(shí)，仍有一部分兵力留守，他們分散發(fā)展、隱蔽生存，在南方八省進(jìn)行了三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，這是新四軍的前身。

國(guó)民政府對(duì)北方的掌控力很弱，雖名義上實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，但實(shí)際還是軍閥林立，能鬧出“西安事變”就很能說(shuō)明問(wèn)題。

而南方是蔣介石統(tǒng)治的核心區(qū)域，他不愿讓一支不聽(tīng)自己命令的武裝在此穩(wěn)固發(fā)展。

所以，北方八路軍的幾個(gè)師的師長(zhǎng)，老蔣并沒(méi)有過(guò)多糾纏，倒是新四軍軍長(zhǎng)人選，他很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒(méi)有松口。

他更希望這支新成立的共產(chǎn)黨武裝，能逐漸被國(guó)民黨消化掌控。

因此蔣介石提出原紅軍的一應(yīng)高層領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)離開(kāi)新四軍，讓土木嫡系將領(lǐng)陳誠(chéng)，或北伐名將張發(fā)奎擔(dān)任新四軍軍長(zhǎng)。

這個(gè)做法，我黨肯定是不同意的，“四一二”主動(dòng)放下槍的教訓(xùn)太深，以斗爭(zhēng)求來(lái)的團(tuán)結(jié)，才是真正意義上的團(tuán)結(jié)。

雙方為此反復(fù)討論，僵持不下。陳誠(chéng)、張發(fā)奎這兩個(gè)得老蔣屬意的人選倒很知趣，明白自己去新四軍，就是被架在火上烤。

所以二人商議過(guò)后，又找到了李濟(jì)深聯(lián)名舉薦了一個(gè)人——葉挺。

為何會(huì)是葉挺？

陳誠(chéng)、李濟(jì)深、張發(fā)奎每個(gè)都是國(guó)民黨中的大佬，尤其是陳誠(chéng)，他有著“小委員長(zhǎng)”之稱(chēng)，絕對(duì)是蔣介石的親信。為何一個(gè)不在國(guó)民黨陣營(yíng)里的葉挺，能得到他的推薦呢？

一來(lái)葉挺早期在國(guó)民黨的地位也很高，他1919年就進(jìn)入孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的粵軍并加入國(guó)民黨，1921年又成為廣州總統(tǒng)府警衛(wèi)團(tuán)第二營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)（另外兩個(gè)營(yíng)長(zhǎng)分別為薛岳、張發(fā)奎）。

他在國(guó)軍高層中熟人多，大家也都愿意賣(mài)他面子，將來(lái)工作就好開(kāi)展一些；

二來(lái)葉挺廣州起義沒(méi)多久便脫離共產(chǎn)黨，從此沒(méi)有固定勢(shì)力根基。到新四軍成立時(shí)，他已經(jīng)脫黨近十年，在陳誠(chéng)等人看來(lái)，讓葉挺當(dāng)軍長(zhǎng)，至少比共產(chǎn)黨指定的人威脅小。

這項(xiàng)人事提議，蔣介石思考過(guò)后同意了，周恩來(lái)前去談判時(shí)也同意了。

畢竟再僵持下去，對(duì)抗日大業(yè)沒(méi)好處，雖然葉挺是脫黨了，但他沒(méi)有叛變投敵，純屬內(nèi)心有情緒，且他還是南昌起義和廣州起義的重要領(lǐng)導(dǎo)人，合作過(guò)，比較可靠。

因此，周恩來(lái)就將情況匯報(bào)回延安，讓毛主席定奪。相對(duì)來(lái)說(shuō)，主席對(duì)葉挺是較為陌生的，兩人幾乎沒(méi)有交集。

主席又是一個(gè)非?？粗攸h性的人，鬧個(gè)脾氣就離隊(duì)，那將來(lái)是不是還會(huì)這樣？所以主席沒(méi)有第一時(shí)間給出答復(fù)。

1937年10月8日，在南京談判的葉劍英、董必武、博古聯(lián)名致電主席：

恩來(lái)第一次在滬曾和他提出這個(gè)辦法，故他才敢活動(dòng)?，F(xiàn)蔣已委任他為新編第四軍軍長(zhǎng)，撥發(fā)五萬(wàn)活動(dòng)費(fèi)。如我們不贊成，他仍可辭職。

從這封電報(bào)中我們能了解幾個(gè)信息，一是葉挺已經(jīng)被名義上的全國(guó)領(lǐng)袖蔣介石委任為新四軍軍長(zhǎng)，并且老蔣看在葉挺的面子上，很快就撥發(fā)軍餉。

二是葉挺對(duì)組織很尊敬，只要延安不同意，他立馬辭職。這話(huà)里話(huà)外都是希望毛主席能夠點(diǎn)頭，否則換個(gè)人來(lái)國(guó)民黨就沒(méi)那么好說(shuō)話(huà)。

10月30日，毛主席終于回復(fù)，他與張聞天聯(lián)名發(fā)電文：

集中五分之三為一軍，以葉挺為軍長(zhǎng)（待考慮），項(xiàng)英為副軍長(zhǎng)，陳毅或劉英為參謀長(zhǎng)，反對(duì)國(guó)民黨再插手任何人...

主席還強(qiáng)調(diào)，如果要葉挺擔(dān)任軍長(zhǎng)，需葉劍英、博古做擔(dān)保再做決定。

如何解開(kāi)背后的疑慮？

主席如此慎重完全可以理解，除了上述脫黨帶來(lái)的隱患外，還要考慮蔣介石提前下達(dá)任命的背后，是否有陰謀。

新四軍作為我黨的武裝力量，又距離中央甚遠(yuǎn)、難以獲得支援，如果沒(méi)有一個(gè)信得過(guò)的人領(lǐng)導(dǎo)，那不等同于送到國(guó)民黨口中？

萬(wàn)一這軍長(zhǎng)跟國(guó)民黨暗中有聯(lián)絡(luò)，新四軍就會(huì)被帶偏，屆時(shí)真成了國(guó)民黨嘴邊的肉。所以，主席這個(gè)態(tài)度特別正常，也是政治家應(yīng)該考慮的。

而在南京的幾人看到電報(bào)后也感覺(jué)茲事體大，誰(shuí)能負(fù)責(zé)？誰(shuí)負(fù)得起這個(gè)責(zé)？最后，問(wèn)題還是拋回到了毛主席這里。

主席思考過(guò)后，決定邀葉挺到延安一敘，也算是做個(gè)面對(duì)面的考察。

如果心懷鬼胎，肯定不敢前往，但葉挺非常坦蕩，于1937年11月抵達(dá)延安。主席和他雖然神交已久，但這是首次深入溝通。

通過(guò)葉挺之口，主席了解到他以往的經(jīng)歷，還有被批評(píng)的局面、脫黨的原因等等，仔細(xì)想來(lái)，這也不能完全怪他。

主席還特別詢(xún)問(wèn)了葉挺跟蔣介石的關(guān)系，葉挺也是回答得很直接，沒(méi)有絲毫遮掩，表示跟老蔣并無(wú)私情，只是昔日同在孫先生麾下工作時(shí)有過(guò)接觸。

這些話(huà)以及葉挺直來(lái)直往的性格，讓主席心中大定，后又通過(guò)情報(bào)系統(tǒng)印證了真實(shí)性，便打消了疑慮，同意讓葉挺出任新四軍軍長(zhǎng)。

往后的幾年里，葉挺都在新四軍工作，奈何在1941年遭遇皖南事變，又有了一段波折。到1946年，他好不容易重獲自由，可惜遇上空難。他那么高的起點(diǎn)啊，實(shí)在太可惜了。