信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

一份評(píng)估145個(gè)國(guó)家軍事實(shí)力的報(bào)告，考慮了60多個(gè)因素，包括人力、裝備、財(cái)政資源、自然資源和后勤能力。

一些美國(guó)專家據(jù)此拋出驚人觀點(diǎn)：美軍實(shí)力已經(jīng)強(qiáng)大到能夠單挑全球，甚至“如果動(dòng)真格的，全球聯(lián)合起來(lái)也打不過(guò)”。

美國(guó)軍事實(shí)力的基礎(chǔ)確實(shí)令人印象深刻。8950億美元的國(guó)防預(yù)算，幾乎相當(dāng)于世界上大多數(shù)國(guó)家的總和。這筆巨額資金支撐著美軍的全球存在和先進(jìn)技術(shù)研發(fā)。

美軍現(xiàn)役軍人數(shù)量超過(guò)130萬(wàn)，預(yù)備役部隊(duì)也很龐大。裝備方面，美軍擁有超過(guò)13000架軍用飛機(jī)和數(shù)百艘艦艇，包括11艘核動(dòng)力航母。

這些硬件設(shè)施分布在全球800多個(gè)海外軍事基地里，使得美國(guó)能夠快速將軍事力量投射到世界任何角落。當(dāng)?shù)貐^(qū)危機(jī)發(fā)生時(shí)，美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群幾天內(nèi)就能抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

美國(guó)東西兩岸被廣闊海洋隔開(kāi)，鄰國(guó)加拿大和墨西哥難以構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。這種天然屏障為美國(guó)提供了罕見(jiàn)的安全保障。

歷史記錄顯示，美軍并非像某些專家描述的那樣無(wú)敵。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都揭示了美軍的局限性。

在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，盡管派遣了250萬(wàn)士兵，投下了800萬(wàn)噸炸彈，但最終未能獲勝。

越南軍隊(duì)通過(guò)游擊戰(zhàn)術(shù)耗盡了美軍的資源和耐心，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，最終美軍不得不撤離。

類似情況在阿富汗再次上演。美國(guó)從2001年進(jìn)入，到2021年撤出，花費(fèi)了2萬(wàn)億美元，失去了2400多名士兵，但當(dāng)?shù)氐奈溲b力量很快恢復(fù)。

這些歷史沖突暴露了美國(guó)軍力與戰(zhàn)略之間的差距。強(qiáng)大軍力并不總是帶來(lái)預(yù)期的勝利，這揭示了軍事力量在復(fù)雜現(xiàn)實(shí)政治環(huán)境中的局限性。

2025年的分析報(bào)告揭示了美軍存在的技術(shù)短板。傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)布的美國(guó)軍事實(shí)力指數(shù)報(bào)告對(duì)美軍的整體評(píng)價(jià)為“弱”，這是自2011年以來(lái)的最低水平。

空軍人員從2011年的58萬(wàn)減少到44.5萬(wàn)，損失了22%的兵力，這直接影響了美軍的全球威懾力。海軍和太空部隊(duì)的評(píng)估也被評(píng)為“弱”，陸軍則處于“邊緣”狀態(tài)。

曾經(jīng)是美軍驕傲的航母戰(zhàn)斗群，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中可能成為潛在弱點(diǎn)。報(bào)告指出，航母在面對(duì)超音速潛艇、彈道導(dǎo)彈和大型無(wú)人機(jī)的攻擊時(shí)，容易成為攻擊目標(biāo)。

在模擬演習(xí)中，特別是在臺(tái)海地區(qū)，美軍的航母甚至可能在進(jìn)入海域前就被敵方反艦導(dǎo)彈擊沉。

隱形戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也在逐漸喪失，中國(guó)和俄羅斯的隱形戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)接近或超越F-35和F-22的性能。

就在一些專家鼓吹美軍無(wú)敵論的同時(shí)，五角大樓卻在悄然調(diào)整戰(zhàn)略。據(jù)透露，2025年的《國(guó)防戰(zhàn)略》草案提議對(duì)美國(guó)全球軍事戰(zhàn)略進(jìn)行根本性重構(gòu)。

新戰(zhàn)略將不再把威懾中國(guó)和俄羅斯作為首要任務(wù)，轉(zhuǎn)而將軍事資源集中用于保衛(wèi)美國(guó)本土及西半球安全。這一轉(zhuǎn)變?nèi)臬@通過(guò)，將是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)國(guó)防政策最重大的轉(zhuǎn)向。

據(jù)悉，在內(nèi)部討論中，科爾比多次強(qiáng)調(diào)“攘外必先安內(nèi)”的戰(zhàn)略思想，認(rèn)為美國(guó)當(dāng)務(wù)之急是解決國(guó)內(nèi)政治分裂、社會(huì)動(dòng)蕩等問(wèn)題。

戰(zhàn)略調(diào)整的跡象已在近期軍事部署中顯現(xiàn)。美軍向委內(nèi)瑞拉周邊增派部隊(duì)，同時(shí)美國(guó)海軍在亞太地區(qū)的航母戰(zhàn)斗群部署頻次出現(xiàn)明顯下降。

美國(guó)可能的戰(zhàn)略收縮在國(guó)際社會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。歐洲和亞太地區(qū)的美國(guó)盟友，特別是日本、韓國(guó)及北約成員國(guó)，已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)憂美國(guó)的安全承諾可能縮水。

多位外交消息人士透露，這些國(guó)家正在緊急評(píng)估新形勢(shì)下自身防務(wù)政策的調(diào)整空間。若美國(guó)確實(shí)實(shí)施戰(zhàn)略防線收縮，全球地緣政治格局或?qū)⒂瓉?lái)新一輪洗牌。

特朗普政府的“美國(guó)優(yōu)先”政策加劇了盟友的不安。特朗普在2025年4月簽署了對(duì)所有國(guó)家征收10%關(guān)稅的行政命令，影響到加拿大、墨西哥和中國(guó)等傳統(tǒng)盟友。

此外，特朗普還要求北約成員國(guó)將國(guó)防開(kāi)支提高到更高的比例。這一系列強(qiáng)硬政策讓美國(guó)與盟友的關(guān)系變得緊張，英國(guó)、法國(guó)等國(guó)甚至威脅減少購(gòu)買美國(guó)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)。

軍事技術(shù)領(lǐng)域正在發(fā)生靜悄悄的革命。中國(guó)和俄羅斯在高超音速武器、隱形戰(zhàn)機(jī)和反衛(wèi)星技術(shù)等方面取得了重大進(jìn)展。

中國(guó)在2025年9月3日抗戰(zhàn)勝利日閱兵中展示的軍事技術(shù)成果，給西方戰(zhàn)略界帶來(lái)強(qiáng)烈震撼。

閱兵式上展示的東風(fēng)-41洲際彈道導(dǎo)彈、殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)等尖端武器裝備，展示了中國(guó)軍隊(duì)的技術(shù)進(jìn)步。

特別是中國(guó)火箭軍展示的遠(yuǎn)程精確打擊能力，讓五角大樓高層認(rèn)識(shí)到，在西太平洋地區(qū)維持對(duì)華優(yōu)勢(shì)將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

俄羅斯雖然在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中遭遇挫折，但其軍工產(chǎn)能仍然令人印象深刻。北約秘書長(zhǎng)不得不承認(rèn)俄羅斯三個(gè)月生產(chǎn)的彈藥量就超過(guò)北約全年產(chǎn)量。

如果將俄羅斯的軍工產(chǎn)能與中國(guó)相比，則更是小巫見(jiàn)大巫，中國(guó)作為全球唯一的制造業(yè)超級(jí)大國(guó)，其軍工生產(chǎn)潛力足以支撐任何大規(guī)模高強(qiáng)度沖突的需求。

軍力評(píng)估遠(yuǎn)不止比較數(shù)字那么簡(jiǎn)單。全球火力指數(shù)雖然提供了有用的參考框架，但它無(wú)法捕捉軍事力量的所有維度。

真正的軍事實(shí)力不僅包括裝備和人員數(shù)量，還涉及戰(zhàn)略意志、盟友可靠性、國(guó)內(nèi)支持度和道德威信等多方面因素。這些難以量化的要素往往在沖突中起決定性作用。

美國(guó)雖然擁有強(qiáng)大的常規(guī)力量和核威懾能力，但在多線作戰(zhàn)時(shí)，資源分配可能成為潛在瓶頸。長(zhǎng)途補(bǔ)給線易受切斷，特別是在南?；蚺_(tái)海等敏感區(qū)域。

更重要的是，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不只是武器的較量。歷史表明，即使是最強(qiáng)大的軍隊(duì)，如果缺乏清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)、國(guó)內(nèi)支持和國(guó)際合法性，也難以在沖突中取得持久勝利。

軍事優(yōu)勢(shì)不僅僅體現(xiàn)在裝備數(shù)據(jù)和預(yù)算規(guī)模上，更體現(xiàn)在如何運(yùn)用這些資源實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。歷史已經(jīng)多次證明，最強(qiáng)大的軍隊(duì)也會(huì)在缺乏明確戰(zhàn)略和國(guó)內(nèi)支持的情況下陷入困境。

軍力排名或許能提供一時(shí)的自豪感，但真正的安全來(lái)自于互利共贏的國(guó)際關(guān)系和共同發(fā)展的全球格局。這正是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念的深遠(yuǎn)意義所在。

參考：漫評(píng) | 民主“畫皮” 粉飾下的美式霸權(quán)貽害全球·環(huán)球網(wǎng)