預(yù)售總票房破4000萬的《震耳欲聾》，毫無疑問成了國慶檔最有競爭力的電影“黑馬”。

這部聚焦聾人反詐的現(xiàn)實主義電影，在點映期間就獲得了絕對好評值，評論區(qū)還有網(wǎng)友直接將這部電影稱為《小藥神》，可見《震耳欲聾》被抬得有多高。

我個人也感覺《震耳欲聾》不管是主題意義、群像角色、演員演技都在線，雖然故事的力度可能沒有《我不是藥神》那樣剛猛，但遠(yuǎn)比那些純粹娛樂大眾的基礎(chǔ)電影要有營養(yǎng)的多。

更何況《震耳欲聾》男主原型——中國首位CODA律師張琪也說過：目前全國有2000多萬聾人，但是手語律師可能不到20位，也就是說全國絕大多數(shù)聽障人士都面臨法律援助困難的現(xiàn)狀。

而《震耳欲聾》這部電影，既是在講社會故事，也是做社會引導(dǎo)，希望有更多的人能關(guān)注這群特殊群體。

當(dāng)年《藥神》之所以那么高光，不就是因為它從電影延伸至社會，甚至影響到相關(guān)法條，所以我對《震耳欲聾》這樣的現(xiàn)實題材電影，力推！

如果說《藥神》中的程勇是徐崢的高光，那么《震耳欲聾》中的檀健次，這一次就直接打破了流量藝人演技不靠譜的壁壘。

他將電影主角——CODA兼手語律師李淇，小時候因為是聾人家庭的健聽子女，在學(xué)校被各種欺負(fù)；長大后因為謹(jǐn)守良心，一直有職業(yè)困境；再到后來突破人性，成了黑心商人手中刀；最后找回本心，再回犄角旮旯小事務(wù)所的起伏經(jīng)歷，演的真實有溫度，演技含金量極高。

我個人很喜歡李淇的人設(shè)，也很喜歡他在片中的兩句臺詞：

“一只螞蟻在地下室吶喊，沒有人能聽得見他?！?/p>

“我今天所有的一切，都是靠裝聾作啞得來的！”

這幾乎就是李淇人生轉(zhuǎn)折點的真實“吶喊”。

李淇少時有一段極不愿回首的往事，要知道他父母雖然是聾人，但他自己是一個健康的學(xué)生，可是在他敏感又自尊心深重的年少時代，老師就那樣輕飄飄的對他說：你做一個演講稿，主題是“我在殘疾人家庭長大”。

在這里我要表態(tài)，“師德比師資更重要”，因為一位沒有道德水準(zhǔn)的老師，禍害的是無數(shù)學(xué)生的童年，很多人一生都無法自愈。

更為糟糕的是，他成了眾所周知的特殊弱勢“貧困典型”， 要知道有時候“少年人的惡”就是因為你“弱”和“好欺負(fù)”，所以后續(xù)李淇被更多的同學(xué)好奇和霸凌。

確實，在《震耳欲聾》中這位老師所做不多，但正是他這樣一個推手，將少年李淇推到痛苦的深淵，他被迫捧著捐款箱等待同學(xué)們捐款，這種強(qiáng)行慈善的行為，對李淇來說，如同一刀刀凌遲。

所以成年后，已經(jīng)成為律師的李淇，在喝醉酒后依然會因為少年時代的往事痛苦不堪！

長大后的李淇一開始是堅守好人底線的，所以他只能蝸居在犄角旮旯的小事務(wù)所混日子，在遭受種種壓力過后，他想往上爬，他想跨越階級，變得有錢有權(quán)有能力。

于是當(dāng)金老板找到他，要和他合作時，在金錢和利益的誘惑下，他終究伸出了手，開始裝聾作啞，成了一個健全而失去良心的“啞巴”。

在李淇的這個人生大轉(zhuǎn)折中，背著企業(yè)家名頭的金老板是他重要的“質(zhì)變”因素。

他也有兩句很有代表性的臺詞：

“這是一個弱肉強(qiáng)食的世界?！?/p>

“這個世界貪的人太多了，騙子都不夠用?！?/p>

看看這兩句就知道，他是深諳社會規(guī)則的老手，所以他設(shè)的騙局那么的離譜，卻輕而易舉地將一群人坑進(jìn)去。

金老板他同樣是聾人家庭的健聽子女，但是他不僅不同情幫助這個弱勢群體，反而是借著自己的身份便利，混在聾人團(tuán)體當(dāng)中，以好朋友，好鄰居的身份，游刃有余的套取大家的好感。

當(dāng)這份信任和情感累積到一定程度，他就開始出招，說自己有一份理財產(chǎn)品年化率能達(dá)到60個點。

咱就是說但凡稍稍了解理財?shù)娜硕济靼?，這個所謂的理財產(chǎn)品有多離譜，可是文化程度普遍較低、信息獲取渠道單一的聾人們，還是一個個入坑，后續(xù)更是被金老板牽著鼻子走，慘到了連房子都被抵押的程度。

電影以鋒利的視角，剖開了聾人定制騙局的真相，同時也直面李淇這些聾人家庭健聽子女“夾縫生存”的困境，他每一次道德與名利間的搖擺，都經(jīng)歷了掙扎。

而檀健次這次也透過表情、肢體演繹反映心境變化，將角色的細(xì)節(jié)捕捉的非常精準(zhǔn)，尤其是李淇心中“兩個自我”在電梯中爭執(zhí)的戲份，非常大有爆發(fā)力，網(wǎng)友戲稱這段是：“憋尿也要看完的高光橋段”。

希望《震耳欲聾》在高口碑的加持下，能一鼓作氣，成為國慶檔最有力量的電影。