10月3日，菲律賓武裝部隊總司令布勞納在接受媒體采訪時突然放出狠話，說他們正在密切關(guān)注中國在黃巖島的一舉一動，并聲稱如果中國在該島動工，菲律賓“絕不會坐視不理”。這番表態(tài)一經(jīng)媒體報道，立刻引發(fā)熱議。

說得好像挺硬氣，可真要對上中國，菲律賓能做什么？美國又能撐到什么地步？

這番看似強硬的表態(tài)，其實背后藏著的，是菲律賓國內(nèi)政治的混亂、外部力量的操控、以及對黃巖島長久以來的覬覦。表面上是軍事問題，實則是政治與話語權(quán)的較量。菲律賓軍方到底有沒有底氣與中國叫板？中國在黃巖島的真實意圖，又是否真的如西方所說，是要“擴建造島”？

布勞納的這番言論并不是空穴來風(fēng)，也不是首次針對黃巖島發(fā)聲。早在中國9月底宣布設(shè)立黃巖島國家級自然保護區(qū)時，菲律賓外交部就已經(jīng)跳出來抗議，稱這是中國“強占”的借口。

但這項環(huán)保決定本身其實非常正常。黃巖島位于中國傳統(tǒng)海域，海洋生態(tài)條件優(yōu)越，珊瑚資源豐富，漁業(yè)價值極高。設(shè)立保護區(qū)，是為了保護生態(tài)系統(tǒng)不被過度捕撈和破壞，本應(yīng)受到國際社會的支持?？煞坡少e卻一反常態(tài)，表現(xiàn)得極為敏感，外交部緊急發(fā)聲明，軍方也開始高調(diào)發(fā)聲。

有意思的是，布勞納在采訪中還特意提到了一段“往事”。他說，1995年中國在美濟礁建立了避風(fēng)設(shè)施，當(dāng)時說是給大家使用的，后來卻擴建成人工島。他的潛臺詞很明顯：擔(dān)心黃巖島會重演美濟礁的“故事”。

但這一說法根本站不住腳。美濟礁本就是中國領(lǐng)土，當(dāng)年菲律賓沒吭聲，是因為心里也清楚沒理?，F(xiàn)在舊事重提，不是為了講道理，而是為了制造輿論。

其實，黃巖島的位置確實敏感。它離菲律賓呂宋島西岸只有124海里，按距離看比中國近，但根據(jù)國際法，領(lǐng)土歸屬從來不是“誰近誰有理”。早在元明時期，中國漁民就在這一帶捕魚作業(yè)，相關(guān)海圖、文獻、官方資料都清清楚楚地證明了中國的主權(quán)。

菲律賓近些年來在南海問題上動作頻頻，尤其是小馬科斯政府上臺以來，更是全面向美國靠攏。布勞納的這番言論，看似是在“宣示主權(quán)”，但實際上更像是對美國表忠心的一種表現(xiàn)。

美國一直希望在南海制造緊張局勢，以便借機擴大其在亞太地區(qū)的軍事影響力。菲律賓正好成了這個戰(zhàn)略的“馬前卒”。從開放更多軍事基地、到頻繁參加聯(lián)合軍演，再到這一次緊咬黃巖島不放，背后都有美國的影子。

但問題在于，菲律賓真有能力在黃巖島“坐不住”嗎？從過去幾個月的實際情況來看，答案很明顯。菲律賓船只曾多次試圖靠近黃巖島，被中國海警依法驅(qū)離。多達十次的嘗試，無一成功。

即使美軍在背后撐腰，也不太可能直接出兵介入。美國口頭上支持菲律賓，實際操作中多是“航行自由”幌子，派軍艦“路過”一下，真要開戰(zhàn)，他們不敢也不會。

更有意思的是，菲律賓方面說得再強硬，到了關(guān)鍵問題上，又變成了“外交抗議”。布勞納說得挺兇，最后卻只是表示“如果中國開始填海造島，菲律賓將進行外交抗議”。這就像一個人大喊要動手，結(jié)果只是在朋友圈發(fā)了條狀態(tài)。

中國設(shè)立黃巖島自然保護區(qū)的范圍，其實并沒有覆蓋整個環(huán)礁。換句話說，留下了足夠的空間用于科研、執(zhí)法、乃至未來的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這一舉措既維護了生態(tài)，也為未來發(fā)展留下了彈性空間，體現(xiàn)出戰(zhàn)略智慧。

從年初開始，中國就在黃巖島周邊展開常態(tài)化巡邏。海警、海軍、空軍多線協(xié)同，構(gòu)建了完整的海空管控網(wǎng)絡(luò)。1月有升旗儀式，2月有空中驅(qū)離，4月護衛(wèi)艇發(fā)出警告，8月展開勘測工作。中國的一步步動作，既穩(wěn)妥又有效。

相比之下，菲律賓只能靠“放話”和“抗議”來刷存在感。國內(nèi)面臨反腐抗議、軍方內(nèi)部傳出政變傳聞，還有美國中情局可能介入的說法，布勞納在這種背景下高調(diào)發(fā)聲，更多是為了轉(zhuǎn)移視線，穩(wěn)住局勢。

他們清楚，黃巖島的現(xiàn)實控制權(quán)不在他們手中。每一次中方的科研、執(zhí)法、巡航，都是對主權(quán)的行使。不是誰說得響，誰就有理，而是誰真正掌握了主動權(quán)。

更值得注意的是，菲律賓最近還采購了普拉雷導(dǎo)彈和布拉莫斯導(dǎo)彈，射程能覆蓋黃巖島區(qū)域。這說明他們在做準(zhǔn)備，但也說明他們其實心虛。真有實力，何必靠這些遠(yuǎn)程導(dǎo)彈來“嚇人”？說到底，就是怕正面對抗，只能靠威懾來制造壓力。

可問題在于，中國并不吃這一套。南海的局勢，不是靠“喊話”能改變的。中國的節(jié)奏一直穩(wěn)中有進，既不冒進，也不退讓。以法律為基礎(chǔ)，以生態(tài)為抓手，以執(zhí)法為保障，全方位維護主權(quán)。

外交部發(fā)言人林劍早就明確表示，黃巖島是中國固有領(lǐng)土，設(shè)立自然保護區(qū)是主權(quán)范圍內(nèi)的事情，符合國內(nèi)法和國際法，菲方無權(quán)干涉。

中方立場清晰：不接受菲律賓的無理指責(zé)和所謂“抗議”，更不會因為外部壓力而改變自己的節(jié)奏。菲律賓越是“喊話”，越能暴露出他們的焦慮?，F(xiàn)實已然明朗，黃巖島幾乎處于中國的實際掌控之下。菲律賓不愿接受這個事實，只能靠制造輿論刷存在感。

而中國的態(tài)度始終如一：不主動挑事，也不怕事。只要涉及主權(quán)，就寸步不讓。從整個事件來看，菲律賓的放話更像是一場政治秀。軍方想表現(xiàn)強硬爭取支持，美國樂見局勢緊張推銷武器，中國則用行動表達立場，步步推進、穩(wěn)扎穩(wěn)打。

南海的博弈，不是靠嘴上說說就能贏的。誰能穩(wěn)住節(jié)奏，誰就能掌控局勢。菲律賓想靠“不會坐視”來改變現(xiàn)狀，不過是癡人說夢。

黃巖島屬于中國，這是事實也是現(xiàn)實。菲律賓的“不會坐視”，只是說說而已。決定南海局勢走向的，不是菲律賓，而是中國的戰(zhàn)略、節(jié)奏和定力。