咱就說現(xiàn)在這世道,真是啥奇葩事都能碰上!
就在國慶假期,南京地鐵3號線上演了一出讓人瞠目結(jié)舌的鬧劇。
這事兒要說多魔幻就有多魔幻,這事兒得從10月4日下午說起。
王女士一家子開開心心坐地鐵去玩,本來氣氛挺好的。
據(jù)現(xiàn)場視頻和當(dāng)事人回憶,整個(gè)經(jīng)過是這樣的:下午3點(diǎn)多,王女士和丈夫在地鐵上商量接下來的行程。
丈夫說了句:“等會去完紅山動物園,我們要不要去雞鳴寺看看?聽說那兒求姻緣挺靈的。”
就這話,出事了!
斜對面一個(gè)穿粉衣服的女子“噌”地就炸了,直接開懟:“你們什么意思?一直說雞鳴寺是在指桑罵槐嗎?”王女士一家當(dāng)時(shí)就懵了,趕緊解釋:“我們就是在討論旅游行程,雞鳴寺是景點(diǎn),沒別的意思啊!”可粉衣女子根本不買賬,越說越激動:“當(dāng)我是傻子嗎?這么明顯指著我說話,當(dāng)我不存在?”更離譜的是,她居然把矛頭指向了小孩,說什么“這么小就學(xué)會含沙射影,真是家教‘好’?。 ?/strong>
視頻一上網(wǎng),網(wǎng)友們直接炸了。
要我說,現(xiàn)在有些人真是敏感得離譜!
支持王女士的評論一邊倒:“我的天!雞鳴寺招誰惹誰了?這可是南京正經(jīng)景點(diǎn)啊!”
最絕的是面相學(xué)分析都出來了:
有網(wǎng)友說得那叫一個(gè)損:“看這女的面相,眼距窄、山根高,典型的斤斤計(jì)較相。
傅首爾要是見了,都得說一句‘這面相確實(shí)事兒’!”
雖然這話有點(diǎn)損,但確實(shí)說出了不少人的心聲。
要我說,現(xiàn)在有些人就是太把自己當(dāng)回事了。正常討論旅游行程,她非覺得全世界都在針對她。這種心態(tài),說好聽了是敏感,說難聽了就是自私!
這事兒看起來荒唐,但細(xì)想之下,其實(shí)反映了挺多問題的。
首先,現(xiàn)在的公共空間越來越難了,今天你說“雞鳴寺”有人炸,明天你說“吃飯”是不是也有人覺得你在諷刺她胖?
照這個(gè)趨勢,以后地鐵里是不是得貼個(gè)“禁語清單”?
情緒管理能力普遍缺失,有點(diǎn)不滿就爆發(fā),絲毫不考慮場合和他人感受。這位粉衣女子在公共場合大吵大鬧,不僅打擾其他乘客,還給小孩子留下了多壞的印象!
最重要的是,過度自我中心,總覺得別人在針對自己,這種心態(tài)真的健康嗎?
說句不好聽的,您是誰啊,值得別人專門在地鐵上指桑罵槐?
這些事兒放在一起,讓人不禁要問:現(xiàn)在的人都怎么了?怎么一個(gè)個(gè)都跟火藥桶似的,一點(diǎn)就炸?
說到底,就是缺乏基本的包容和理解,每個(gè)人都活在自己的氣泡里,稍微有點(diǎn)不舒服就覺得是別人在針對自己。
這種心態(tài)不改變,類似的鬧劇只會越來越多。
咱們普通老百姓,就老老實(shí)實(shí)過自己的日子。要是真碰上這種“對號入座”的專業(yè)戶,也別客氣,該舉報(bào)舉報(bào),該曝光曝光。
畢竟,公共秩序需要咱們一起維護(hù),可不能由著某些人作妖!你說是不是這個(gè)理兒?
她留下的,是滿車廂的尷尬和一頭霧水的乘客。
王女士一家雖然受了一肚子氣,但想到自己手握全程錄像,倒也心安理得。誰是誰非,已經(jīng)清楚得很。
南京地鐵運(yùn)營方似乎也從中汲取了經(jīng)驗(yàn),據(jù)悉他們已考慮推出語音解說,將“雞鳴寺”的歷史淵源向乘客娓娓道來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.