誰能想到形勢(shì)一片大好之下，鄭麗文卻自毀長(zhǎng)城，一句“當(dāng)選要見高市早苗”給她惹了大麻煩。即便是力挺她的楊永明也不得不承認(rèn)，她確實(shí)不該說那句話；邱毅則認(rèn)為，這會(huì)讓原本即將明朗的選舉形勢(shì)再度陷入混沌，鄭麗文極有可能因此而被翻盤，因?yàn)樗难哉摰米锪藣u內(nèi)“軍系”。

對(duì)此島內(nèi)泛藍(lán)輿論普遍采取淡化處理，包括蔡正元、“館長(zhǎng)”在內(nèi)，都認(rèn)為這就是島內(nèi)政治特色，并不是什么了不起的大事。而微妙的是，無論是郝龍斌還是羅智強(qiáng)，幾乎不敢撿起這把槍，因?yàn)樵趯?duì)日立場(chǎng)上，他們恐怕比鄭麗文還激進(jìn)。一旦撿起來會(huì)讓自己陷入左右為難，于是干脆當(dāng)什么都沒發(fā)生，甚至提都不提。

然而外界對(duì)鄭麗文的質(zhì)疑依然沒有平息，當(dāng)然不僅僅限于此，而是她面對(duì)爭(zhēng)議幾乎都采取不回應(yīng)的態(tài)度，總是讓幕僚不斷對(duì)外放話，這或許會(huì)給外界一種缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)挠∠蟆?/p>

不得不說其他她所謂黑料還好，但在對(duì)日立場(chǎng)上如果她再不回應(yīng)，那么針對(duì)藍(lán)營(yíng)黨主席這個(gè)位置，就多少有些不適任?？梢哉f當(dāng)下的她已經(jīng)退無可退，不僅大陸網(wǎng)友關(guān)心，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的深藍(lán)恐怕也非常在意。畢竟綠營(yíng)當(dāng)局不斷對(duì)日獻(xiàn)媚，早已引發(fā)普遍不滿，若藍(lán)營(yíng)的新一任黨主席骨子里也是這么個(gè)立場(chǎng)，

那讓藍(lán)營(yíng)基層如何能放心？

或許也覺得事態(tài)越發(fā)嚴(yán)重，鄭麗文終于發(fā)聲了，但在很多人看來尤其大陸網(wǎng)友看來，聽上去總有種不解恨、膈應(yīng)之感。

10月7日，針對(duì)政策發(fā)表會(huì)上，提出要與高市早苗見面引發(fā)的爭(zhēng)議，鄭麗文特意在其社媒發(fā)文進(jìn)行回應(yīng)。

其解釋提到高市早苗，本心是因?yàn)橥瑸榕?，?duì)方贏得了日本自民黨首位女性總裁的位置，也期許自己可以成為中國(guó)國(guó)民黨的女性黨主席。

鄭麗文強(qiáng)調(diào)，自己若當(dāng)選，在對(duì)外交流上絕不會(huì)像民進(jìn)黨一樣自我矮化，尤其不會(huì)討好日本政治人物；再者在歷史和民族大義上，自己的立場(chǎng)一向堅(jiān)定，也希望其他政治人物可以正確看待戰(zhàn)爭(zhēng)和歷史責(zé)任問題，唯有如此才有助于區(qū)域和平、避免戰(zhàn)爭(zhēng)；最后她強(qiáng)調(diào)，自己若當(dāng)選在處理對(duì)外關(guān)系會(huì)堅(jiān)守三大原則，即不做麻煩制造者，不淪為地緣政治犧牲品，成為和平締造者。

自己未來將努力化解兩岸的歷史矛盾，尋求和解、合作，不讓外界有機(jī)會(huì)見縫插針，臺(tái)灣更不會(huì)淪為地緣政治的籌碼和棋子。

針對(duì)大陸民眾比較敏感的政黨對(duì)外關(guān)系方面，鄭麗文強(qiáng)調(diào)自己當(dāng)選會(huì)加強(qiáng)與各國(guó)政黨的交流，但目的是為了闡述國(guó)民黨對(duì)于兩岸和平的立場(chǎng)，也要讓外界清楚，國(guó)民黨對(duì)于歷史問題不容模糊的堅(jiān)持。

不得不說鄭麗文這份聲明，基本說清楚了自己的本心，原本想用高市早苗帶給藍(lán)營(yíng)內(nèi)部心理暗示，選出一位女性黨主席符合潮流。其也表明當(dāng)選后會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)，所謂政黨間的對(duì)外交流，但目的是堅(jiān)持兩岸和平（沒提到統(tǒng)一）。其在交流過程中，努力不讓藍(lán)營(yíng)成為麻煩制造者，也就是說會(huì)堅(jiān)守底線，不會(huì)引發(fā)兩岸對(duì)立。至于正視歷史問題，更像是對(duì)深藍(lán)階層，以及大陸方面的安撫，當(dāng)然主要是針對(duì)深藍(lán)，畢竟人家有選票。

怎么說呢，從中不難看出，盡管很多人支持鄭麗文，但她絕非你心中想象得那般，可以承擔(dān)更大的歷史使命。她的原則本質(zhì)上依然是，兩岸之間維持現(xiàn)狀，在對(duì)外立場(chǎng)上，甚至與郝龍斌的“親美友日，但不跪舔”有著異曲同工之妙。不得不說這反映出，鄭麗文注定不是那個(gè)改變藍(lán)營(yíng)命運(yùn)，推動(dòng)兩岸統(tǒng)一的人。

正如沈逸教授評(píng)價(jià)的那般，島內(nèi)現(xiàn)在就是兩種政治生態(tài)，一個(gè)是“統(tǒng)”一個(gè)是“獨(dú)”，壓根沒有“維持現(xiàn)狀”這個(gè)選項(xiàng)。綠營(yíng)已經(jīng)占據(jù)了“獨(dú)”，如果藍(lán)不能站到“統(tǒng)”的立場(chǎng)，那么無論誰當(dāng)選，他們都難逃被自我邊緣的命運(yùn)。