10月7日，在距離大選十日之際，鄭麗文竟再提高市早苗。

隨后，就遭到張亞中怒懟。

這位日本右翼女政客到底有什么“魔力”？

如今，距離國民黨主席改選不足數(shù)日。

這場激烈的交鋒后，主席寶座究竟花落誰家？

一句話翻車？遭怒懟

10月7日的政見發(fā)表會現(xiàn)場，當鄭麗文再次提及“當選后將拜訪日本政壇人物高市早苗”時，遭到了張亞中的怒懟。

這位以“深藍”立場著稱的參選人，當場再度“開火”。

怒批鄭麗文一點歷史是非都沒，“高市早苗是什么人？你見她干什么？這是中國國民黨主席能夠做的事情嗎？”

這不是鄭麗文第一次拋出這個“重磅炸彈”。

就在幾天前的電視辯論會上，她已經公開表示要把拜訪高市早苗作為首要外交行程。

當時黨內質疑聲音此起彼伏，沒想到鄭麗文會再度提及拜訪高市早苗。

更諷刺的是，就在前幾天的辯論中，鄭麗文還義正辭嚴地糾正郝龍斌，將“和中”改為“和陸友陸”，展現(xiàn)出對兩岸用詞的嚴謹態(tài)度。

可轉眼間，她卻要飛奔日本會見一個公開否認侵華歷史的極右翼政客。

這種前后矛盾的操作，讓網友面面相覷，也讓這場改選再生變端。

高市早苗這位剛剛當選日本自民黨首位女性總裁、有望成為日本首位女首相的政治人物。

從2014年至2025年的12年間她共參拜靖國神社多次，幾乎每年必去。

更令人瞠目結舌的是，高市早苗曾多次公開否認南京大屠殺歷史，宣揚“中國威脅論”，是日本政壇臭名昭著的極右翼代表人物。

這樣一個在歷史問題上立場極端的人物，鄭麗文卻要把會見她作為當選后的首要外交行程。

張亞中的憤怒絕非空穴來風。

與此同時，羅智強也加入了批評陣營。

這位一向溫和的參選人罕見地發(fā)出強硬表態(tài)：“即使要和日本交往，也必須堅守底線。對于參拜靖國神社、否認南京大屠殺的政客，國民黨絕不能認同。”

更讓人玩味的是，高市早苗在接受采訪時曾強調日本對臺海安全“負有責任”，并重提安倍晉三“臺灣有事就是日本有”的論調。

一個對中國充滿敵意、意圖干涉臺海事務的日本政客，怎么就成了鄭麗文眼中的“重要會面對象”？

基層更是炸開了鍋。

網友在社交媒體上吐槽：“前腳糾正別人用詞不當，后腳就要去拜見否認南京大屠殺的日本政客，這是什么操作？國民黨主席是要代表全黨立場的，不是個人外交秀！”

大選將至，候選人爭先恐后

距離改選大會不足數(shù)日，幾位候選人的競爭已經白熱化。

鄭麗文這邊也動作頻頻。

除了拋出“高市早苗”話題，她還成功爭取到了韓國瑜的祝福。

10月9日，鄭麗文在臉書曬出與韓國瑜的合照，并透露韓對她的“戰(zhàn)力和論述能力”給予高度肯定。

這張照片的殺傷力不容小覷。

韓國瑜在藍營基層的號召力有目共睹，他的支持可能為鄭麗文帶來關鍵票源。

鄭麗文隨即承諾，若當選將“百分之百配合韓國瑜及其領導的臺民意機構”。

這番表態(tài)顯然是在向韓系人馬釋放善意，試圖鞏固自己在黨內的支持基礎。

但郝龍斌也不甘示弱。

10月9日，他專程拜會了前領導人馬英九。

這次會面后，郝龍斌難掩興奮："馬前領導人告訴我'我這邊你不用擔心'，這讓我大受鼓舞。"

馬英九在黨內的份量不言而喻，他的這句話等于給郝龍斌吃了定心丸。

郝龍斌坦承自己起步較晚，但他強調自己不會放棄。

反觀夾在兩大陣營之間的羅智強，處境較為尷尬。

為了突破困局，羅智強這段時間瘋狂跑基層。

從臺北到高雄，從都市到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，他幾乎把所有時間都投入到接觸基層黨員的工作中。

張亞中則繼續(xù)他的“清流路線”。

如此看來，改選進入倒計時，勝負懸念依然存在。

民進黨前身，機遇與挑戰(zhàn)并存

鄭麗文的“高市早苗風波”之所以引發(fā)如此激烈的反彈，與她過去的政治履歷密不可分。

很多人不知道，鄭麗文最初進入臺灣政壇時，身份是民進黨。

她不僅是黨員，還曾擔任民進黨青年部副主任這樣的重要職務。

那時的鄭麗文，在多個場合批評國民黨。

但在2005年，在連戰(zhàn)的介紹下，鄭麗文轉投國民黨。

她對外的說法是“看不慣民進黨的腐敗”，但這段“綠營”經歷始終是她政治生涯中揮之不去的陰影。

在這次黨主席選戰(zhàn)中，鄭麗文的“綠底”身份被反復翻出來。

她前腳剛說完不統(tǒng)不獨，后腳就急著要去見高市早苗這樣的反華政客。

這個問題，恐怕不僅困擾著黨員，也困擾著所有關心國民黨前途的人。

而國民黨如今的處境，確實也不容樂觀。

曾經在這片土地上占據(jù)一席之地的國民黨，目前人數(shù)堪憂。

而且還面臨年輕世代的集體疏離。

黨內幾乎吸收不到"新鮮血液"。

長此以往，國民黨可能面臨代際斷層的后果。

正因如此，這次黨主席改選相當重要。

選對了人，光明大道，選錯了人，后果不堪設想。

原本鄭麗文民調一騎絕塵，但在這個關鍵時刻，鄭麗文卻拋出“拜訪高市早苗”這樣的爭議言論。

這背后的邏輯究竟是什么?

也許，答案要等到大選結束揭曉。

目前已經進入大選倒計時，一場關乎歷史觀、關乎政治原則、更關乎一個政黨生死存亡的選舉，即將塵埃落定。

對于這些候選人，您認為誰會當選主席？