早在一兩年前我們?nèi)咨罹驮谙嚓P內(nèi)容中指出,在所有已知的智能可穿戴設備類型里,“智能戒指”可能是最無聊、最缺乏意義的一類產(chǎn)品。
為什么這么說呢?原因其實很簡單,因為智能戒指的內(nèi)部空間實在是太小。這就導致雖然理論上智能戒指有著“更易于全天佩戴,與用戶的皮膚接觸更緊密、測心率會比(佩戴松垮的)智能手表更準確”這樣的優(yōu)勢。
但實際上因為過于緊湊的內(nèi)部空間,導致智能戒指基本上不可能采用高性能的處理器和(足夠)多通道的光電傳感器陣列,反而會大幅影響它們的測量精度,讓本來可能會具備的高精度優(yōu)勢蕩然無存。
不僅如此,從最近的一些相關報道來看,過小的設備體積甚至還給現(xiàn)有的智能戒指產(chǎn)品,帶來了一些意想不到的使用槽點,甚至是威脅到了用戶的人身安全。
先來看看關于智能戒指“不好用”的吐槽。簡單來說,其實它同樣也是源自智能戒指過小設備體積這一痛點,導致其內(nèi)置的電池容量實在是過于捉襟見肘。但如果以為這僅僅只意味著智能戒指的“續(xù)航短“,那就只能說是太天真了。
因為鋰電池這個玩意,它的使用壽命主要體現(xiàn)在“充電周期”這一指標上。換句話說,電池越小的設備,由于可能需要越頻繁地充電,所以電池壽命的消耗就會比電池容量大的設備更快。
于是,一些智能戒指的用戶就發(fā)現(xiàn),Ta們的戒指剛買回來時明明還可以有個兩三天的續(xù)航能力,但僅僅在使用了幾個月(甚至還不到一年后),同樣的戒指充一次電后的續(xù)航時間就只剩下了幾個小時。甚至還有用戶表示,續(xù)航“尿崩”的還不只是智能戒指本身,就連附帶的充電盒也出現(xiàn)了電池損壞的跡象,變得無法存電。
當然,有些朋友可能會覺得這沒什么,畢竟智能戒指現(xiàn)階段的技術就這樣了,既然買了,就應該承受電池壽命短的代價。況且現(xiàn)如今的智能戒指正因為配置不高、所以價格普遍也沒有多離譜,壞了再換一個不行嗎?
的確,如果上面這段話指的是那些幾百元、產(chǎn)品定位也就是“廉價手環(huán)”級別的智能戒指,似乎還真就站得住腳。但問題在于,一方面不是所有的智能戒指都那么便宜。一些“大牌”的智能戒指價格甚至超過了如今的許多高端智能手表。
另一方面,智能戒指的電池老化、翻車問題,也遠不只是讓它變得不好用、或是沒法使用那么簡單,因為目前已經(jīng)出現(xiàn)了有智能戒指產(chǎn)品因為“電池鼓包”而變得難以取下,逼得用戶不得不前往醫(yī)院處理的案例。好在相關醫(yī)院“神通廣大”,無需切割智能戒指就取下了它,避免了直接切割智能戒指所可能會導致的金屬碎片,甚至是電池爆炸隱患。
事實上,我們?nèi)咨钭约阂菜愕蒙鲜侵悄芸纱┐髟O備的“老玩家”,諸如智能耳機、智能手表的電池老化、乃至電池鼓包問題,多少都有經(jīng)歷過。但上述這些設備一是畢竟(內(nèi)部)體積還是要比智能戒指大不少,所以電池容量更大、電池壽命也就更長,基本都至少可以保證一兩年,甚至更久之后才會表現(xiàn)出相關問題。
二則是從日常實用性的角度來說,好的智能耳機好歹音質(zhì)不錯,好的智能手表更是功能多樣,可智能戒指呢?老實說,至少在目前的半導體和電池技術下,哪怕是最大牌的智能戒指,我們都無法保證其健康監(jiān)測能力的準確性。就更不要說低價的智能戒指,功能甚至要比一兩百元售價的智能手環(huán)還要少。
再加上更大的安全隱患,只能說當前絕大多數(shù)的頭部手機廠商都不去碰這個產(chǎn)品品類,確實是有一定道理的。
【本文部分圖片來自網(wǎng)絡】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.