呂布轅門射戟和太史慈一箭把敵將之手釘在城樓橫梁上，這兩件事分別見于《三國(guó)志》卷七和卷四十九，而黃忠箭射關(guān)羽盔纓，就純屬《三國(guó)演義》虛構(gòu)了。

在《三國(guó)志》中，黃忠在荊州時(shí)還真沒有資格跟關(guān)羽交手，劉備取長(zhǎng)沙兵不血刃，韓玄也沒有被魏延斬殺：“先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長(zhǎng)沙太守韓玄、桂陽(yáng)太守趙范、零陵太守劉度皆降。黃忠字漢升，南陽(yáng)人也。荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長(zhǎng)沙攸縣。及曹公克荊州，假行裨將軍，仍就故任，統(tǒng)屬長(zhǎng)沙守韓玄。先主南定諸郡，忠遂委質(zhì)，隨從入蜀?！?/strong>

黃忠箭術(shù)如何，在正史中并無(wú)記載，他跟關(guān)羽“互饒性命”更是無(wú)稽之談：如果關(guān)羽在長(zhǎng)沙城外就與黃忠惺惺相惜，后來又怎么會(huì)說羞于與之為伍？

在《三國(guó)演義》中，關(guān)羽那番話說得很難聽：“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也：位與吾相并，可也。黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍！”

關(guān)羽對(duì)張飛、馬超、趙云稱字，而對(duì)黃忠直呼其名，這就不是一般的藐視，甚至還有些痛恨的意思了。

即使僅以《三國(guó)演義》為依據(jù)，我們也能找到關(guān)羽對(duì)黃忠鄙視甚至仇視的原因：黃忠之所以能受封后將軍并位列五虎大將，就是因?yàn)樵诙ㄜ娚接迷幱?jì)斬殺了夏侯淵，而夏侯淵是關(guān)羽“三弟妹”的親伯父——關(guān)羽跟張飛情同手足，張飛不好公然對(duì)黃忠表示不滿，但關(guān)羽身為“二哥”，不能不站出來說話。

夏侯淵確實(shí)是被黃忠所殺，但正史中的黃忠絕沒有參加伐吳之戰(zhàn)“替關(guān)羽報(bào)仇”，而是受封后將軍、關(guān)內(nèi)侯第二年就死了，關(guān)內(nèi)侯的爵位也沒人繼承：“賜爵關(guān)內(nèi)侯。明年卒，追謚剛侯。子敘，早沒，無(wú)后?！?/strong>

我們當(dāng)然不能說黃忠死得蹊蹺，而只能說他剛受封就辭世是巧合，但呂布轅門射戟一箭正中畫戟小支，那可不是瞎蒙，而是《三國(guó)志》記載的：“布謂靈等曰：‘玄德，布弟也。弟為諸君所困，故來救之。布性不喜合斗，但喜解斗耳?！剂铋T候于營(yíng)門中舉一只戟，布言：‘諸君觀布射戟小支，一發(fā)中者諸君當(dāng)解去，不中可留決斗。"布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言"將軍天威也"！明日復(fù)歡會(huì)，然后各罷。”

《三國(guó)演義》的描述跟《三國(guó)志》差不多，但卻更詳細(xì)，連射擊距離，也通過呂布之口和紀(jì)靈之思寫明了是一百五十步，古代五尺為步，呂布這一箭是在兩百米左右命中目標(biāo)——在沒有瞄準(zhǔn)鏡的古代，能看清畫戟小支，那得有一雙鷹眼才行。

呂布那一箭有沒有射中，估計(jì)呂布心中有數(shù)，其他人也只能看戟下的小兵“報(bào)靶”了。

《三國(guó)演義》中呂布的話說得很“公允”：“轅門離中軍一百五十步，吾若一箭射中戟小枝，你兩家罷兵，如射不中，你各自回營(yíng)，安排廝殺。有不從吾言者，并力拒之?！?/p>

將小說和正史一對(duì)照，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)還是正史中的呂布“講義氣”——他先是強(qiáng)調(diào)了自己跟劉備的兄弟關(guān)系，而且還說明了這一箭射不中會(huì)如何：你們都別走了，就在我的營(yíng)寨里來一場(chǎng)單挑！

用大將決斗定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)，這種事情史料中的呂布是比較喜歡干的，當(dāng)年李傕郭汜打著替董卓報(bào)仇的旗號(hào)進(jìn)攻長(zhǎng)安，建安七子中的王粲在城頭親眼看見呂布與郭汜單挑：雙方讓人馬退后，呂布和郭汜在一對(duì)一決斗中，一矛把郭汜戳下馬去——估計(jì)當(dāng)時(shí)的鎧甲比較堅(jiān)韌，郭汜中了一矛并沒有死掉，還跟李傕合兵，把呂布打出了長(zhǎng)安。

郭汜不能認(rèn)賭服輸，這才有了王允之死、漢獻(xiàn)帝流離，如果郭汜有些紳士風(fēng)度，東漢的歷史可能就要改寫了。

呂布個(gè)人武功極高，所以比較喜歡單打獨(dú)斗，他在真實(shí)的歷史中，并沒有說讓劉備和紀(jì)靈回去整頓兵馬兩軍對(duì)壘，而是當(dāng)場(chǎng)斗將，那偏袒的意思建制已經(jīng)寫在臉上不藏著了：現(xiàn)在劉備一方有三員虎將，紀(jì)靈老哥一個(gè)，就是劉關(guān)張不群毆只單挑，紀(jì)靈又能打過哪一個(gè)？

紀(jì)靈的武功如何，正史中沒有記載，但劉備、關(guān)羽、張飛有多厲害，那卻是有目共睹的，張飛和關(guān)羽都是萬(wàn)人敵、熊虎之將，劉備也不含糊：他身長(zhǎng)七尺五寸，垂手下膝，有武勇，從涿郡涿縣“少年豪俠”首領(lǐng)，到安喜縣尉、下密縣丞、高唐縣尉、高唐縣令、平原縣令、平原相，那都是“力戰(zhàn)有功”，一刀一槍殺出來的。

我們有理由相信，即使按正史記載，劉備的武功也是超一流，單打獨(dú)斗絕對(duì)能拿下紀(jì)靈，這可能也是呂布提出射戟不中就讓兩家單挑的底氣。

呂布當(dāng)時(shí)稱紀(jì)靈方面為“諸君”，這說明紀(jì)靈絕不是單刀赴會(huì)，也是帶了一些手下的，那么要是呂布射戟不中，單挑的二人就只能是劉備和紀(jì)靈了。

以《三國(guó)志》為依據(jù)，我們可以像呂布一樣相信劉備一定能打贏，要是以《三國(guó)演義》為依據(jù)，似乎也得不出相反的結(jié)論——?jiǎng)湓谛≌f中，是可以跟呂布打幾個(gè)回合的，穰山之戰(zhàn)的危急關(guān)頭，劉備甚至準(zhǔn)備揮劍跟高覽單挑。

有人說虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布時(shí)劉備就是幫倒忙，那肯定是沒細(xì)看《三國(guó)演義》——關(guān)羽和張飛聯(lián)手“戰(zhàn)到三十合，戰(zhàn)不倒呂布”，劉備揮舞雙股劍參戰(zhàn)，這才占了上風(fēng)：“這三個(gè)圍住呂布，轉(zhuǎn)燈兒般廝殺，呂布架隔遮攔不定……梟雄玄德掣雙鋒，抖擻天威施勇烈。三人圍繞戰(zhàn)多時(shí)，遮攔架隔無(wú)休歇。喊聲震動(dòng)天地翻，殺氣彌漫牛斗寒。呂布力窮尋走路，遙望家山拍馬還?！?/p>

劉關(guān)張跟呂布打了多少回合，因?yàn)樗俣忍?，觀戰(zhàn)的諸侯根本就數(shù)不清，而熟悉古代騎馬作戰(zhàn)規(guī)律的讀者都知道一個(gè)回合是怎么回事，這就是說劉備跟呂布在那場(chǎng)激戰(zhàn)中，也單獨(dú)照面很多次，既沒有被砸飛寶劍，更沒有被畫戟戳傷，所以呂布對(duì)劉備的武功還是頗有信心的。

反觀紀(jì)靈，在呂布面前就表現(xiàn)得像個(gè)小孩子了——呂布將紀(jì)靈“一把扯回，如提童稚”，他能抓得住、提得動(dòng)劉備嗎？

要是手中沒有長(zhǎng)兵器，呂布在步戰(zhàn)中能不能打過劉備都是個(gè)問題，所以呂布冠冕堂皇地說了一番“公平公正”的話，紀(jì)靈明知道自己只能借坡下驢，哪里還會(huì)去觀察呂布那一箭射在了哪里？

呂布也是梟雄或準(zhǔn)梟雄，自然知道劉備不想打、紀(jì)靈不敢打，那么這就是他揚(yáng)名立萬(wàn)的大好機(jī)會(huì)：只要箭頭跟畫戟碰出一點(diǎn)響動(dòng)，那就是射中了小支，即使連邊兒都沒沾，小兵也會(huì)報(bào)告箭頭被畫戟小支彈飛，反正當(dāng)時(shí)也沒有高速攝影機(jī)，還不是“裁判”說啥是啥？

當(dāng)時(shí)三家各懷心腹事，呂布那一箭有沒有射中已經(jīng)不是主要問題，讀者諸君聽了呂布那番話，肯定也會(huì)有自己的判斷：在您看來，呂布那一箭有沒有射中？如果紀(jì)靈較真兒說沒射中，呂布肯定讓他在劉關(guān)張中挑一個(gè)對(duì)手，或者直接跟劉備決斗，真打起來，紀(jì)靈是不是得命喪當(dāng)場(chǎng)？