作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文尾

前言

誰(shuí)能想到，黃曉明為了葉柯，居然兩次把龔文祥告到法院？

龔文祥在網(wǎng)上多次爆料，說(shuō)葉柯“撈女”，“背假愛(ài)馬仕”等傳聞。

黃曉明暴怒硬剛，2次將龔文祥告上法庭。

有人說(shuō)他是“護(hù)愛(ài)到底”，也有人質(zhì)疑他“此地?zé)o銀三百兩”。

更熱鬧的是，輿論愈演愈烈，竟連已經(jīng)離婚3年的楊穎也被牽連了進(jìn)來(lái)。

隨著事情的發(fā)酵，背后隱情曝光，娛樂(lè)圈真是太亂了！

黃曉明霸氣護(hù)葉柯

要說(shuō)這事兒的源頭，還得從2024年9月說(shuō)起。

當(dāng)時(shí)黃曉明突然發(fā)微博認(rèn)愛(ài)葉珂，直接@女方說(shuō)“我們?cè)谝黄鹆恕薄?/p>

結(jié)果沒(méi)等大家祝福，網(wǎng)紅博主龔文祥就跳出來(lái)了。

這位可不是小透明，全網(wǎng)600萬(wàn)粉絲，上過(guò)十次熱搜，嘴特別敢說(shuō)。

他連著發(fā)了好幾條內(nèi)容，一會(huì)兒說(shuō)葉珂是“撈女”，一會(huì)兒用“生理性厭惡”形容人家，還編了個(gè)更離譜的：

說(shuō)葉珂不光沒(méi)錢，還倒貼給黃曉明一千多萬(wàn)，連曬的愛(ài)馬仕都是假的。

為了顯得自己說(shuō)得真，他還特意寫長(zhǎng)文分析黃曉明的收入，說(shuō)人家沒(méi)代言沒(méi)好作品，投資還踩雷。

就連當(dāng)年和Anglebaby2億的世紀(jì)婚禮都是吹的，幾百萬(wàn)就能搞定。

這些話一出來(lái)，葉珂直接被罵上熱搜，連帶著黃曉明也跟著挨批。

葉珂沒(méi)辦法，11月發(fā)長(zhǎng)文否認(rèn)，說(shuō)天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)、名媛培訓(xùn)班都是假的，還說(shuō)自己要退網(wǎng)養(yǎng)病，接著就注銷了賬號(hào)。

更讓人猜不透的是，沒(méi)過(guò)多久黃曉明的官宣微博也沒(méi)了，12月百科里直接把葉珂標(biāo)成“前女友”，大家都以為倆人早分了。

可誰(shuí)能想到，2025年4月，法院突然傳出消息：黃曉明把龔文祥告了，案由是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，開庭時(shí)間定在6月4日。

這一下全網(wǎng)懵了：都成“前女友”了，咋還這么上心？

難不成倆人根本沒(méi)分手，之前都是演的？

黃曉明硬剛到底，楊穎躺著中槍

第一次起訴的消息剛出來(lái)，龔文祥也沒(méi)閑著，沒(méi)公開道歉就算了，反而暗戳戳提這事兒蹭流量。

結(jié)果沒(méi)過(guò)幾個(gè)月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院又發(fā)了公告：

黃曉明第二次起訴龔文祥，這次要11月26日開庭，還是同一個(gè)案由：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。

這回大家算看明白了，黃曉明是真生氣了。

不管跟葉珂現(xiàn)在啥關(guān)系，當(dāng)初龔文祥那些沒(méi)實(shí)錘的話，他就是不想忍。

可沒(méi)想到，這事越鬧越大，居然把楊穎給扯進(jìn)來(lái)了

有網(wǎng)友翻出黃曉明和楊穎的舊賬。

想當(dāng)年2015年，倆人辦世紀(jì)婚禮那陣仗多風(fēng)光，號(hào)稱花了2億，請(qǐng)來(lái)大半個(gè)娛樂(lè)圈，婚紗、鉆戒全是熱搜?？?。

結(jié)果2022年年初，突然就官宣離婚了，文案簡(jiǎn)單得就像通知個(gè)小事，當(dāng)時(shí)還讓不少人唏噓了好久。

現(xiàn)在對(duì)比他跟葉珂的相處，差別就更明顯了。

跟楊穎是高調(diào)官宣、盛大婚禮，跟葉珂是悄悄認(rèn)愛(ài)、沒(méi)倆月就刪微博，網(wǎng)友忍不住吐槽：“對(duì)前任現(xiàn)任的態(tài)度也差太多了吧？”

更別說(shuō)楊穎離婚后一門心思搞事業(yè)，拍綜藝、接代言、做時(shí)尚活動(dòng)，狀態(tài)越來(lái)越好。

前段時(shí)間還因?yàn)橐唤M雜志大片上了熱搜，網(wǎng)友都說(shuō)她“離婚后越來(lái)越美”。

反觀黃曉明這邊，因?yàn)槿~珂的事頻頻被卷進(jìn)爭(zhēng)議，路人緣都受了影響。

其實(shí)楊穎自始至終沒(méi)說(shuō)過(guò)一句話，既沒(méi)評(píng)價(jià)前夫的新戀情，也沒(méi)提過(guò)這場(chǎng)官司。

就因?yàn)槭恰扒扒捌蕖?，硬生生被網(wǎng)友拉出來(lái)對(duì)比、討論，不少人都替她喊冤。

“這關(guān)楊穎啥事啊，純屬躺槍！”

更有意思的是，龔文祥之前在文章里還扯過(guò)楊穎。

說(shuō)黃曉明跟她離婚后“財(cái)力大減”，言外之意好像楊穎花了他不少錢似的。

這話現(xiàn)在被網(wǎng)友翻出來(lái)，大家才反應(yīng)過(guò)來(lái)。

原來(lái)龔文祥不光造謠葉珂，連前任都沒(méi)放過(guò)。

這說(shuō)不定也是黃曉明非要跟他死磕的原因，連已經(jīng)沒(méi)關(guān)系的前妻都被牽扯，換誰(shuí)能忍？

明星怕被造謠，網(wǎng)紅蹭流量要付出代價(jià)

現(xiàn)在再回頭看這事，其實(shí)挺簡(jiǎn)單。

龔文祥為了蹭流量，沒(méi)實(shí)錘就亂給人貼標(biāo)簽、編故事，把葉珂和黃曉明都推上風(fēng)口浪尖。

黃曉明兩次起訴，不光是為了護(hù)著葉珂，也是給所有亂造謠的自媒體提個(gè)醒。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，說(shuō)話得負(fù)責(zé)任。

有人覺(jué)得黃曉明小題大做，明星被吐槽不是很正常？

但換個(gè)角度想，不管是葉珂被罵“撈女”，還是楊穎無(wú)辜躺槍，這些沒(méi)根據(jù)的話一旦傳開，對(duì)當(dāng)事人的影響太大了。

葉珂被逼到退網(wǎng)，黃曉明被傳“沒(méi)錢”，楊穎被拉來(lái)對(duì)比，說(shuō)到底都是被謠言害的。

目前兩次官司還沒(méi)開庭，龔文祥這邊沒(méi)公開回應(yīng)，只在私下說(shuō)“自己只是八卦了一下”。

但明眼人都知道，要是他拿不出證據(jù)證明自己說(shuō)的是真的，大概率要輸。

畢竟“撈女”“千萬(wàn)轉(zhuǎn)賬”這些說(shuō)法，全是他自己一張嘴說(shuō)的，沒(méi)任何實(shí)錘。

結(jié)語(yǔ)

這事也給所有網(wǎng)紅博主敲了個(gè)警鐘：

想蹭流量可以，但不能無(wú)底線造謠。

對(duì)明星來(lái)說(shuō)，遇到侵權(quán)就該像黃曉明這樣硬剛，只有這樣，才能少點(diǎn)亂七八糟的謠言。

至于最后結(jié)果咋樣，咱們等著看11月的開庭就知道了。

信息來(lái)源

極目新聞2025-10-09 12:13·黃曉明再起訴自媒體博主龔文祥，對(duì)方曾多次發(fā)文談?wù)撊~珂，提到“分手”“撈女”等詞匯