2025年10月8日的馬德里議會(huì)大廳，計(jì)票屏上跳動(dòng)的數(shù)字定格于178票贊成、169票反對(duì)和1票棄權(quán)，西班牙眾議院以9票的微弱優(yōu)勢(shì)通過對(duì)以色列的全面武器禁運(yùn)法令。

這場(chǎng)持續(xù)六小時(shí)的辯論，將加沙的人道主義危機(jī)、歐盟的內(nèi)部裂痕與一個(gè)中等強(qiáng)國(guó)的道義擔(dān)當(dāng)，濃縮于347張選票的重量之中。當(dāng)議長(zhǎng)錘落下的瞬間，西班牙成為首個(gè)將對(duì)以武器禁運(yùn)永久性寫入法律的西方國(guó)家，其影響遠(yuǎn)超雙邊關(guān)系范疇，折射出后冷戰(zhàn)時(shí)代國(guó)際秩序的重構(gòu)浪潮。

西班牙這事不是憑空冒出來的，2023年加沙那邊一打起來，西班牙就先說不賣軍火了，當(dāng)時(shí)就是個(gè)行政暫停，沒有法律硬性規(guī)定，誰都知道這事不牢靠，到了2025年9月，桑切斯政府開了個(gè)會(huì)，法令直接就通過了，臨時(shí)的變成了永久的，不光武器裝備不準(zhǔn)賣，連港口、領(lǐng)空都給封了，燃料和軍用物資想過境門都沒有，文件里還特意提到了巴勒斯坦平民的傷亡，理由就是國(guó)際人道法，直接把這個(gè)寫進(jìn)了自己國(guó)家的法律里，這種玩法確實(shí)不多見，別的國(guó)家沒這么干過。

投票結(jié)果看，差距也不大，背后黨派的勁兒使得很足，桑切斯那邊的左翼和極左翼一直在施壓，想讓政府態(tài)度更強(qiáng)硬，右翼的呼聲黨就跳出來反對(duì)，說禁運(yùn)對(duì)西班牙自己沒好處，那幾天大城市里游行的人也多，人權(quán)組織報(bào)的數(shù)字也出來了，加沙死了三萬七千多人，政府的壓力太大了，干脆不等歐盟，自己先走一步，法案里還留了個(gè)口子，說是豁免條款，要是遇到北約合作這種特殊情況可以暫停，這就是兩邊妥協(xié)的結(jié)果，都想給自己留條后路，這事估計(jì)還得吵。

禁運(yùn)的消息一出來，以色列那邊馬上就有動(dòng)作，副首相迪亞斯那些人直接被禁止入境，嘴上還喊著要告西班牙，說這違反了貿(mào)易協(xié)定，歐盟內(nèi)部也亂了，有的國(guó)家支持西班牙，像愛爾蘭、比利時(shí)，德國(guó)和意大利就擔(dān)心這會(huì)破壞歐盟的整體外交，特別的是西班牙還同時(shí)宣布給巴勒斯坦加錢，多給了1.5億歐元援助，給聯(lián)合國(guó)的捐款也添了1000萬，一邊制裁一邊援助，擺明了是要走出自己的中東路線，不完全跟著美國(guó)和歐盟的節(jié)奏。

法律上這算是個(gè)突破，但對(duì)以色列打仗的實(shí)際影響不大，西班牙賣的武器本來就少，只占以色列進(jìn)口的0.3%，大頭都是美國(guó)、德國(guó)、意大利在賣，那幾個(gè)國(guó)家沒動(dòng)，這事的象征意義就很大了，這是第一次有西方國(guó)家用國(guó)內(nèi)法，把以色列的軍事行動(dòng)和“種族滅絕”的指控聯(lián)系起來，以后國(guó)際法庭上就能拿這個(gè)當(dāng)例子了，更深一層看，西班牙是用自己的法律去干預(yù)國(guó)際沖突，以后可能別的小國(guó)也會(huì)學(xué)這一招，來爭(zhēng)取自己的話語(yǔ)權(quán)。

從2023年的臨時(shí)禁運(yùn)，到2025年的永久立法，這兩年時(shí)間的變化，其實(shí)也說明了全球南方國(guó)家關(guān)心的話題正在影響西方政治，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)被大國(guó)卡著動(dòng)不了，歐洲國(guó)家的議會(huì)里靠9票的優(yōu)勢(shì)就能通過制裁，雖然這阻止不了以色列的軍事行動(dòng)，但說話的規(guī)矩變了，投票后桑切斯還提了西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)際縱隊(duì)，說沉默就是共犯，反對(duì)派就說他這么搞是讓西班牙被孤立，這場(chǎng)爭(zhēng)論本身就說明了現(xiàn)在的國(guó)際關(guān)系有多不確定，小國(guó)也想定義什么是正義，大國(guó)的棋盤里多了些新玩家，以后這種局面可能越來越常見。