前言

出門在外，插隊可以說是人們最討厭的行為之一，就在這兩天，就有媒體報道出來一則南京機場插隊的事件。

據(jù)報道，一名男子在排隊候機時遇到一家4口插隊，男子不讓并進行理論，卻沒想到竟被這一家人又打又罵，并被其中一名女子扇了耳光。

在當事人報警后聽到要進行賠償后，女子竟然直接認慫并開始哭窮，而女子丈夫更是一改囂張面孔，開始低聲下氣求諒解。

讓人無語的是，在雙方和解以后，女子的一系列行為竟然逼得當事人再次將視頻恢復曝光，并親自發(fā)聲，女子一家的行為在被曝光后更是遭到網(wǎng)友圍攻。

那么事情究竟是怎么樣的，女子到底又做了什么導致當事人堅持曝光呢？

男子阻止插隊竟被扇耳光

事情發(fā)生在10月8日下午，這一天正值國慶假期的最后一天，很多人都拖著行李開始返程。

在南京祿口機場，當事人戴先生正在候機室內(nèi)排隊等待安檢，突然一家4口徑直走到戴先生面前進行插隊。

面對這一行為，戴先生并沒有讓，沒想到4人中的父親竟然直接用箱子撞擊戴先生的箱子，并磕到戴先生的腳。

之后戴先生就開始與他們進行理論，但是這一家不僅沒有絲毫的認錯意思，反而是十分囂張的開始對他進行辱罵。

當戴先生拿起手機進行拍攝時，這一家人情緒變得更加激烈，嘴里冒出的話也更難聽。

之后，4人更是將戴先生圍起來開始不斷地推搡，在此過程中，4人中的胖女人竟然直接上手扇了戴先生2個耳光。

兩記耳光力道極重，他直接倒在了地上，這一股囂張的氣焰讓周圍旅客都感到震驚。

而戴先生被打以后第一時間報了警，雙方很快被帶到機場警務室，令人諷刺的是，在看到警察的那一刻原本還戾氣十足的一家人，態(tài)度瞬間來了個180度大轉彎。

警方介入，面對賠償女子飆淚哭窮

一家4口之前的囂張氣焰不僅瞬間全無，還直接和戴先生打起了感情牌。

之前辱罵的年輕男子低聲下氣的說到，他的父親身體不好，所以火氣有點的大，因為趕時間怕誤機，情緒才有點激動。

旁邊的胖女人也趕緊附和，反復強調家里老人治病花了不少錢，絕口不提打人的事，反倒把自己塑造成了“受委屈的受害者”。

可當戴先生掏出手機，這段清晰記錄下插隊、辱罵、打人全過程的視頻，讓所有辯解都成了空談。

民警看完視頻后明確表態(tài)：插隊已經(jīng)違反公共場所秩序，動手打人更是涉嫌違法。

結合事實情況以及戴先生的傷情，民警提出調解方案：涉事方需當面賠禮道歉，并賠償醫(yī)療費等共計3500元。

除此之外，因為這場沖突戴先生錯過了原定航班，因此女子一家還要支付戴先生改乘高鐵的530車費。

正常來說，這一共4000元的賠償也算是輕的了，就胖女人那勢大力沉的兩巴掌，直接都將人扇倒在地上了，換個脾氣火爆的，肯定不會接受這個賠償。

但沒想到戴先生還沒說什么，打人的女人聽到要賠償之后先鬧起來了，直接大哭起來并開始哭窮。

戴先生看著眼前這一幕也選擇了和解，他后來在采訪中說，其實看到罵人男子誠懇的道歉、老人又確實不像裝病，他已經(jīng)心軟了，當場就刪掉了手機里的視頻，沒打算再追究。

可讓他沒想到的是，雙方剛簽完和解協(xié)議要離開時，打人的女子竟然又開始辱罵起來，并命令戴先生將手機里最近刪除里邊的視頻也給刪掉。

很顯然，戴先生也是吃軟不吃硬的人，聽到女子的話犟脾氣瞬間就上來了，不僅沒刪掉，還直接將視頻恢復了出來，并直接曝光在網(wǎng)絡上。

這段視頻剛發(fā)布到網(wǎng)上，就像投入湖面的石子，瞬間激起千層浪，相關話題沖上了熱搜，網(wǎng)友們也紛紛跑到視頻下方進行評論。

女子一家遭網(wǎng)友聲討

有網(wǎng)友直言不諱的說到，這賠償太少了，兩巴掌才3500，之前在飯店被人打了一耳光，警方介入后就賠了10000元。

更多網(wǎng)友戳破了涉事家庭的偽裝：哭窮是假，也并不是真心的想道歉，只是看當事人認真起來怕了，不想為錯誤買單才是真，要是沒視頻證據(jù)，他們恐怕連道歉都不會給。

還有一些網(wǎng)友評論道，就應該不要這些賠償，直接讓女人進去蹲一下。

有過類似經(jīng)歷的網(wǎng)友分享道：上次自己阻止插隊被罵了半小時，當時沒錄像后悔死了，戴先生做得對，就該讓這種人曝光！

總之，事情在被曝光以后，女子一家的行為可謂是遭到了全網(wǎng)的口誅筆伐，估計這次也要長點記性了。

事后，記者從南京機場警方處核實了事件真實性，警方表示調解協(xié)議已履行完畢，但也提醒公眾：公共場所的秩序需要每個人維護，遇到問題好好溝通，比動手罵人管用得多。

這場鬧劇其實只是公共場所不文明行為的一個縮影，每逢節(jié)假日，車站、機場、景區(qū)里的插隊、爭吵甚至斗毆事件屢見不鮮。

肇慶法院就曾審理過一起類似案件：陳某在加油站插隊被勸阻后，竟然開車三次蹭碰勸阻者，最終被判決書面道歉并賠償1181元。

法官在判決書中明確指出，插隊看似是“小事”，實則破壞了公共秩序，更可能引發(fā)連鎖沖突，埋下安全隱患。

回到南京機場的這起事件，3500元賠償款已經(jīng)結清，可留給我們的思考遠未結束。

鬧劇帶來的思考

為什么有些人在犯錯后，第一反應不是反思而是辯解？為什么“哭窮賣慘”成了某些人逃避責任的法寶？為什么已經(jīng)達成和解，還要背后辱罵？

答案或許就是在這些人心中，遵守規(guī)則是“較真”，維護權益是“訛錢”，自己的錯誤永遠有“苦衷”可以辯解。

事件發(fā)酵幾天后，涉事家庭始終沒有再公開回應。

但網(wǎng)友的討論還在繼續(xù)，有人提議機場應該將這類不文明行為納入黑名單，有人呼吁加強公共場所的文明引導，更多人表示“以后遇到插隊會勇敢制止，但會先保護好自己”。

而這場鬧劇也讓更多人開始思考：當規(guī)則被踐踏時，我們該如何守護文明的底線？

3500元能彌補一次誤機的損失，卻買不回被破壞的文明，更消弭不了那一記耳光留在公眾心里的刺痛。

而那個和解后依然響起的辱罵聲，更像一記警鐘，文明建設從來不是一勞永逸的事，它需要我們每個人在每一次選擇中，都堅定地站在規(guī)則這一邊。