加沙戰(zhàn)爭(zhēng)終于要結(jié)束了？哈馬斯已確認(rèn)簽字，以色列也將撤軍，局勢(shì)變化之中，首個(gè)冤大頭浮出水面。那么，這份協(xié)議真的能讓?xiě)?zhàn)火徹底熄滅嗎？又是誰(shuí)在這場(chǎng)耗時(shí)兩年的戰(zhàn)爭(zhēng)里成了冤大頭？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布，以色列與哈馬斯簽署了他提出的“20點(diǎn)計(jì)劃”第一階段協(xié)議。美方官員甚至直接放話：“加沙戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了。”這場(chǎng)從2023年10月7日打到現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)，整整持續(xù)了兩年多，終于出現(xiàn)了停下來(lái)的信號(hào)。

?；饏f(xié)議：戰(zhàn)爭(zhēng)中場(chǎng)休息，而非終局

但只要撕開(kāi)表面的和平包裝，就能看到協(xié)議背后的重重隱患。哈馬斯的妥協(xié)是被迫的生存策略。經(jīng)過(guò)兩年持續(xù)轟炸，加沙92%的住房被毀，190萬(wàn)人流離失所，物資供應(yīng)幾乎斷絕。哈馬斯官網(wǎng)承認(rèn)戰(zhàn)斗人員傷亡超過(guò)3萬(wàn)，地道網(wǎng)絡(luò)基本被摧毀。

在這種情況下，哈馬斯簽署協(xié)議的核心訴求只有一個(gè)：活下去。其聲明中雖感謝斡旋國(guó)，但明確要求“以色列全面遵守協(xié)議”，并強(qiáng)調(diào)“巴勒斯坦人民不會(huì)白白犧牲”。這表明哈馬斯并未放棄抵抗，只是暫時(shí)放下武器喘口氣。

其次以色列的撤軍承諾充滿水分。根據(jù)協(xié)議，以軍將從加沙北部人口稠密區(qū)撤出，但仍控制南部拉法、汗尤尼斯等大片土地。更關(guān)鍵的是，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在協(xié)議簽署當(dāng)天就放話：“第二階段將解除哈馬斯武裝，實(shí)現(xiàn)加沙非軍事化”。

這意味著以色列從未打算真正撤軍，所謂?；鹬皇菫榻饩热速|(zhì)、緩解國(guó)際輿論壓力而采取的權(quán)宜之計(jì)，而且特朗普的“和平成果”摻雜政治私利。此時(shí)距美國(guó)中期選舉不足兩個(gè)月，特朗普急需一場(chǎng)外交勝利鞏固基本盤。

他甚至在協(xié)議尚未完全落實(shí)時(shí)，就迫不及待地在社交平臺(tái)宣稱“邁向永久和平”。但熟悉中東局勢(shì)的人都清楚，巴以問(wèn)題積怨百年，豈是一紙協(xié)議就能解決的？

冤大頭浮現(xiàn)：美國(guó)納稅人的錢打了水漂

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最大的輸家，當(dāng)屬美國(guó)納稅人。根據(jù)布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭(zhēng)成本核算”項(xiàng)目報(bào)告，過(guò)去兩年美國(guó)向以色列提供了217億美元軍事援助，包括75架F-15戰(zhàn)機(jī)、196架F-16戰(zhàn)機(jī)和39架F-35戰(zhàn)機(jī)。這些武器直接用于加沙的轟炸行動(dòng)，導(dǎo)致人道主義危機(jī)不斷升級(jí)。更諷刺的是美國(guó)還花費(fèi)近120億美元打擊也門胡塞武裝和伊朗核設(shè)施，間接為以色列減輕壓力。

但美國(guó)的投入并未換來(lái)預(yù)期效果。以色列雖簽署協(xié)議，卻繼續(xù)在加沙南部推進(jìn)定居點(diǎn)建設(shè)，財(cái)政部長(zhǎng)斯莫特里奇甚至公開(kāi)表示要把加沙廢墟“推平蓋度假村”。而哈馬斯在解除武裝問(wèn)題上寸步不讓，明確表示“在以色列結(jié)束占領(lǐng)前不會(huì)繳械”。這意味著美國(guó)的軍事援助不僅沒(méi)能換來(lái)和平，反而成了以色列維持占領(lǐng)的工具。

更糟糕的是美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)嚴(yán)重受損。歐盟已有17國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，并推動(dòng)對(duì)以色列的制裁。埃及、沙特等傳統(tǒng)盟友也開(kāi)始疏遠(yuǎn)美國(guó)，沙特甚至在“2030愿景”論壇上把哈馬斯抵抗稱為“地區(qū)不穩(wěn)定因素”。美國(guó)試圖通過(guò)軍事威懾主導(dǎo)中東事務(wù)的策略，正在引發(fā)越來(lái)越多國(guó)家的反感。

大國(guó)算計(jì)與小民苦難

這場(chǎng)?；饏f(xié)議的達(dá)成，本質(zhì)上是各方利益妥協(xié)的結(jié)果，但每一方的算盤都打得叮當(dāng)響。

特朗普政府用“和平成果”換取政治資本。特朗普在協(xié)議中塞入“國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)由美國(guó)主導(dǎo)”“加沙重建資金由美國(guó)分配”等條款，試圖將中東事務(wù)進(jìn)一步納入美國(guó)掌控。但這種“美國(guó)優(yōu)先”的做法，反而讓阿拉伯國(guó)家看清其霸權(quán)本質(zhì)。

以色列右翼政府借?；痨柟碳鹊美?。內(nèi)塔尼亞胡同意撤軍，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，人質(zhì)家屬的抗議已威脅到其執(zhí)政根基。但他同時(shí)堅(jiān)持加沙“非軍事化”，為未來(lái)軍事行動(dòng)埋下伏筆。更陰險(xiǎn)的是，以色列通過(guò)協(xié)議將加沙治理權(quán)交給“技術(shù)官僚委員會(huì)”，實(shí)質(zhì)是架空巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)。

阿拉伯國(guó)家在利益與道義間搖擺。卡塔爾、埃及等斡旋國(guó)雖促成協(xié)議，但動(dòng)機(jī)復(fù)雜。卡塔爾凍結(jié)對(duì)哈馬斯的每月3000萬(wàn)美元援助，轉(zhuǎn)而支持美國(guó)計(jì)劃，是為了換取與以色列的天然氣合作；沙特則希望通過(guò)配合美國(guó)，推動(dòng)自身“2030愿景”的外資引入。這種功利主義做法，讓巴勒斯坦問(wèn)題成了大國(guó)博弈的犧牲品。

加沙民眾永遠(yuǎn)是最后的輸家。協(xié)議雖承諾每天向加沙運(yùn)送400輛援助卡車，但聯(lián)合國(guó)人道呼吁資金僅到位28%，重建工作舉步維艱。更可怕的是，以色列仍控制加沙邊境，隨時(shí)可能以“安全威脅”為由重啟封鎖。對(duì)加沙人來(lái)說(shuō)，?；鸹蛟S意味著不再有炸彈從天而降，但饑餓、疾病和流離失所的生活仍在繼續(xù)。

和平曙光還是戰(zhàn)爭(zhēng)倒計(jì)時(shí)？

協(xié)議簽署后，加沙街頭短暫出現(xiàn)了慶祝人群，但更多人保持著警惕。這種警惕并非沒(méi)有道理——過(guò)去兩年，雙方曾多次達(dá)成停火協(xié)議，卻又一次次撕毀。此次協(xié)議的脆弱性，從以下三個(gè)方面可見(jiàn)一斑：

第二階段談判注定破裂協(xié)議第一階段僅涉及人質(zhì)交換和部分撤軍，而核心問(wèn)題如耶路撒冷地位、難民回歸權(quán)等被推到第二階段。但以色列堅(jiān)持哈馬斯必須先解除武裝，哈馬斯則要求以色列先全面撤軍，雙方立場(chǎng)水火不容。

國(guó)際監(jiān)督機(jī)制形同虛設(shè)協(xié)議規(guī)定由“和平理事會(huì)”監(jiān)督執(zhí)行，但該機(jī)構(gòu)由特朗普擔(dān)任主席，成員包括英國(guó)前首相布萊爾等西方政客。這種“西方主導(dǎo)”的監(jiān)督模式，讓阿拉伯國(guó)家難以信任。更關(guān)鍵的是協(xié)議未明確違反條款的懲罰措施，以色列完全可以陽(yáng)奉陰違。

地區(qū)局勢(shì)暗流涌動(dòng)伊朗雖未直接參與談判，但其支持的黎巴嫩真主黨在以黎邊境頻繁活動(dòng)，敘利亞境內(nèi)親伊朗武裝也在集結(jié)兵力。一旦以色列在加沙采取新動(dòng)作，這些勢(shì)力很可能發(fā)起報(bào)復(fù)，導(dǎo)致沖突外溢。

歷史無(wú)數(shù)次證明，中東的和平無(wú)法通過(guò)武力壓制或大國(guó)操縱實(shí)現(xiàn)。真正的解決方案，必須建立在尊重巴勒斯坦人民自決權(quán)的基礎(chǔ)上。但在當(dāng)前的國(guó)際秩序下，這樣的解決方案似乎遙不可及。

加沙?；饏f(xié)議，或許只是下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的中場(chǎng)休息。而那些在戰(zhàn)火中失去家園的加沙民眾，仍在等待真正的和平曙光。

參考資料：第一階段加沙停火協(xié)議正式生效

以色列與哈馬斯馬上要談了談什么？怎么談？