《戰(zhàn)地6》單人戰(zhàn)役模式的媒體評分已正式解禁，IGN為本作打出了5分的評價。IGN認為，該戰(zhàn)役是對“戰(zhàn)地”昔日榮光一次安全卻乏味的重新想象，而非對未來可能性的勇敢重塑。

IGN在總評中指出，九項任務、僅五小時流程的《戰(zhàn)地6》戰(zhàn)役“火焰既短暫又黯淡”，雖然場面偶爾震撼視聽，但在任務設計與劇情張力上全面失分。

然而，IGN 的這篇文章在玩家社區(qū)引起了熱議，許多玩家的評論焦點并不在于戰(zhàn)役質(zhì)量本身，而是對系列游戲中單人戰(zhàn)役地位的質(zhì)疑。

許多玩家認為，對于《戰(zhàn)地》系列而言，多人模式才是核心，單人戰(zhàn)役只是“例行公事”。

有玩家認為，《戰(zhàn)地》的重心在多人模式，戰(zhàn)役模式歷來就表現(xiàn)平平。有玩家直言：“所有的《戰(zhàn)地》戰(zhàn)役最差也是平庸。這并不奇怪。多人模式才是《戰(zhàn)地》的力量所在，99%的玩家都在那里?！?/p>

有玩家將為《戰(zhàn)地》玩戰(zhàn)役比作“去麥當勞點沙拉”，諷刺戰(zhàn)役模式的無關緊要。

盡管承認劇情敘事可能不佳，但部分玩家認為單憑任務設計和游戲玩法，《戰(zhàn)地6》的戰(zhàn)役就應該獲得更高的分數(shù)：“在我看來，就算不喜歡敘事和挑刺，光是任務本身和玩法就值得超過 5分?！?/p>

也有玩家指出，流程短小在《使命召喚》和《戰(zhàn)地》這類游戲中并不少見，且它們并非都具有同等價值。

此外，IGN的評分也再次引發(fā)了部分玩家對媒體公信力的質(zhì)疑。有評論將IGN的評分與其他幾款游戲的評分進行對比，指責其是“收錢辦事的軟文”。

總體而言，雖然IGN對《戰(zhàn)地6》單人戰(zhàn)役的評價較低，但大部分玩家似乎對這一結(jié)果早有預料，并認為戰(zhàn)役的表現(xiàn)并不會影響他們購買游戲以享受多人模式的決定。