據(jù)韓國媒體報(bào)道,因面臨可能無法獲得博士學(xué)位的危機(jī),首爾大學(xué)博士生A某竟散布謠言,誣陷其指導(dǎo)教授為性犯罪者,并聲稱同事研究員竊取其研究成果。
首爾大學(xué)于本月2日公布,校方于上月召開紀(jì)律委員會(huì)會(huì)議,決議對(duì)一名因誹謗指導(dǎo)教授等五項(xiàng)嫌疑被移交處理的博士生A某(33歲,女性)處以“開除學(xué)籍”的處分,并已通知其處分事由確認(rèn)決定書。
據(jù)首爾大學(xué)透露,A某于去年7月在其社交媒體上聲稱,她遭受了來自指導(dǎo)教授B教授(55歲,女性)及同事研究員等的性騷擾,且研究成果被剽竊。A某在社交媒體帖子中提及受害者的真實(shí)姓名,并寫道:“同性的女教授在會(huì)議期間對(duì)我進(jìn)行性騷擾,說‘我喜歡你’、‘一起睡覺吧’等。我拒絕后,便在實(shí)驗(yàn)和學(xué)術(shù)會(huì)議上遭到排擠,研究機(jī)會(huì)被剝奪。”
此外,A某還聲稱同事研究員和研究生們攫取了她的研究成果和機(jī)會(huì)。她在社交媒體上發(fā)文稱:“(我)的研究受到了同事的阻礙”、“參加國際學(xué)術(shù)會(huì)議的機(jī)會(huì)和研究成果等被其他研究員和研究生奪走了”。
A某還曾聲稱首爾大學(xué)人權(quán)中心和學(xué)生咨詢中心擅自將其舉報(bào)及咨詢內(nèi)容泄露給外部。她在社交媒體上主張:“我的舉報(bào)內(nèi)容和咨詢內(nèi)容在未經(jīng)允許的情況下被傳達(dá)給了教授一方?!?/p>
首爾大學(xué)在接到B教授及同事研究員們的受害報(bào)告后,經(jīng)過約兩個(gè)月的調(diào)查,判定A某的所有主張均不屬實(shí)。校方認(rèn)為,不僅A某與B教授之間不存在可被視為性騷擾的對(duì)話,連與日常教育或研究活動(dòng)無關(guān)的交流也幾乎沒有。
調(diào)查也顯示,關(guān)于同事研究員竊取其研究成果的主張缺乏可信度。一位被A某指認(rèn)為研究成果竊取者的同事研究員表示:“她聲稱被竊取的研究,是我在認(rèn)識(shí)A某之前就已經(jīng)開始進(jìn)行的。”
關(guān)于人權(quán)中心和咨詢中心的爆料也被證實(shí)為虛假。據(jù)首爾大學(xué)稱,A某從未向校方提交過受害舉報(bào)。咨詢中心泄露咨詢內(nèi)容給外部的說法也被證實(shí)不屬實(shí)。
首爾大學(xué)判斷,A某是在面臨博士學(xué)位獲取無望的危機(jī)后,策劃了這些行為。
一位首爾大學(xué)相關(guān)人士表示:“此次事件導(dǎo)致研究中止,不僅指導(dǎo)教授,博士后研究員和研究生們也蒙受了巨大損失”、“首爾大學(xué)未來將繼續(xù)以保護(hù)受害者為優(yōu)先,對(duì)針對(duì)校內(nèi)成員的惡意虛假信息傳播行為采取嚴(yán)厲應(yīng)對(duì)措施”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.