高市早苗當(dāng)選日本自民黨總裁，甚至外界認(rèn)為她之后當(dāng)選日本首相，就差“走個(gè)流程”了。

而就在眾目睽睽之下，本該是一場(chǎng)順利交接的政權(quán)更替，現(xiàn)在卻因?yàn)橐粋€(gè)“老盟友”的突然強(qiáng)硬，使局勢(shì)變得撲朔迷離。

這場(chǎng)變局的關(guān)鍵，就是來(lái)自長(zhǎng)年與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，這并非一場(chǎng)突如其來(lái)的爭(zhēng)執(zhí)，而是圍繞政治獻(xiàn)金制度的博弈逐漸升級(jí)，最后演變成一份明確的“最后通牒”。

其實(shí)整個(gè)事件的起因，還要追溯到去年年底，彼時(shí)日本政壇被一連串的爆料搞得人心惶惶，自民黨內(nèi)多個(gè)派系被指控接受不當(dāng)捐款，尤其是派閥之間通過(guò)“政治團(tuán)體”轉(zhuǎn)移資金的問(wèn)題，引發(fā)了全國(guó)關(guān)注。

‘這事最后鬧得非常嚴(yán)重，除了麻生派勉強(qiáng)維持，其他派系幾乎全軍覆沒(méi)，雖然沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模辭職潮，但自民黨的形象遭到重創(chuàng)。

日本民眾信任度驟降，這在接下來(lái)的參眾兩院選舉中體現(xiàn)得非常明顯，自民黨失去了長(zhǎng)期以來(lái)穩(wěn)定的多數(shù)席位，執(zhí)政地位出現(xiàn)動(dòng)搖。

在這種背景下，高市早苗作為新的自民黨總裁，被寄予厚望，她的上位被認(rèn)為是一種轉(zhuǎn)型的象征，不僅是性別上的突破，更是對(duì)舊派系政治的一次清洗，然而現(xiàn)實(shí)比理想殘酷得多。

高市早苗雖然在黨內(nèi)勝出，但走進(jìn)國(guó)會(huì)，還得看聯(lián)盟的支持情況，特別是公明黨，這個(gè)在議會(huì)中雖然規(guī)模不大，但每次都能起到關(guān)鍵作用的政黨，現(xiàn)在成了決定她命運(yùn)的關(guān)鍵角色。

公明黨黨魁齋藤哲夫最近公開(kāi)表示，如果自民黨在政治獻(xiàn)金改革問(wèn)題上沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，他們將不會(huì)支持高市出任首相。

說(shuō)白了，就是不給改革承諾，就不給票，所以與其說(shuō)這是公明黨突然變臉，其實(shí)更像是是一種策略性的“逼宮”，他們選擇在民意高壓下，抓住政治獻(xiàn)金這個(gè)敏感點(diǎn)來(lái)施壓，既可以塑造自家清廉的形象，又能在未來(lái)內(nèi)閣中爭(zhēng)取更多實(shí)權(quán)。

公明黨的支持者群體對(duì)清廉政治非常看重，他們本身在宗教團(tuán)體支持下，對(duì)企業(yè)捐款、派系運(yùn)作這些問(wèn)題一直持保守態(tài)度，現(xiàn)在趁著自民黨陷入泥潭，他們發(fā)難實(shí)屬正常。

而且這次公明黨內(nèi)部雖然也有分歧，但最后還是把決定權(quán)交給了黨魁個(gè)人，這說(shuō)明他們?cè)谶@一波操作上，是有預(yù)備、有計(jì)劃的，并非一時(shí)興起。

而高市早苗面臨的選擇并不多，她在競(jìng)選時(shí)曾明確表示，不贊成過(guò)度限制企業(yè)捐款，因?yàn)樗J(rèn)為企業(yè)也有參與政治的權(quán)利。

這種說(shuō)法在黨內(nèi)保守派那里是能得分的，但在當(dāng)前的社會(huì)情緒下，顯得格格不入，而且她的態(tài)度也讓人質(zhì)疑，如果她上臺(tái)后，是否真的愿意推動(dòng)改革，還是繼續(xù)維持舊有的利益鏈條。

更關(guān)鍵的是，在國(guó)會(huì)的席位分布上，自民黨現(xiàn)在是191席，加上公明黨的24席也不過(guò)215席，距離過(guò)半還差一點(diǎn)，如果公明黨退出聯(lián)合，自民黨將徹底失去多數(shù)，在首相指名投票中，高市就很可能無(wú)法在第一輪勝出。

按照日本議會(huì)的流程，第一輪如果沒(méi)有候選人獲得過(guò)半，就會(huì)進(jìn)入第二輪，由得票最多的兩位候選人進(jìn)行對(duì)決，雖然高市有很大可能會(huì)進(jìn)入第二輪，但在那種充滿不確定性的局勢(shì)下，變數(shù)就太多了。

這時(shí)候如果出現(xiàn)其他政治勢(shì)力聯(lián)手，比如立憲民主黨、國(guó)民民主黨甚至部分中立小黨提出聯(lián)合支持另外一個(gè)中間派候選人，局勢(shì)就可能完全逆轉(zhuǎn)。

但別忘了，日本的政黨之間雖然平時(shí)各有立場(chǎng)，但到了關(guān)鍵時(shí)刻，議會(huì)內(nèi)的政治交易常常是臨時(shí)組合，之前的野田內(nèi)閣、菅直人內(nèi)閣，都是在類(lèi)似權(quán)力真空中臨時(shí)達(dá)成的結(jié)果。

那這么一來(lái)，形勢(shì)就非常微妙了，首相指名投票定于10月15日舉行，離現(xiàn)在只有幾天時(shí)間，高市早苗如果不能和公明黨達(dá)成妥協(xié)，時(shí)間上已經(jīng)非常緊張。

而且就算她勉強(qiáng)保住了第一輪的位置，接下來(lái)的內(nèi)閣組建也會(huì)非常困難，她不僅要安撫黨內(nèi)派系，還得重新?tīng)?zhēng)取其他小黨的合作，這對(duì)一個(gè)剛上任的黨首來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一場(chǎng)極大的考驗(yàn)。

從現(xiàn)實(shí)角度看，高市如果選擇完全接受公明黨的條件，可能會(huì)在短期內(nèi)獲得支持，但也會(huì)傷及自民黨傳統(tǒng)的組織體系，地方支部和行業(yè)協(xié)會(huì)的捐款系統(tǒng)，是自民黨長(zhǎng)期維持基層動(dòng)員力的關(guān)鍵。

但如果這部分被切斷，不僅影響選舉動(dòng)員，還可能引發(fā)黨內(nèi)保守派的不滿，特別是一些地方議員，他們的選舉費(fèi)用很多時(shí)候依賴這種形式的資金支持，一旦改革推行得太激進(jìn)，不排除會(huì)出現(xiàn)黨內(nèi)反彈。

或者高市拒絕公明黨的要求，那基本可以預(yù)見(jiàn)，首相指名時(shí)的票數(shù)將出問(wèn)題，甚至可能在第二輪中被其他候選人反超。

這樣一來(lái)，不僅她的首相夢(mèng)破碎，自民黨的整個(gè)執(zhí)政結(jié)構(gòu)也會(huì)受到打擊，更糟糕的是，如果新首相來(lái)自其他政黨或是臨時(shí)聯(lián)合體，自民黨還可能失去內(nèi)閣主導(dǎo)地位。

所以對(duì)比下來(lái)，以前安倍晉三能當(dāng)選，靠的是在黨內(nèi)掌控力強(qiáng)，能夠穩(wěn)住局勢(shì)，但高市早苗雖然有一定的政治背景和知名度，但她在黨內(nèi)的統(tǒng)合力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

這也是為什么這次她面對(duì)公明黨的挑戰(zhàn)時(shí)，顯得有些被動(dòng)，黨內(nèi)老派系雖然現(xiàn)在名義上解散了，但實(shí)際影響力依然存在，她必須在這群人之間找到平衡點(diǎn)，同時(shí)還得處理好外部聯(lián)盟的關(guān)系。

而這次事件背后，其實(shí)也能看出日本政壇的一個(gè)老問(wèn)題，派系政治和金錢(qián)政治的深度綁定，很多時(shí)候，政策的方向并不是由民眾需求決定，而是由資金流動(dòng)和派系平衡決定的。

這次的政治獻(xiàn)金風(fēng)波不過(guò)是冰山一角，真正的問(wèn)題是制度本身多年未改，已經(jīng)積累了太多隱患。

高市早苗現(xiàn)在的處境，說(shuō)到底，是日本過(guò)去幾十年制度慣性的一次爆發(fā)，她能否順利過(guò)關(guān)，不僅取決于談判的技巧，也取決于她是否愿意在黨內(nèi)掀起真正的改革，如果她只是選擇做權(quán)宜之計(jì)，那這個(gè)總裁的位置，恐怕也難以坐穩(wěn)。

現(xiàn)在雙方都在試探底線，誰(shuí)先讓步，誰(shuí)就可能在未來(lái)的政治格局中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

高市早苗的命運(yùn)，也將在未來(lái)幾天內(nèi)揭曉。