經(jīng)濟(jì)學(xué)家毛振華說“體制內(nèi)退休金不能再這么無休止?jié)q下去，國家財(cái)政將無法支撐”，這話一出來，引起了一眾嘩然的爭論。但多數(shù)人怒的不是給退休老人錢，而是憑什么有的人拿那么多，有的人卻不夠活？

之前回農(nóng)村老家，斜對門那位退休的老師，在職時(shí)候每月工資才四千出頭，生活過得捉襟見肘?？赏诵菀院?，每月退休金快九千，逢年過節(jié)還能帶著老伴去南方旅游。

這事兒讓誰評價(jià)都覺得不公平吧？毛振華說“退休制度是保障基本生活，不是過優(yōu)雅日子”，這話沒說錯(cuò)，但很少人注意到：能過上優(yōu)雅日子的，只是體制內(nèi)一小撮退休老人。

中國老人那么多，絕大多數(shù)農(nóng)民、企業(yè)職工，退休金也就幾千甚至幾百塊。

可有些體制內(nèi)崗位的退休金，真的讓人咋舌。朋友跟我講，他樓下住的是煙草局退休的老人，每月退休金一萬四，還有一千多的生活補(bǔ)貼、兩千多的企業(yè)年金，加上年底的獎(jiǎng)金，一個(gè)月到手快一萬九。

有人算過賬：這樣一位老人，需要30個(gè)在職年輕人交的社保才能養(yǎng)得起。要是他能活到90歲，光退休金就能領(lǐng)30年，加起來就是684萬。這金額一個(gè)普通年輕人得不吃不喝掙二十年。

這些高退休金老人的同齡人，全國大概有2900萬；可今年新生兒才900萬，還不到當(dāng)年的三分之一。20年后，這些孩子長大上班，他們交的社保，真能扛住這么多高收入老人的養(yǎng)老需求嗎？

之前刷到個(gè)段子，說爺爺90歲，每月退休金一萬七，成了家里的“經(jīng)濟(jì)支柱”。晚輩每天下班，先去二樓給爺爺做晚飯，清蒸鱖魚、小油菜炒海米，再配四分之一碗米飯，就怕爺爺身體不舒服。

剛開始看覺得有點(diǎn)好笑，后來越想越心塞。這哪是段子？好多家庭真的是這樣。爺爺多活一天，家里就多566塊收入，這份依賴，想想覺得諷刺。

加班到半夜回家，看著馬路上的路燈，我偶爾會(huì)發(fā)呆：我們現(xiàn)在每個(gè)月扣的社保，是不是正在別人的退休生活里翩翩起舞？

你去上海的商場看看，周末總有老人在咖啡店坐著聊天，買起衣服來也不猶豫；可寫字樓里的年輕人，中午點(diǎn)外賣要糾結(jié)半天加不加蛋，中年人更是怕失業(yè)怕得整夜睡不著。一邊是老年人的生機(jī)勃勃，一邊是年輕人的死氣沉沉，反差巨大。

一個(gè)有心的博主做過統(tǒng)計(jì)，從2009到2023這15年，體制內(nèi)退休金從2000塊漲到6000塊，每年平均多285；企業(yè)職工退休金從1000塊漲到3000塊，每年才多140；農(nóng)民養(yǎng)老金更難，從55塊漲到223塊，每年只多12塊。

體制內(nèi)退休人員，人均每月能拿到3000塊的財(cái)政補(bǔ)貼，是農(nóng)民的18倍。18倍啊，這差距可不是一星半點(diǎn)，就像有人頓頓吃肉，有人卻連菜都快買不起。

現(xiàn)在大家心里都有個(gè)譜：養(yǎng)老金體制，最該講的就是公平。不是說要把誰的退休金降下來，而是要讓更需要的人能拿到足夠的保障——農(nóng)民老人連買藥都要算計(jì)，憑什么有的人退休金花不完？

特別佩服北京的一位退休女干部，她主動(dòng)說“自己已經(jīng)退休了，還有醫(yī)保，每月發(fā)4000塊就夠了，國家省點(diǎn)錢，多支持正在打拼的年輕人吧”。這才是養(yǎng)老制度該有的溫度，不是誰位高誰拿得多，而是誰更難誰先補(bǔ)。

所以問題的關(guān)鍵從來不是退休金該不該漲，而是不能再讓體制內(nèi)的退休金無節(jié)制漲下去，同時(shí)得把農(nóng)民的養(yǎng)老金提上來。畢竟養(yǎng)老不是某一群人的福利，而是全體國民該共享的發(fā)展成果。

只有讓大家都覺得公平了，年輕人才能更有勁頭去拼，中年人不用總焦慮養(yǎng)老，社會(huì)才能更穩(wěn)。