西方的施壓并未就此停止。在《外國代理人法》通過后，他們將所有希望寄托在了后續(xù)選舉上，企圖通過選票推翻夢想黨政府。然而，從議會選舉到總理選舉，再到 2025 年 10 月的地方選舉，他們支持的反對派一次比一次輸?shù)酶鼞K。
這背后，除了格魯吉亞民眾對西方干預(yù)的普遍反感，還有一個關(guān)鍵的外部變量：特朗普重返白宮。與熱衷于在全球搞 “民主推廣”“顏色革命” 的民主黨政府不同，特朗普的執(zhí)政邏輯是赤裸裸的 “美國優(yōu)先” 與 “交易主義”—— 他對格魯吉亞這種小國的 “民主進程” 毫無興趣，甚至可能都懶得在地圖上找到這個國家的位置。他關(guān)心的只有一個問題：資助格魯吉亞反對派，能給美國帶來多少直接、可量化的經(jīng)濟或戰(zhàn)略利益？

答案是 “幾乎為零”。于是，在特朗普政府的成本效益評估下，流向格魯吉亞反對派與 NGO 的 “美元洪流” 被大幅削減，甚至直接切斷。美國中央情報局（CIA）與國務(wù)院用于 “對外民主投資” 的預(yù)算，被這位 “精明的商人總統(tǒng)” 挪到了他認為更重要的領(lǐng)域。
美國的突然斷供，讓歐盟陷入了極其尷尬的境地。盡管布魯塞爾的官僚們?nèi)栽诳陬^上搖旗吶喊，也象征性地提供了一些資金，但失去了美國這個最大金主與幕后操盤手，歐盟的這點 “小錢” 與影響力，顯得勢單力薄、獨木難支。
要知道，“顏色革命” 本就是一項極其燒錢的業(yè)務(wù) —— 沒有源源不斷的美元支撐，那些所謂的 “民主斗士” 們的 “戰(zhàn)斗力” 自然大打折扣。這也解釋了為何在 2025 年的地方選舉中，反對派的聲勢與組織能力遠不如前幾年 ——“地主家也沒有余糧了”，當(dāng)顏色革命的 “ATM 機” 沒錢可取時，這場為西方觀眾表演的街頭政治大戲，也就該落幕了。