黃大爺今年62歲，是個典型的北方人。從小就聽父親講，家傳的草藥能治百病。去年體檢，醫(yī)生發(fā)現他的肺部有異常。突然被告知自己“逃不過化療”，家人都慌了。

鄰居遞上一本“祖?zhèn)髅胤健?，還特意給他推薦了一家主打中醫(yī)腫瘤門診。面對一大家子的關切，黃大爺也犯了難——要不要按照坊間傳言，堅持中藥抗癌，能不能“神奇逆轉”？

一天晚上，他忍不住對家人說：“醫(yī)院治不治得了都沒譜，中藥說能根治，咱就賭一把？”那一刻，屋里氣氛凝固了?？沙粤税肽曛兴幒螅S大爺的癌癥并未好轉，反而因延誤治療、體重驟減，癥狀加重。

一位權威院士在新聞上直言：“中藥不能根治癌癥，我們不能胡吹牛！”引發(fā)熱議——中醫(yī)抗癌，到底靠譜嗎？

你有沒有遇到過身邊老人抱著“草藥救命”的幻想？網絡流傳的“神藥奇方”到底有沒有科學根據？今天，就讓我們從科學視角，拆解“中醫(yī)治療癌癥”的真相——到底有沒有用，竟然關鍵在這幾個地方。

中藥“抗癌”背后的真相是什么？

坊間流傳不少看起來“神乎其神”的案例，但醫(yī)學研究卻有著完全不同的聲音。中國工程院院士鐘南山曾公開指出：“目前沒有任何可靠的臨床證據，證明某種中藥或中醫(yī)單獨可以根治癌癥?！?/strong>

權威數據表明，2023年中國腫瘤內科指南對腫瘤治療的標準方式依然是手術、放療和化療，中醫(yī)藥主要作為輔助療法，幫助患者改善生活質量、減輕治療副作用，而并非主治手段。

以最常見的“中藥抗癌藥物”為例，復方斑蝥膠囊、金蕎麥片等產品，主要被證實可緩解放化療帶來的嘔吐、便秘等不良反應，提升部分患者的免疫力。一項涵蓋全國9000余病例的臨床大數據分析顯示，單獨依賴中醫(yī)藥治療的患者，5年生存率低于規(guī)范化西醫(yī)治療患者超過68.5%。

世界衛(wèi)生組織在其腫瘤治療建議中明確強調，尚無科學生物機制證實中藥可消滅全部腫瘤細胞；而延誤規(guī)范治療則有可能加快病情惡化。中藥的溫和調理適合改善體質，卻不能替代手術、化療等根本性干預。

為什么坊間常有“中藥根治癌癥”的說法？

首先，要區(qū)分“減輕癥狀”與“治愈疾病”兩大概念。癌癥是全身性系統(tǒng)疾病，一旦進入中晚期，腫瘤細胞擴散分布在體內多個部位，僅憑中藥調理，難以真正控制腫瘤的增長與轉移。

中華醫(yī)學會腫瘤學分會統(tǒng)計，在大部分“中藥抗癌成功案例”中，患者實際接受過手術或放化療等現代醫(yī)學干預，單靠中醫(yī)藥“獨立作戰(zhàn)”，鮮有明確成功記錄。個體差異、“幸存者偏差”很容易讓人誤判，其中暗藏巨大健康風險。

但也不能一概否定中醫(yī)的作用。已有多項臨床研究發(fā)現，中醫(yī)藥配合現代腫瘤治療，可提升治療耐受性、生活質量及精神狀態(tài)，減少惡心、食欲減退等癥狀發(fā)生率（降低12-24%）。

然而，“治本”并不是中藥的強項。中國中醫(yī)科學院明確定性：中藥干預癌癥的“免疫、抗炎、調和機體”機制，遠未達到“殺滅腫瘤細胞、根治癌癥”這一現代醫(yī)學的要求。

而網絡盛傳的“吃某某草藥能徹底去癌”之說，往往缺乏科學實證，多為夸大宣傳，甚至有商家摻雜虛假成分，誘導患者走入健康誤區(qū)。

科學抗癌，應該怎么兼顧“中西結合”？

臨床實際操作中，越來越多大型綜合醫(yī)院倡導“中西醫(yī)結合”抗癌模式。

一方面，西醫(yī)手術、化療、靶向、免疫治療是公認的主流手段，能快速縮小腫瘤、延長生命。比如接受標準化療的肺癌患者，5年生存率最高提升約20-28%。

另一方面，在患者身體條件允許、醫(yī)療團隊充分評估的前提下，中醫(yī)藥可以輔助調理，提高治療期間的生活質量，例如服用茯苓、蓮子等改善睡眠，減少焦慮；合理使用益氣養(yǎng)血方劑，緩解乏力、促進食欲；針對性地配合外治方法，減輕放化療帶來的皮膚損傷及口腔潰瘍。

但值得強調的是，任何“中西結合”都要遵醫(yī)囑、個體化制定方案，切不可未加診斷、盲目亂吃草藥。中國抗癌協(xié)會《2023年腫瘤中西醫(yī)結合診療指南》明確規(guī)定：中藥只能作為配合療法，嚴禁患者在未經專業(yè)醫(yī)生評估下私自停用西藥方案，僅依賴中藥“自療”或“偏方”抗癌。