“報(bào)告指揮中心,被執(zhí)行人陶某已在其住處被成功控制,正依法拘傳至法院。”隨著淮安區(qū)法院執(zhí)行干警的匯報(bào),一場(chǎng)針對(duì)被執(zhí)行人陶某的執(zhí)行行動(dòng)取得關(guān)鍵進(jìn)展,這起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的執(zhí)行僵局也隨之被打破。
申請(qǐng)人張某與被執(zhí)行人陶某的糾紛源于2018年的一筆交易。陶某因承接裝潢工程的需要,從張某處購(gòu)買(mǎi)熱水器、電視等貨物。陶某在收到上述貨物之后卻未如約支付相應(yīng)的貨款。張某多次催討無(wú)果,遂向法院提起訴訟。經(jīng)法院審理,判決陶某于判決生效后10日內(nèi)支付張某貨款5萬(wàn)元及利息。
判決生效后,陶某仍未履行還款義務(wù),張某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官依法向陶某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等法律文書(shū),但陶某始終避而不見(jiàn),既不申報(bào)財(cái)產(chǎn),也不主動(dòng)聯(lián)系法院協(xié)商還款事宜。執(zhí)行法官通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)陶某的銀行存款、房產(chǎn)、車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢(xún),發(fā)現(xiàn)其名下無(wú)足額可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),案件一度陷入停滯。
前不久,案件迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。張某向執(zhí)行法官提供了一條重要線索:陶某近期一直躲藏在家中。執(zhí)行法官立即制定了詳細(xì)的執(zhí)行方案。為防止打草驚蛇,執(zhí)行干警在天還未亮?xí)r便迅速行動(dòng),在到達(dá)陶某家時(shí),陶某仍在呼呼大睡。執(zhí)行干警叫醒了陶某,并將依法拘傳至法院。
在法院的調(diào)解室內(nèi),面對(duì)執(zhí)行法官的詢(xún)問(wèn),陶某起初仍以沒(méi)錢(qián)為由推脫責(zé)任。執(zhí)行法官耐心向其釋明法律后果,告知其若拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),不僅可能被納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi),還可能面臨罰款、拘留等強(qiáng)制措施,情節(jié)嚴(yán)重的甚至?xí)?gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官的批評(píng)教育和法律威懾,陶某的態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)變,意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性。他當(dāng)場(chǎng)表示愿意還款,但目前確實(shí)沒(méi)有足夠的資金一次性付清。隨后,陶某通過(guò)電話聯(lián)系了其妻子王某。王某趕到法院后,主動(dòng)提出為陶某的債務(wù)提供執(zhí)行擔(dān)保。
在執(zhí)行法官的主持下,張某與陶某、王某進(jìn)行了協(xié)商。最終,三方達(dá)成和解協(xié)議:陶某當(dāng)場(chǎng)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式向張某支付2000元;剩余款項(xiàng)按月支付;王某自愿以其名下的一處房屋為陶某的還款義務(wù)提供擔(dān)保,若陶某未按和解協(xié)議履行還款義務(wù),法院可直接執(zhí)行該房屋。協(xié)議簽訂后,王某向法院提交了產(chǎn)權(quán)證書(shū)等相關(guān)材料,法院對(duì)該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了登記備案,雙方一同簽下了調(diào)解協(xié)議,僵持已久的案件終于得以成功化解。
來(lái)源 | 淮安區(qū)法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.