特朗普又放話了：“只要我和中國領(lǐng)導(dǎo)人見一面，美國的糧食馬上就能進(jìn)中國市場。”這話一出口，白宮現(xiàn)場靜了幾秒鐘。
臺下的農(nóng)業(yè)州代表們眉頭緊皺，臉上寫滿了“你說這話我們真信嗎？”畢竟，上次畫的那個(gè)130億美元的大餅，大家可還沒咬一口。
這不是第一次特朗普把國際談判說得跟開團(tuán)購似的，一拍桌子就能搞定。但問題是，他拍的是桌子，不是協(xié)議。
這一次，他又想靠“見一面”的魔法解決中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的問題，可美國農(nóng)民卻不樂意了。他們現(xiàn)在要的不是嘴上說說的“市場”，而是實(shí)打?qū)嵉挠唵魏褪杖搿?br/>說到底，這不是特朗普第一次把復(fù)雜的國際關(guān)系說成“能不能見面”的問題。他的“交易藝術(shù)”思路，喜歡把一切簡化成“我出場，問題就解決”，但現(xiàn)實(shí)可不是選秀節(jié)目。
中美之間的貿(mào)易問題，尤其是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，牽涉的不僅是兩國的談判桌，更有背后錯(cuò)綜復(fù)雜的利益鏈條和政策博弈。
先說說這個(gè)“大餅”。去年年底，特朗普政府拍板要給美國農(nóng)民發(fā)130億美元的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，作為中美貿(mào)易摩擦帶來的“止血包”。
可巧不巧，國會和白宮因?yàn)轭A(yù)算鬧掰，政府一停擺，農(nóng)業(yè)部也關(guān)門了。這錢，連張支票都沒印出來。
農(nóng)民們眼瞅著收成堆在倉庫里，補(bǔ)貼沒影、訂單沒來，連貸款都快還不起，怎么可能還對“再來一頓大餐”有什么信心？
中美貿(mào)易摩擦以來，美國大豆出口中國的數(shù)量大幅下降。中國這邊也沒閑著，一邊擴(kuò)建倉庫、一邊開拓新市場。
巴西、阿根廷、俄羅斯，這些國家趁著美國自顧不暇，早就插旗成功，成了中國糧倉的新座上賓。巴西的大豆現(xiàn)在幾乎全年無休地往中國運(yùn)，港口都快排隊(duì)排到下個(gè)月了。
而美國這邊，卻被“說了就算”的政治口號困住了手腳。特朗普這句“見一面就解決”聽起來牛氣沖天，但中國那邊根本沒確認(rèn)有沒有這個(gè)見面。
問題是，美國農(nóng)民早就不是當(dāng)年那個(gè)只看補(bǔ)貼的群體了。他們經(jīng)歷過中美貿(mào)易的高峰，也知道中國市場對他們意味著什么。
現(xiàn)在他們最怕的，不是沒有補(bǔ)貼，而是錯(cuò)過了重新進(jìn)入中國市場的時(shí)機(jī)。一旦中國和南美國家的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈穩(wěn)定下來，美國想重新殺回來，難度可不是一個(gè)“總統(tǒng)見面”能解決的。
政策的搖擺不定，才是讓美國農(nóng)民最心煩的事。補(bǔ)貼來得慢，市場丟得快，農(nóng)民的信心就像收成一樣，一年比一年少。
有人說，美國農(nóng)業(yè)靠補(bǔ)貼過活，其實(shí)真不是。大多數(shù)農(nóng)場主更希望靠賣產(chǎn)品賺錢，而不是靠政府“救急”。但現(xiàn)在的問題是，政府不僅沒能“救”，反而成了麻煩的源頭。
而且，中國也早把話挑明了，想恢復(fù)貿(mào)易？先把加的那些關(guān)稅取消了再說。這不是強(qiáng)硬，而是態(tài)度清晰。你要談，那得有誠意。你不能一邊收我的稅，一邊還想我接你的貨。
特朗普的夸口，其實(shí)是一種賭。賭的是中國會為了恢復(fù)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口而妥協(xié)，賭的是農(nóng)民還愿意再相信一次。
但這一次，賭桌上的籌碼變了。中國不急，美國農(nóng)民不信，剩下的，就只有他說出口的“承諾”，和兌現(xiàn)不了的“希望”。
更讓農(nóng)民焦慮的是時(shí)間。中國一旦和南美國家的供應(yīng)鏈捆綁得更緊，那就不是臨時(shí)工，而是長期合同了。
你再想搶回來市場，不僅要價(jià)格有優(yōu)勢，還得穩(wěn)定、可靠。而這兩年，美國的外交和政策表現(xiàn)，顯然沒給國際買家留下“靠譜”的印象。
所以現(xiàn)在的情況是，特朗普說的“只要見一面就能解決”，在農(nóng)業(yè)州聽起來更像是“又來一輪騙票”。之前說好的補(bǔ)貼還沒到手，現(xiàn)在又來一個(gè)“只要我出馬，問題就沒了”。
但農(nóng)民們可不是傻子，他們要的是訂單，不是口號。他們現(xiàn)在更擔(dān)心的是：這口飯，未來還能不能靠中國吃上？
從中國角度看，也沒什么急著讓步的理由。市場大，糧食需求確實(shí)高，但渠道多了，議價(jià)權(quán)也就更強(qiáng)。
之前美國占了中國大豆進(jìn)口的六成，現(xiàn)在這個(gè)比例已經(jīng)被巴西和阿根廷分了一大塊。這說明了一個(gè)事實(shí)：中國不是非你不可，而你卻可能離不開中國。
特朗普的這口“?？凇?，喊得雖響，但水太深。如果不能拿出實(shí)打?qū)嵉淖尣?，中國沒必要配合演這出“見面即成交”的戲碼。
國際貿(mào)易不是一錘子買賣，更不是靠嘴皮子就能搞定的事。中國的市場歡迎公平競爭，但從不接受威脅與欺騙。
特朗普要真想解決問題，得先把之前承諾的事做完，再談未來該怎么合作。否則，就算再大的“?？凇保仓粫兂膳菽?。
嘴上說得再好聽，沒有誠意和行動，“海口”也只是空話。中國有的是耐心，而美國農(nóng)民，已經(jīng)等不起了。