近日，慈善人胡雷給廣西百色送救災(zāi)物資，在被提前報(bào)備的情況下，還是收了1180元高速通行費(fèi)。

為此，他質(zhì)疑收這救災(zāi)物資過(guò)路費(fèi)的合法性，還發(fā)到了網(wǎng)上，迅速引發(fā)了討論——這過(guò)路費(fèi)到底該不該收！

這位胡雷大家都熟，身殘志堅(jiān)，平時(shí)靠撿廢品過(guò)日子。聽說(shuō)百色有災(zāi)，湊錢買了些物資，還雇車送去災(zāi)區(qū)，這份心意著實(shí)難得。

但在下百色高速時(shí)，雖說(shuō)報(bào)備了，但他卻走的是ETC，所以還是扣了錢，所以感到很是無(wú)奈和心酸，引發(fā)了輿情。

對(duì)此，我想說(shuō)幾點(diǎn)，純屬個(gè)人看法：

一是既然報(bào)備了，請(qǐng)問物資車為何不走人工車道？ETC一響就過(guò)去了，那可是機(jī)器，不帶人情的，一聲“滴”，費(fèi)就扣了，誰(shuí)還管這事？你要免費(fèi)，好歹走人工車道，說(shuō)明情況，興許就不存在這個(gè)問題了。

二是你說(shuō)與當(dāng)?shù)貓?bào)備了，顯然是受災(zāi)區(qū)地方民政部門吧，這與高速基本沒有交集的。現(xiàn)在高速都成了企業(yè)了，而且有些路段是私營(yíng)的，并非全是國(guó)有。如果不是什么政策，如節(jié)假日這樣的硬性免費(fèi)規(guī)定，一般還是會(huì)收的。

三是免費(fèi)政策的事。這個(gè)政策筆者不太懂，但我想，救災(zāi)物資免過(guò)路費(fèi)的問題，肯定是有規(guī)定的，據(jù)說(shuō)規(guī)定是全國(guó)性應(yīng)急響應(yīng)的救災(zāi)物資是免費(fèi)的。我就想，胡雷先生的這車物資算不算？怎么算？是不是得履行一些手續(xù)？這又回到上面第一點(diǎn)去了，走人工車道，能不能免，收費(fèi)員甚至管理員會(huì)有個(gè)說(shuō)明和交代的，人家收的錢又不是他們自己的，能免就會(huì)免，但肯定要辦手續(xù)的，你走ETC，收了人家也不知道，也沒法跟你解釋。結(jié)果到頭來(lái)說(shuō)人家，個(gè)人覺得不妥。

那么，你覺得應(yīng)不應(yīng)該免？怎么處理這事？