隨著 Apple 秋季新品開售，我派編輯部的同事也入手了不少新設(shè)備，并為它們配備了不少附件和裝備。本期《新玩意》特別篇，我們就來聊聊這些配件的使用感受，為同樣購入了 Apple 新品的朋友們提供消費(fèi)參考。

內(nèi)容聲明：《新玩意》欄目如含有商務(wù)內(nèi)容，將會在對應(yīng)條目標(biāo)注「廣告」；來源為「廠商送測」的產(chǎn)品并無內(nèi)容干涉。

張奕源 Nick

iPhone 17 Pro 的配件們

今年的 iPhone Pro 大幅強(qiáng)化了影片拍攝能力，這種強(qiáng)化既包括了硬體升級，如加入了 VC 均熱板、增強(qiáng)了續(xù)航、用上了更好的長焦鏡頭等，也包含了內(nèi)嵌規(guī)格的增強(qiáng)，譬如支援拍攝 ProRes RAW 格式以及 Open Gate 模式等。因此，我購買新 iPhone 的主要動力就是把它當(dāng)成未來的主力拍攝工具，并圍繞拍片購置了新配件。

雷克沙 ES5 磁吸移動硬盤

使用 ProRes RAW 和 Open Gate 的條件很苛刻，不僅必須外掛存儲裝置，而且這個存儲裝置的寫入速度還必須達(dá)到一定水準(zhǔn)。Apple 對 ProRes 的要求是拍攝 4K 60fps 要達(dá)到 220MB/s，而 4K 120fps 則為 440MB?？紤]到 ProRes RAW 的數(shù)據(jù)吞吐量更高，這個速度基線也必須相應(yīng)提高。

所以，使用 Type-C 讀卡器或者 C 口優(yōu)盤之類的方案就別想了，不僅理論上不行，而且事實(shí)上我試了也確實(shí)不行。

我知道很多人會優(yōu)先推薦三星 T7 作為外掛拍攝盤，但它也不合適，原因在于：

1. 盡管理論讀寫速度 1000MB/s 已經(jīng)達(dá)到了 iPhone 17 Pro USB 3 接口的速率上限，但我測試中卻出現(xiàn)過寫入速度不夠的情況。雖然換了傳輸線之后就好了，但我測試過的每根都是原裝線，所以這種不穩(wěn)定的隱患令人擔(dān)心；

2. 不能磁吸，外出拍攝吊著個尾巴很礙事，而且硬盤耷拉著也容易引發(fā)線材接觸不良。

對比之后，我選擇了雷克沙的 ES5。

雷克沙 ES5

它的優(yōu)點(diǎn)也很明確：

1. 可以磁吸，而且磁吸之后的發(fā)熱可控。我之前最擔(dān)心的就是外掛硬盤和手機(jī)互吸之后熱量相互傳導(dǎo)，導(dǎo)致發(fā)熱加倍，但事實(shí)上 ES5 的發(fā)熱控制得相當(dāng)不錯，最熱時的溫度也只是溫?zé)岫?，在三十多度的大太陽下拍攝也沒有中斷的情況出現(xiàn)。

2. 理論讀寫速度超過了 2000MB/s，連接到電腦還有機(jī)會更快完成素材傳輸。它隨盤贈送的 U 型線也不錯，不僅可以插得穩(wěn)不脫落，而且還附贈了一個收納套，不容易弄丟。

3. 長得還不錯，在同類型產(chǎn)品里算好看的。

4. 價格也還不錯，并沒有因為增加了磁吸而比同級別的移動硬盤更貴。

磁吸狀態(tài)

收納數(shù)據(jù)線的套子是掛在本體上的，可以避免丟失

順帶一提，外接硬盤會大幅增加手機(jī)耗電，如果連續(xù)拍攝幾小時，你會發(fā)現(xiàn)硬盤本身的耗電量甚至超過了 Blackmagic Camera。當(dāng)然，數(shù)據(jù)傳輸也是拍攝的一部分，所以你很難說這部分的耗電跟拍攝 app 沒關(guān)系。但不拍的時候還是可以盡量拔掉硬盤，減少額外的電量消耗。從這個角度來說，帶磁吸的硬盤也會更易用。

不拍的時候可以暫時這樣收納數(shù)據(jù)線，既好拿也不怕丟

▍newcloth「赤碧?關(guān)云長」手機(jī)殼

說來慚愧，我也有買這牌子的手機(jī)殼的一天。

先不講 newcloth。如果你需要一個品質(zhì)高又好看的手機(jī)殼，我強(qiáng)力推薦 MOFT。這是我連續(xù)第三年買 MOFT 的手機(jī)殼了，它也替我擋下了 iPhone 17 Pro 入手后的首摔。皮質(zhì)手感好，外觀中性百搭，很適合「無腦入」。

而我買 newcloth 的原因則是「關(guān)云長」——喜歡的歷史人物和新潮科技攪合在一起，我確實(shí)無法拒絕。

另外，想看看「這牌子到底怎么樣」也是購買原因之一。

實(shí)物的品質(zhì)和手感都在我的預(yù)期內(nèi)。首先，它很輕，也很緊致，戴上之后手感更接近裸機(jī)，握著不錯。

其次，我很喜歡它的鏡頭圈設(shè)計，拱起的位置很合理，當(dāng)手機(jī)正面朝上時，可以給攝像頭區(qū)域足夠的保護(hù)。

鏡頭圈算是最大亮點(diǎn)了

再次，相機(jī)按鍵和電源鍵的手感也都處理得不錯，但 Action Button 處居然做成了掏空而非按鍵，著實(shí)令人困惑。按壓時直接凹進(jìn)去了一塊，不舒服。

按鍵處理得很好，但 Action Button 卻變成了掏洞

頗具爭議的貼合和包裹處理在我手里這支殼子上表現(xiàn)尚可——正面兩側(cè)會露出橙色邊框，上下兩端則沒有。由于它露得很均勻，所以我姑且認(rèn)為這是 feature，不是 bug :)

漏邊情況如圖

最讓我不滿意的反而是 newcloth 所謂最擅長的「講故事」的部分。這個名為「關(guān)云長」的手機(jī)殼上并沒有太多關(guān)羽元素，在殼子里直接印一段《三國演義》的外貌描述加一個「漢壽亭侯」文印的手法也談不上巧妙。和讓他們名聲大噪的「火星日落」系列相比，這款「關(guān)云長」展現(xiàn)主題的點(diǎn)著實(shí)太少。摸起來蠻舒適，看起來卻很無聊。

如果換成我來主導(dǎo)設(shè)計，這里即使一定要放一段文字的話，我至少會放《春秋》，既有梗又文雅

總體來說，這款殼子我不算太推。如果你喜歡他們家的產(chǎn)品的話，我覺得其它幾個故事講得更好的系列（譬如「火星日落」）會更適合。

優(yōu)籃子 MA38 登山扣磁吸手機(jī)支架

先提一嘴：撰寫本文的時候，手機(jī)支架我剛好沒帶在身上，所以我就姑且先用品牌方自己的圖片了，之后到家再補(bǔ)。

前文有提到，我買新 iPhone 就是為了拍片，所以各種支架和附件之類我也在逐步購入。目前已經(jīng)下單且入手了的就是這款優(yōu)籃子的磁吸小支架，隨后還有個更大的自拍桿，仍在物流的路上。

買這個支架是因為——

1. 它有 MagSafe 磁吸，比夾子更好用。我之前的很多手機(jī)配件都是夾子，當(dāng)時考慮到要兼容其它品牌的手機(jī)。但這次既然我是專門給 iPhone 買配件，MagSafe 隨用隨吸當(dāng)然還是用著更爽，拆裝也都更簡單。

2. 它為很多場景設(shè)計了不少小功能，譬如展開后的支腳上帶個小鉤子，能把手機(jī)夾掛在一些物體上橫拍；腳部本身也帶磁吸，能直接吸附在金屬上。更絕的是它的腳架合并起來就是個阿卡快裝板，能直接上三腳架，真正的一架多用。

外觀和掛鉤模式如圖

這個支架的材質(zhì)是金屬，所以更適合干活，質(zhì)感也不錯。磁吸圈還做了掛鉤設(shè)計，能掛在包上，非常貼心。

磁吸圈本身還有掛鉤設(shè)計

使用中唯一需要留意的是，最好先調(diào)好角度再吸附手機(jī)，磁吸畢竟不如卡扣固定得緊，如果先把手機(jī)吸上再去調(diào)角度，很容易半路把手機(jī)掰下來摔在地上。

waychane

Beats 防摔保護(hù)殼

這是繼 iPhone 16 系列之后，Beats 第二次為 iPhone 推出保護(hù)殼了；同樣具有好設(shè)計的同時，Beats 這次在功能性上也下了不少功夫。選擇 Beats 的理由很簡單：同樣是官方出品，我認(rèn)為設(shè)計也比科技織物保護(hù)殼好看不少，就是防摔殼的價格確實(shí)不菲，但是「全包」的設(shè)計讓我還是最終選了這個款式。

此次 Beats 防摔殼推出了 4 種可選顏色，雖然我挺喜歡山脈橙配色，但在 Apple Store 看過與星宇橙 iPhone 的實(shí)際搭配之后，我認(rèn)為橙配橙的組合并沒有想象中的好，所以最后選了珠峰黑這款配色。

Beats 防摔殼這次采用了「拼接」和「撞色」的設(shè)計，保護(hù)殼整體為磨砂黑色質(zhì)感，按鍵和背部的 beats logo 是青綠色，這兩種色調(diào)與 iPhone 17 Pro 擴(kuò)展平臺外露的橙色配合起來也很和諧。保護(hù)殼的上半部分為光滑表面，下半部分則做了顆粒狀的凸起圓點(diǎn)，能夠增強(qiáng)握持可靠性。

既然是防摔殼，全包覆式的設(shè)計自然不必多說，也能感受到這款殼的四角相比 Beats 的其它兩款殼有更結(jié)實(shí)的用料；這款保護(hù)殼在屏幕邊緣處也做了加高處理，能夠為屏幕提供更好的摔落保護(hù)。目前用了一周多下來，加高的屏幕邊緣對我來說并沒有造成太多使用不便，只是在用「便捷訪問」手勢時仍會有點(diǎn)點(diǎn)不習(xí)慣。

iPhone 17 Pro 不算輕，加上保護(hù)殼的重量更加不可忽視。但我意外地覺得戴上這款防摔殼后手機(jī)并沒有想象中那么重，由于整體重量分布比較均衡，單手握持的體驗也算還好。但必須要提一句的是，我同時試了試朋友戴了同款防摔殼的 iPhone 17 Pro Max，這個搭配下的重量就不是那么友好了。

對了，根據(jù)我不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠^察，這款殼的材質(zhì)似乎也要比 Beats 另外的兩款殼更加耐劃。我借來了朋友同樣用了不久的 Beats 支架保護(hù)殼，亮面的殼體材質(zhì)上已經(jīng)有了一道細(xì)微的痕跡，但也無傷大雅。

不得不說這款支架保護(hù)殼的設(shè)計也很有意思，比起市面上大部分品牌通過在 MagSafe 磁吸部分做支架的方式，我認(rèn)為 Beats 這個支架設(shè)計要更為好看；當(dāng)然了，如果你不需要這個支架掛繩，也可以將它從保護(hù)殼的掛繩孔上取下來，再掛上自己喜歡的其它掛件，形成自己的獨(dú)特搭配。

Lincoln

Belkin UltraCharge Pro Qi2 25W 三合一磁吸充電底座

還記得我?guī)啄昵百I了 Belkin 一代的 MagSafe 三合一，一直安穩(wěn)工作到現(xiàn)在。我對無線充電器的一貫態(tài)度就是「不用我手動對準(zhǔn)充電區(qū)域、不在乎無線充電的速度、一晚上能充滿手機(jī)」就行。

只不過，這個一代的三合一現(xiàn)在用起來會有點(diǎn)小變扭。首先是，Apple Watch 模塊并不支持快充，支持快充的手表放在上面，充得又慢又熱，我都懷疑我的 S8 電池健康掉得那么快和這個模塊有關(guān)系了。其次就是，Magsafe 模塊采用的是白色類膚材質(zhì)，哪怕是我有好好維護(hù)，這個模塊也隨著時間變得有些臟了，強(qiáng)迫癥有些受不了。

在換到散熱表現(xiàn)更好的 iPhone 17 Pro 之后，我也決定更換一款新的三合一充電器，陪我度過未來的日子。雖然 iPhone 17 Pro 已支持最高 25W 的 MagSafe 與 Qi 2 無線充電，但充電速度仍不及有線最高可達(dá) 37W 的水平。不過，只要能在第二天早晨前充滿電，即便是最早期僅支持 5W 的 Qi 充電板也足夠應(yīng)付。

基本外觀圖，圖片來自 Belkin

但市面上幾乎找不到既支持 Apple Watch 快充、又能提供 5W 磁吸功率的三合一產(chǎn)品，加上 Apple 一直都沒推出 25W 的 MagSafe 模塊，只能在 Qi 2 25W 的新品中做選擇。最終，我相中了 Belkin 的全新三合一充電器，索性從舊款直接升級到這款新品。

體積真的怪小的

與初代產(chǎn)品不同，Belkin UltraCharge Pro Qi2 25W 三合一磁吸充電底座將手表充電區(qū)域從正面移到了手機(jī)無線充電板的背后，整體視覺更加簡潔利落，占地面積也明顯縮小。底座厚度和重量也都有所增加，放置設(shè)備時更穩(wěn)固，不易因碰觸而移動整個充電底座。而且和一代是一個大 DC 充電器不一樣的是，這個新三合一采用的是 Belkin 45W 充電器和 Belkin C2C 編織物線纜，有種買一送三的錯覺（劃掉）。

供電參數(shù)

在充電模塊方面，新款依舊采用類膚質(zhì)硅膠包覆，手感依舊細(xì)膩、清潔也依然方便。與上一代不同的是，這次的 Qi2 無線充電模塊支持角度調(diào)節(jié)，適應(yīng)性則更強(qiáng)。除了像以往那樣為支持磁吸的 iPhone 提供傾斜充電外，現(xiàn)在還可以放平使用，為其他手機(jī)或 Kindle 等設(shè)備充電。

前面我提到過我不在意無線充電速度，但既然這個三合一都支持了 25W 了那也就順便嘮嘮好了。新款三合一在搭配國行 iPhone 時，確實(shí)能激活 25W 模式，輸入功率大約在 27W 左右。我簡單計時測試，從 5% 充至 55% 用時約 23 分鐘，符合 Belkin 官方宣傳。

主動散熱風(fēng)扇

而且為了充分發(fā)揮 25W 輸入的性能，這款三合一在 Qi2 模塊后方加入了主動散熱風(fēng)扇。開著的時候，白天哪怕湊近聽也幾乎聽不見噪音。底座上還配有獨(dú)立開關(guān)，可自行控制風(fēng)扇啟閉，晚上放在床頭柜上時，也無需擔(dān)心噪音影響睡眠；一般情況下我也是關(guān)掉的，也許未來 OTA 的時候順手會開起來當(dāng)個散熱器？

獨(dú)立風(fēng)扇按鍵示意圖，圖片來自 Belkin

Clyde

猩球衛(wèi)士光柵瓦楞保護(hù)殼

，不得不感慨這配件是真好買啊。在收到手機(jī)之前我就一眼相中了這款瓦楞風(fēng)格的手機(jī)殼，收到后從開模精度、細(xì)節(jié)到做工，倒也符合它 50 元以內(nèi)的定位，總體滿意。

從觀感上來說，我選擇這款極光綠配色要比 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版的草綠色更深，套上之后攝像頭區(qū)域反倒成為了機(jī)身背面顏色相對更淺的點(diǎn)綴；MagSafe 磁吸強(qiáng)度屬于穩(wěn)定偏弱的那一檔，放在 MagStone 上充電時直接拿起手機(jī)甩是不會把充電底座甩下來的，但同時正常取放的過程中又不會覺得磁力太強(qiáng)需要費(fèi)勁去「摳」。

厚度方面，這款手機(jī)殼整體較薄，在我用過的手機(jī)殼類型中應(yīng)該介于 mous 和 Bellroy 之間，屬于聚碳酸酯材質(zhì)手機(jī)殼最常見的厚度，所以也不會帶來多少額外的寬度負(fù)擔(dān)?？顾つ芰τ写炞C，也希望沒機(jī)會驗證。

值得一提的是，裝上手機(jī)殼之后相機(jī)控制按鈕仍可正常使用，并且所有按鍵基本上也都做了獨(dú)立按鍵的處理——只是手機(jī)殼在按鍵的位置內(nèi)側(cè)幾乎都會向外做一點(diǎn)擴(kuò)寬處理，這也就給落塵積灰留下了隱患，在意的朋友還是三思之后再下單。

PlatyHsu

Apple 科技織物保護(hù)殼

我向來習(xí)慣不用保護(hù)殼。然而，今年的 iPhone 17 Pro 上手給人的感覺格外綿軟，頗有種捧在手里怕化了的架勢。結(jié)合網(wǎng)上看到的首發(fā)日一失手即成戰(zhàn)損成色的種種慘狀，便在提貨之后順手拿了一個官方的科技織物（Tech Woven）保護(hù)殼。

說起來，「科技織物」已經(jīng)是蘋果用來替代皮革材質(zhì)的第二次嘗試。讀者可能記得蘋果最初在 2023 年 9 月宣布不再生產(chǎn)皮革材質(zhì)的配件，并同時推出了所謂「精織斜紋」（FineWoven）材質(zhì)的新款配件。事實(shí)證明，這是蘋果官方配件歷史上一次嚴(yán)重翻車。人們很快發(fā)現(xiàn)，精織斜紋遠(yuǎn)不及皮革那樣精致和耐用，而是呈現(xiàn)出一種類似纖維布的廉價質(zhì)感，并且很輕易就會刮傷、磨損和留下永久污漬——與此同時掛著和皮革配件同樣的高價。結(jié)果，蘋果在一年以后悄悄下架了絕大多數(shù)精織斜紋配件（目前只有這種材質(zhì)的 MagSafe 卡包在售），并且在 iPhone 16 的整個銷售周期中，再未推出相同定位的保護(hù)殼，看起來受傷不淺。

相比之下，科技織物材質(zhì)獲得的初步口碑要好得多。話說在前，這仍然不是你可能希望在皮革材質(zhì)上看到的那種精致，反而在功能性面料的方向上走得更遠(yuǎn)了，表面是很突出的編織紋理，手感很像是一些尼龍購物袋。（用蘋果中文表達(dá)是「提花織布機(jī)精織，造就立體感的紋理和層次豐富的色彩?！梗┊?dāng)然，這種材質(zhì)的好處就是更加耐用，上手就覺得很扎實(shí)和防滑。根據(jù) iFixit 的觀察，科技織物的編織線寬度為 280 微米，比精織斜紋粗了 35%，并且施加了涂層，成功抵擋了測試滴上的咖啡、橄欖油和辣醬，也經(jīng)受住了鑰匙的刮擦。因此，從保護(hù)殼的本職工作來說，今年的科技織物應(yīng)當(dāng)說是合格的。

顯微鏡下的科技織物材質(zhì)。圖片來自 iFixit

重量方面，適用于 iPhone 17 Pro 的型號大約重 31 克，套上之后類似于一些折疊屏手機(jī)的重量，基本是我能接受的最大值。顏色方面，當(dāng)時隨手選的紫色似乎是五種選項里賣得相對較好的，寫作時深圳大多官方店都顯示無貨了；我也推薦銀色的朋友優(yōu)先試試這個顏色。

當(dāng)然，即使考慮上述改進(jìn)，這個殼四百多的定價里還是包含了很多品牌加成。對此我的建議是：如果你追求不同風(fēng)格，經(jīng)常更換保護(hù)殼，那么可能沒有必要為這個溢價買單；淘寶上已經(jīng)有大把用二成價格做到八成相似度的第三方替代品。相反，如果你傾向于在手機(jī)的整個使用周期里只用一兩個保護(hù)殼，那么不妨一步到位，否則反復(fù)挑選的時間和經(jīng)濟(jì)成本可能更高。

https://sspai.com/post/102963?utm_source=wechat&utm_medium=social

作者：少數(shù)派編輯部

責(zé)編：張奕源Nick