每屆諾獎(jiǎng)?lì)C出來后，總有滿意和不滿意。自己喜歡的作者得了的，滿意；覺得自己喜歡的作者是滄海遺珠，不滿意。

但是……沒獲得諾獎(jiǎng)的大師陣容排一排，可能比諾獎(jiǎng)得獎(jiǎng)陣容還威猛。

諾獎(jiǎng)1901年開始頒，當(dāng)時(shí)托爾斯泰和契訶夫這兩個(gè)當(dāng)世傳奇還活著。

且他倆都還在出作品：托爾斯泰在1899年剛出版《復(fù)活》。1903年契訶夫出了《櫻桃園》。按照“近來出了好作品更容易得獎(jiǎng)”規(guī)律（1981年馬爾克斯出了《一樁事先張楊的兇殺案》，一年后得獎(jiǎng)），該得的：

然而倆都沒得到就過世了。

可以說契訶夫英年早逝錯(cuò)過了，但比契訶夫年長的康拉德一直活到了1924年，也沒得。

推崇魯迅先生和薩特的大江健三郎，他的倆偶像一個(gè)沒得一個(gè)拒了，他自己得了，命運(yùn)的玩笑。

其他的，比如詹姆斯·喬伊斯（《尤利西斯》）沒得，馬塞爾·普魯斯特（《追憶似水年華》）沒得。這兩位加上卡夫卡，都是開時(shí)代風(fēng)氣之先的，都沒得。

博爾赫斯沒得，科塔薩爾沒得，卡爾維諾沒得。

昆德拉自己沒得，還感嘆過羅伯特·穆齊爾可惜了。

菲利普·羅斯作為美國20世紀(jì)后半葉最重要的作家之一，沒得。阿莫斯·奧茲沒得。波拉尼奧沒得。阿多尼斯沒得。托馬斯·品欽沒得。麥卡錫沒得。

諾獎(jiǎng)不給的緣故千奇百怪，吐槽也很多。

法國以前有人念過：克洛德·西蒙、杜拉斯和格里耶，都算是法國新小說那一撥的；結(jié)果諾獎(jiǎng)給了西蒙后，就不管格里耶和杜拉斯了，大概有種“你們這個(gè)圈子得過了，其他不管了！”

西班牙語媒體也吐槽過博爾赫斯。有些人說是按貢布洛維奇所說，諾獎(jiǎng)評委里有人認(rèn)為博爾赫斯“過于知識分子”；加西亞·馬爾克斯則說，博爾赫斯跟智利某大佬的某次會談里有句話被誤讀了，所以諾獎(jiǎng)不喜歡他。

馬爾克斯自己很八卦，他曾去問英國的格雷厄姆·格林為啥沒得獎(jiǎng)，原因是“瑞典那邊不覺得我是個(gè)嚴(yán)肅的作家”。題外話，格雷厄姆·格林當(dāng)年為納博科夫的《洛麗塔》打抱不平，說這可是個(gè)認(rèn)真的好小說哇！真仗義。

但也有英國人吐槽過：你們覺得格林不嚴(yán)肅，可怎么會頒個(gè)獎(jiǎng)給丘吉爾呢？

菲利普·羅斯的讀者曾公開做網(wǎng)站“別鬧了，趁著羅斯還活著，趕緊給他諾獎(jiǎng)！”——結(jié)果羅斯沒得就過世了。

當(dāng)然咯，沒得的太多了，大家都知道自我解嘲了。村上春樹說過個(gè)故事，我覺得很有趣：

法國有個(gè)喬治·西默農(nóng)，寫的梅格雷探長系列小說名動(dòng)天下，著作超過兩百種。

與此同時(shí)，他自稱“十三歲之后到老，曾睡過大約一萬個(gè)女人”。他老婆則說沒有一萬，“最多一千二百人”。

西默農(nóng)想得諾獎(jiǎng)，但沒如愿。村上春樹說大概也無所謂了。

“三年前的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主是誰，已經(jīng)沒人記得了吧？但西默農(nóng)睡了那么多人這事，卻作為傳說在文學(xué)史上燦爛地（也許未必？）大放光芒。”