在不到兩年的時(shí)間里，法國(guó)已經(jīng)換了五位總理，這種動(dòng)蕩甚至超越了羅馬戰(zhàn)后的混亂時(shí)期。

2024年7月，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍突然宣布提前選舉后重新組成的法國(guó)國(guó)會(huì)，如今卻仍然難以產(chǎn)生一個(gè)能夠通過(guò)預(yù)算案的多數(shù)派。

這讓法國(guó)在近期又發(fā)生了全國(guó)大罷工。

債務(wù)螺旋上升，兩年五位總理，法國(guó)目前正面臨著巨大的危機(jī)。

正如意大利媒體《信使報(bào)》所說(shuō)：“那么，法國(guó)昔日的輝煌如今又在哪里呢？”

從數(shù)據(jù)來(lái)看，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)不容樂(lè)觀。

法國(guó)今年償還國(guó)債的成本預(yù)估已經(jīng)高達(dá)670億歐元，這筆開(kāi)支已經(jīng)超過(guò)除教育和國(guó)防以外的所有部門開(kāi)支。

預(yù)測(cè)顯示，到本世紀(jì)末，法國(guó)償還國(guó)債的開(kāi)支將超越教育和國(guó)防，達(dá)到每年1000億歐元。

最近，國(guó)際信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)還下調(diào)了法國(guó)的債務(wù)評(píng)級(jí)，這可能讓法國(guó)的借貸成本進(jìn)一步上升，這也反映出外界對(duì)法國(guó)穩(wěn)定性以及償債能力的疑慮正在不斷增加。

迫于無(wú)奈之下，法國(guó)甚至不得不向國(guó)際貨幣基金組織尋求貸款，或需要?dú)W洲中央銀行介入的可能性。

法國(guó)如今正面臨著成為“歐洲病夫”的可能，隨著美國(guó)的戰(zhàn)略撤退，以及法國(guó)民粹主義的崛起，這個(gè)曾經(jīng)無(wú)比輝煌的法蘭西，正在走下神壇。

用內(nèi)亂，已經(jīng)不足以形容法國(guó)。

前幾天，法國(guó)工會(huì)和左翼發(fā)起大規(guī)模示威，以反對(duì)法國(guó)目前的變革計(jì)劃。

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，當(dāng)法國(guó)和歐洲的主權(quán)岌岌可危之際，法國(guó)正陷入混亂、無(wú)能和債務(wù)的泥潭之中。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍堅(jiān)稱自己有能力帶領(lǐng)國(guó)家走出困境，但馬克龍的任期已經(jīng)只剩下18個(gè)月。

眼下的法國(guó)只有兩條路可走，一條是法國(guó)憑借固有的優(yōu)勢(shì)，財(cái)富、基礎(chǔ)建設(shè)和韌性，能夠度過(guò)這場(chǎng)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

另一條路則是，法國(guó)將永遠(yuǎn)變得虛弱，成為左翼和右翼的犧牲品，成為新的歐洲病夫。

法國(guó)為什么會(huì)變成今天這個(gè)樣子？

這一切都可以追溯到2024年7月馬克龍災(zāi)難性地解散國(guó)民議會(huì)。這場(chǎng)提前到來(lái)的選舉不僅未能成為更穩(wěn)固的基礎(chǔ)，反而讓法國(guó)新一屆國(guó)會(huì)陷入三方分裂：中間派、左派和極右派。

在這三方力量的博弈之下，任何一方都無(wú)法單獨(dú)組成有效行政機(jī)構(gòu)，因?yàn)槠渌麅煞娇倳?huì)聯(lián)手反對(duì)。

法國(guó)的前兩任總理巴尼耶和貝魯都先后短暫擔(dān)任總理數(shù)月，但最終都在核心問(wèn)題上倒下：國(guó)家應(yīng)該如何籌措與使用資金。

今年74歲的法國(guó)中間派前總理貝魯，將法國(guó)債務(wù)問(wèn)題視為施政的核心象征，目前法國(guó)債務(wù)已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)億歐元，這相當(dāng)于法國(guó)GDP的114%。

貝魯希望通過(guò)在2026年預(yù)算中削減440億歐元來(lái)穩(wěn)定償債。

但上個(gè)月，左派與極右派聯(lián)手對(duì)貝魯發(fā)起不信任投票，迫使貝魯下臺(tái)。民調(diào)也顯示，許多人對(duì)貝魯?shù)臉?gòu)想持反感態(tài)度，例如取消兩個(gè)全國(guó)性假期以增加國(guó)防支出。

法國(guó)今天的樣子，在某種程度上也像極了美國(guó)。

和美國(guó)一樣，法國(guó)也面臨著龐大的債務(wù)，而削減開(kāi)支與增加開(kāi)支，也成了兩國(guó)“內(nèi)斗”的根源，為此美國(guó)不惜關(guān)門停擺，而法國(guó)則陷入了深深的內(nèi)耗。

作為法國(guó)總統(tǒng)，馬克龍的當(dāng)務(wù)之急是委托其核心圈子的成員開(kāi)創(chuàng)一條新路線。上個(gè)月，39歲的勒科爾尼被任命為法國(guó)新總理，在任命之后，馬克龍表示他相信“在尊重各方信念的前提下，各方之間是有可能達(dá)成協(xié)議的”。

馬克龍希望這位新總理推動(dòng)一場(chǎng)轉(zhuǎn)向。從過(guò)去主要傾向右派，如今他則希望與左派達(dá)成協(xié)議。

根據(jù)法國(guó)的法律規(guī)定，這位新總理必須在10月中旬前提交預(yù)算案，并在年底前獲得通過(guò)。

但問(wèn)題在于，要想讓這份預(yù)算案通過(guò)，需要權(quán)衡法國(guó)三方力量，而每向一方做出讓步，都意味著另一方可能會(huì)不干，選擇直接退出。

例如，目前法國(guó)左派士氣高漲，要求大幅降低債務(wù)削減目標(biāo)。他們主張對(duì)法國(guó)超級(jí)富豪企業(yè)家征稅，并廢除馬克龍?jiān)?023年推行的退休計(jì)劃（將退休年齡提高至64歲）。

然而，這些主張對(duì)右派來(lái)說(shuō)又是不可接受的。他們已經(jīng)威脅，如果預(yù)算案包含這些內(nèi)容，將投票反對(duì)。

更棘手的是，馬克龍即將卸任，這也讓任何一方做出讓步的可能性更加渺茫。而在法國(guó)這場(chǎng)鬧劇的兩端，分別是急具影響力的右翼和左翼，他們只要看到與中間派妥協(xié)的跡象，就會(huì)高喊“背叛”。

事實(shí)上，法國(guó)今天的困境，可以說(shuō)是整個(gè)西方乃至歐美世界的縮影。這是一套僵化體制帶來(lái)的必然結(jié)果。

過(guò)去幾十年來(lái)，整個(gè)歐美世界已經(jīng)對(duì)公共支出成癮。過(guò)去半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，無(wú)論是左還是右，都用公共支出來(lái)?yè)崞矫裨梗瑩Q取社會(huì)和平。

但出來(lái)混的，遲早是要還的。隨著美國(guó)、法國(guó)的債務(wù)不斷逼近高點(diǎn)，償債正變得越來(lái)越困難，這也過(guò)去這些國(guó)家所奉行的福利體系難以為繼，空頭支票每個(gè)人都可以開(kāi)，問(wèn)題的關(guān)鍵還在于，今年開(kāi)了空頭支票，未來(lái)又應(yīng)該怎么還。

今天歐美所面臨的困境是，所有選民都渴望福利更多、更好，而不是削減，但面臨如山的債務(wù)，每一屆都想要削減開(kāi)支，為未來(lái)考慮，但對(duì)這些選民來(lái)說(shuō)，他們?cè)缫呀?jīng)習(xí)慣了各種福利措施，一旦削減開(kāi)支，他們就會(huì)選擇反對(duì)。

這是歐美世界過(guò)去繁榮的象征，但到了今天，變成了內(nèi)亂的一部分。

法國(guó)就是一個(gè)很好的例子，每年償還的債務(wù)不斷增長(zhǎng)，每一屆總理都想著削減渴望變革，但沒(méi)有人愿意付出代價(jià)，更沒(méi)有人愿意成為那個(gè)代價(jià)。

西方的福利社會(huì)，正在瀕臨死亡。

提到歐洲，我們總能夠想到歐洲的福利有多么好，但福利好的背后，顯然也是有代價(jià)的，它是多年來(lái)舉債的結(jié)果。

而歐洲人就真的不知道削減開(kāi)支的重要性？

當(dāng)然也不是。對(duì)許多歐洲人來(lái)說(shuō)，都被告知債務(wù)是關(guān)乎國(guó)家生死的問(wèn)題，但許多人要么不相信，要么不明白自己為何要承擔(dān)這個(gè)代價(jià)。

這是自私還是自利，我們不得而知。但正如人性的弱點(diǎn)所說(shuō)的那樣，當(dāng)我們習(xí)慣了一項(xiàng)福利的時(shí)候，我們就會(huì)很容易地認(rèn)為，福利是天生的，背后是不需要付出代價(jià)的，但事實(shí)恰恰相反。

今天我們?cè)S多習(xí)以為常的事情，都是近代才出現(xiàn)的。每天工作八小時(shí)，每周雙休，不是自古有之的，是先輩們百年前才爭(zhēng)取來(lái)的。

對(duì)法國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們顯然還不足夠明白這個(gè)道理，或者說(shuō)，他們還沒(méi)有那么強(qiáng)大的覺(jué)悟。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎2018年去法國(guó)訪問(wèn)，法國(guó)人講了一個(gè)笑話：一個(gè)美國(guó)人去到法國(guó)，碰到一個(gè)法國(guó)農(nóng)民，他說(shuō)“你們法國(guó)一會(huì)兒左一會(huì)兒右，是啥意思？”“左就是分錢，右就是賺錢。”“你們?cè)趺匆粫?huì)兒左一會(huì)兒右？”“沒(méi)錢了就得賺錢，有錢了就分錢嘛，就這么簡(jiǎn)單?！?/p>

曾經(jīng)的法國(guó)是左右分明，彼此默契，可以說(shuō)是分工明確。但今天的法國(guó)，早已經(jīng)陷入到了三方勢(shì)力的內(nèi)亂之中，再也沒(méi)有了賺錢和分錢的默契。

當(dāng)曾經(jīng)的福利體系難以為繼，各方卻都不滿意的時(shí)候，法國(guó)的未來(lái)，幾乎注定會(huì)陷入到一片混亂之中。

法國(guó)不是一個(gè)個(gè)例。當(dāng)債務(wù)和福利必須要有所取舍，但卻得不到共識(shí)的時(shí)候，市場(chǎng)就會(huì)非常脆弱，而人類的忘性又很大，往往只會(huì)看到短期。

法國(guó)人的短視，注定會(huì)將這個(gè)國(guó)家推向深淵。

end.