澎湃首席評論員 與歸

10月10日，青島保時捷銷售中心牟女士通過社交平臺發(fā)文稱，近期發(fā)現(xiàn)由AI惡意合成的虛假視頻和不良視頻，“這些視頻是百分之百偽造的”，并表示“對造謠者宣戰(zhàn)”。據(jù)牟女士向媒體記者表示，此外，她還遭遇了騷擾電話“轟炸”，微信也收到許多不明的添加好友申請。

公開報道顯示，牟女士今年34歲，曾于2023年、2024年連續(xù)兩年賣出170臺保時捷，兩次成為保時捷年度銷冠。今年9月，她再度成為保時捷月度銷冠，登上熱搜第一。

其實在今年2月，牟女士就表示，其照片遭盜用并被惡意剪輯拼接成不雅視頻發(fā)在外網(wǎng)，說她“賣車就是陪睡”。一名汽車銷售人員，僅僅因為工作業(yè)績突出，就被網(wǎng)絡謠言盯上，被好事者惡意潑臟水，甚至被人AI惡意合成虛假視頻……背后的惡意令人不寒而栗。

如果牟女士的自述情節(jié)屬實，那么這就是一起涉及多人、多類侵權甚至違法犯罪行為的綜合性案件。比如，用AI合成相關不雅視頻，涉嫌侵犯肖像權、名譽權；泄露其電話和微信號等個人信息，侵犯隱私權；給牟女士發(fā)送言語、文字、圖像等相關私信，還可能構成性騷擾。

在諸多網(wǎng)絡謠言中，黃謠無疑是對當事人造成重大名譽損失和精神傷害的一種。以前也發(fā)生過被造黃謠后，受害者遭受巨大精神刺激，有的甚至引發(fā)極端后果。在這樣的身心狀態(tài)下，說實話，受害者能站出來公開維權，已經(jīng)付出了莫大的心力和勇氣。也因此，網(wǎng)友更應給予支持和鼓勵。

俗話說，嫉妒使人面目全非?？匆妱e人業(yè)績突出就聯(lián)想到“工作方法不正”，看到別人長得漂亮就揣測“賣車就是陪睡”，這是一種極端丑陋的病態(tài)心理，得治。

提起黃謠，很多人都記得2020年發(fā)生在杭州的“女子取快遞被造黃謠案”。由于當事人堅決的維權態(tài)度和持續(xù)的行動，造謠者郎某、何某在被行政拘留后，又被追究刑責。該案于2021年1月入選最高檢年度十大法律監(jiān)督案例，也讓全社會認識到了造黃謠的危害性和嚴重性。

2023年9月，最高法、最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見》強調(diào)，編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴，利用“深度合成”等生成式人工智能技術發(fā)布違法信息，以及網(wǎng)絡服務提供者發(fā)起、組織網(wǎng)絡暴力等情形的，依法從重處罰。牟女士所控訴的，正符合從重情節(jié)。

早有前車之鑒，依然有不法之徒屢步后塵，也說明對黃謠的治理是一項長期工作。在受害者自行通過報警、訴訟等法律渠道維權的同時，更多的管理部門也可以主動介入；滋生謠言的社交平臺也應檢視自身，是否對相關謠言做了及時的甄別和處置，是否存在需要進一步改進的地方。

眼下，牟女士的案件既然已經(jīng)有了相當大的影響力和傳播度，包括司法部門在內(nèi)的職能部門，不妨趁熱打鐵，將其辦成又一起懲治黃謠的典型案件。一來，既可以澄清相關事實，維護當事人的合法權益；二來，也可以借此普法，震懾潛在的造謠者，讓他們生敬畏、知廉恥。

別以為一次“AI換臉”的惡意制作、一條匿名的輕佻私信、一番腦補的惡俗劇情，就是無傷大雅的行為。借助此案，也可以厘清諸多網(wǎng)絡行為的邊界，警示更多心理陰暗者。從這個意義上講，牟女士不只是在為自己維權。

本 期 編 輯 鄒姍