如果您正在面臨或者將要處理交通事故、征地拆遷、刑事辯護(hù)、房產(chǎn)糾紛、婚姻繼承、合同糾紛等糾紛，可提前掃碼預(yù)約安排律師面對(duì)面免費(fèi)咨詢！

▇掃碼預(yù)約免費(fèi)咨詢

“刪稿可以，先交 20 萬(wàn)信息服務(wù)費(fèi)，不然文章就讓你們公司身敗名裂！”2023 年 6 月，上海一家金融公司負(fù)責(zé)人接到財(cái)經(jīng)自媒體博主寇某的威脅電話時(shí)，以為只是普通的 “輿情敲詐”，卻沒(méi)想到這場(chǎng)糾紛最終讓寇某獲刑十年三個(gè)月。

事情要從 2022 年說(shuō)起，寇某運(yùn)營(yíng)著 “消費(fèi)金融頻道” 等頗具影響力的財(cái)經(jīng)公眾號(hào)，他故意將外地的砍人事件張冠李戴到該上海公司，發(fā)布《剛剛！傳借條逾期用戶砍傷某公司員工》的不實(shí)文章。企業(yè)急于止損聯(lián)系刪稿，寇某趁機(jī)脅迫簽訂 “合作協(xié)議”，榨取 20 萬(wàn)元 “服務(wù)費(fèi)”。時(shí)隔一年，見(jiàn)企業(yè)不愿 “續(xù)約”，他又發(fā)文臆斷高管 “賺得盆滿缽滿” 煽動(dòng)輿論，獅子大開(kāi)口索要 30 萬(wàn)元。

即便后來(lái)寇某因公眾號(hào)被封退回 30 萬(wàn)元，仍難逃法律制裁。2025 年 1 月，上海市普陀區(qū)法院認(rèn)定其構(gòu)成敲詐勒索罪，判處有期徒刑十年三個(gè)月，罰金 10 萬(wàn)元。現(xiàn)實(shí)中，從企業(yè)遭遇的 “刪帖勒索” 到個(gè)人間的 “把柄要挾”，很多人誤把敲詐勒索當(dāng)成 “討說(shuō)法”，最終從受害者變成階下囚。

浙江溫嶺曾有男子發(fā)現(xiàn)妻子出軌，索要 50 萬(wàn)元 “賠償” 時(shí)放話 “不給錢就曝光”，結(jié)果因敲詐勒索被判緩刑；廣東東莞更有員工因被辭退，以舉報(bào)企業(yè)違規(guī)為由索要 20 萬(wàn)元，最終獲刑一年。

這三類真實(shí)案例都在警示：“要錢” 的方式不對(duì)，可能瞬間觸碰刑事紅線。

免費(fèi)咨詢律師

敲詐勒索罪的三個(gè)核心認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第二百七十四條及兩高司法解釋，構(gòu)成敲詐勒索罪必須同時(shí)滿足三個(gè)條件，這也是區(qū)分 “合法維權(quán)” 與 “刑事犯罪” 的關(guān)鍵標(biāo)尺。

手段：以 “惡害相通告” 實(shí)施威脅

威脅手段既包括暴力恐嚇，如 “不給錢就打斷腿”；也包括非暴力要挾，像寇某用虛假負(fù)面文章?lián)p害企業(yè)商譽(yù)，或個(gè)人以曝光隱私、舉報(bào)違規(guī)相威脅。只要讓對(duì)方產(chǎn)生 “不付錢就會(huì)遭遇不利后果” 的恐懼心理，就符合手段要件。

需要明確的是，合法維權(quán)不會(huì)使用威脅手段。比如買到過(guò)期食品要求賠償，即便提出 “不賠償就向市場(chǎng)監(jiān)管局投訴”，也因投訴是法定權(quán)利，不屬于威脅范疇；但如果說(shuō) “不賠 10 萬(wàn)就曝光你家孩子信息”，就從維權(quán)變成了要挾。

目的：具有 “非法占有” 的主觀意圖

這是區(qū)分敲詐勒索與民事糾紛的核心。寇某收取的 “信息服務(wù)費(fèi)” 遠(yuǎn)高于正常合作價(jià)格，企業(yè)證言明確表示 “不需要其服務(wù)，純屬被逼無(wú)奈”，足以證明其非法占有目的。

而合法維權(quán)是索要自己應(yīng)得的權(quán)益，比如工傷后要求單位支付法定賠償，即便情緒激動(dòng)說(shuō)了重話，也因具有正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ)，不構(gòu)成非法占有。

兩高司法解釋特別強(qiáng)調(diào)，即便存在一定糾紛，若索要金額遠(yuǎn)超合理范圍，也可能被認(rèn)定為非法占有。浙江溫嶺那起案件中，男子索要的 50 萬(wàn)元遠(yuǎn)超正常離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合 “曝光隱私” 的威脅手段，直接被認(rèn)定為敲詐勒索。

數(shù)額：達(dá)到 “數(shù)額較大” 或 “多次敲詐”

根據(jù)司法解釋，敲詐勒索 2000 元至 5000 元以上即達(dá)到 “數(shù)額較大” 的立案標(biāo)準(zhǔn)，各省可根據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)整。

若具有 “冒充新聞工作者敲詐”“對(duì)老年人勒索” 等情形，數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)還可減半，比如原本需 5000 元立案，減半后 2500 元即可追責(zé)。

此外，二年內(nèi)敲詐勒索三次以上，即便單次金額未達(dá)標(biāo)，也構(gòu)成 “多次敲詐”，同樣要追究刑責(zé)?？苣诚群笄迷p兩家企業(yè)，累計(jì)金額達(dá) 70 萬(wàn)元，已屬 “數(shù)額特別巨大”，這也是其刑期長(zhǎng)達(dá)十年的重要原因。

免費(fèi)咨詢律師

三類最易踩線的 “民轉(zhuǎn)刑” 場(chǎng)景

商業(yè)領(lǐng)域：“輿情敲詐” 與 “合作脅迫”

這類案件以寇某案為典型，行為人利用自媒體、行業(yè)影響力等優(yōu)勢(shì)，通過(guò)虛構(gòu)負(fù)面信息、夸大企業(yè)問(wèn)題等方式制造輿論壓力，再以 “刪帖”“澄清” 為條件索要財(cái)物。

司法實(shí)踐中，即便以 “合作費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)” 等名義掩蓋，只要企業(yè)能證明 “不需要服務(wù)卻被迫付費(fèi)”，就會(huì)被認(rèn)定為敲詐勒索。

情感糾紛：“隱私要挾” 與 “分手費(fèi)勒索”

情侶分手、夫妻出軌等場(chǎng)景最易引發(fā)此類犯罪。浙江溫嶺男子發(fā)現(xiàn)妻子出軌后，以曝光親密視頻為由索要 50 萬(wàn)元 “精神賠償”，法院認(rèn)為其無(wú)正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ)，且手段具有脅迫性，最終以敲詐勒索罪定罪。

與之相對(duì)，若雙方自愿簽訂分手協(xié)議約定補(bǔ)償款，即便有過(guò)激言論，也屬民事糾紛。

職場(chǎng)關(guān)系：“離職報(bào)復(fù)” 與 “把柄索財(cái)”

員工因辭退、欠薪等與企業(yè)產(chǎn)生糾紛時(shí)，若以舉報(bào)商業(yè)秘密、曝光違規(guī)操作等相要挾，極易觸犯法律。

廣東東莞某工廠員工被辭退后，發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在偷稅行為，便要求支付 20 萬(wàn)元 “封口費(fèi)”，聲稱 “不付錢就舉報(bào)到稅務(wù)局”，最終因敲詐勒索罪被判有期徒刑一年。

而合法的做法是直接向稅務(wù)部門舉報(bào)，同時(shí)通過(guò)勞動(dòng)仲裁索要欠薪。

免費(fèi)咨詢律師

你的 “要錢行為” 是否踩線？

遇到糾紛想 “討說(shuō)法” 時(shí)，可按以下四步快速判斷行為邊界，避免從維權(quán)者變成犯罪嫌疑人。

第一步：明確權(quán)利基礎(chǔ)是否合法

問(wèn)自己：“我索要的錢是否有法律依據(jù)或合同約定？”

比如工傷賠償有《工傷保險(xiǎn)條例》支撐，貨款拖欠有買賣合同佐證，這些都屬于正當(dāng)權(quán)利；但像 “分手費(fèi)”“封口費(fèi)” 等無(wú)法律依據(jù)的款項(xiàng)，索要時(shí)極易涉罪。

第二步：審視手段是否存在威脅

判斷溝通方式是否讓對(duì)方產(chǎn)生恐懼。正常維權(quán)可通過(guò) “向法院起訴”“向監(jiān)管部門投訴” 等合法途徑施壓，但不能使用 “曝光隱私”“制造負(fù)面輿論”“實(shí)施暴力” 等威脅手段。

寇某若只是正常發(fā)布監(jiān)督文章，即便企業(yè)不滿，也屬民事范疇，但他虛構(gòu)事實(shí)后以刪帖要挾，就構(gòu)成威脅。

第三步：核算金額是否遠(yuǎn)超合理范圍

即便權(quán)利正當(dāng)，索要金額也需符合常理。

買到 10 元過(guò)期食品，按《食品安全法》主張 1000 元賠償合法；但如果要求賠償 10 萬(wàn)元，還放話 “不給錢就砸店”，就可能構(gòu)成敲詐勒索。

第四步：對(duì)照立案標(biāo)準(zhǔn)自查風(fēng)險(xiǎn)

根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)判斷數(shù)額是否達(dá)標(biāo)：若單次索要金額超 2000-5000 元，或兩年內(nèi)有三次以上索要行為，即便未拿到錢，也可能構(gòu)成犯罪未遂，面臨刑事處罰。

免費(fèi)咨詢律師

合法維權(quán)指南：遇到糾紛該怎么 “要錢”？

固定證據(jù)，走法定渠道

像企業(yè)遭遇虛假負(fù)面文章，應(yīng)第一時(shí)間截圖留存，向網(wǎng)信部門舉報(bào)違規(guī)賬號(hào)，同時(shí)以名譽(yù)權(quán)受損為由提起民事訴訟索賠，而非妥協(xié)付費(fèi)。

個(gè)人遇到欠薪，可向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴或申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，這些途徑均受法律保護(hù)。

明確訴求，保留溝通痕跡

維權(quán)時(shí)應(yīng)明確提出合法訴求及依據(jù)，比如 “根據(jù)《勞動(dòng)合同法》，你應(yīng)支付拖欠工資 5000 元，請(qǐng)于 3 日內(nèi)結(jié)清”，并通過(guò)微信、郵件等書(shū)面形式溝通，避免口頭威脅。

即便對(duì)方拒絕，這些記錄也能作為后續(xù)維權(quán)的證據(jù)。

數(shù)額合理，拒絕 “獅子大開(kāi)口”

訴求金額需有計(jì)算依據(jù)，如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等應(yīng)提供票據(jù)證明，違約金應(yīng)按合同約定主張。

若雙方存在爭(zhēng)議，可主動(dòng)提出 “通過(guò)法院判決確定金額”，彰顯合法維權(quán)的態(tài)度。

從寇某的十年刑期到普通情侶的鋃鐺入獄，這些真實(shí)案例都在證明：法律允許 “討公道”，但絕不縱容 “耍無(wú)賴”。

“不給錢，就讓你好看” 這句話的距離，可能是 2000 元的立案標(biāo)準(zhǔn)，也可能是一次威脅的口頭表述。

遇到糾紛時(shí)，守住 “不威脅、不逾矩、有依據(jù)” 的底線，才能在維權(quán)路上不跑偏 —— 畢竟用違法手段 “討說(shuō)法”，最終只會(huì)讓自己付出更沉重的代價(jià)。

高勝率律師限時(shí)免費(fèi)咨詢??！

▇掃碼預(yù)約免費(fèi)咨詢

關(guān)于恒略

律所環(huán)境

律所榮譽(yù)

冠軍代言

向艷梅

律所活動(dòng)

資質(zhì)獎(jiǎng)牌

全國(guó)辦案、實(shí)地考察

出差

辦案

實(shí)地

考察

辦案評(píng)價(jià)

信賴