一到假期,熱門商場里人山人海,餐飲店、茶飲店個個都排長隊。
此時還有另一個麻煩:若想去洗手間,就得面臨艱難的二選一,要么去為數(shù)不多的蹲廁前大排長隊,等上半小時;要么選擇排隊人少但看起來有點讓人心驚膽戰(zhàn)的馬桶。
這幾年新開業(yè)的商場,廁所里的馬桶都遠多于蹲廁。去年開業(yè)的西安萬象城、上海薈聚,今年開業(yè)的深圳大悅城、杭州亞奧萬象天地等商場都以馬桶為主,配合少量蹲廁甚至沒有蹲廁。今年6月,央視網(wǎng)走訪北京十余家商場,發(fā)現(xiàn)多數(shù)公共衛(wèi)生間都以坐廁為主,即使配備蹲廁,其數(shù)量也僅有坐廁的1/3,甚至更少。
為什么商場洗手間里的馬桶越來越多了?
商場洗手間里為什么這么多馬桶?
客觀而言,馬桶確實適用人群確實更廣。這主要源于蹲廁對如廁姿勢要求太高。
對老年人、兒童、行動不便者、孕婦以及心血管疾病患者等群體而言,單是“蹲下”這個動作就已十分不便;對動不動就低血糖的當代年輕人來說,猛一起身實在容易頭暈,不緩上半分鐘很難站穩(wěn)。
更何況,蹲姿本身也會增加脛股骨膝關(guān)節(jié)承受的壓力,可能導(dǎo)致未來膝關(guān)節(jié)炎患病率增加。早在2004年,波士頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院張玉清等學(xué)者對2000余名北京老年居民調(diào)查發(fā)現(xiàn),25歲時蹲姿時間越長,老年時膝關(guān)節(jié)炎的患病率越高。特別是每天蹲超過 2 小時的人,膝關(guān)節(jié)炎風險顯著增加。這主要是因為深蹲時脛股骨關(guān)節(jié)的壓縮力可超過體重的五倍,而長期反復(fù)的高負荷姿勢,可能加速關(guān)節(jié)軟骨磨損。
圖源:參考文獻[1]
就眼下而言,馬桶的安全隱患也更少。
為了鋪設(shè)配套的水管和避免衛(wèi)生間反味的存水彎,蹲廁往往需要額外將地面抬高20—30厘米以形成管道緩沖區(qū),因此,蹲便器周圍通常都有一個高于地面的高臺。加上蹲便器多采用直沖型設(shè)計,水流湍急情況下,很容易將水花濺出蹲便器,不及時清潔則容易導(dǎo)致周圍地面積水濕滑,一不留神可能讓人摔倒。
圖源:小紅書@開心大蘿卜(已授權(quán))
當然,對商場而言,馬桶也是營造高端形象的必備利器。畢竟現(xiàn)在的商場競爭,已經(jīng)激烈到開始“卷”衛(wèi)生間了。就如南京德基廣場的超級豪華衛(wèi)生間,還一度成為網(wǎng)紅打卡點。
圖源:德基廣場
而馬桶,甚至是電動馬桶,雖然有時會給人不干凈的感覺,但如果保潔到位就是那個精致廁所里人人都能接觸到、一眼就能看出和蹲便器區(qū)別的標志物。
圖源:小紅書@CC MALL 時代廣場
說到底,無論是蹲便器還是馬桶,廁所還是要以干凈為準。消費者厭惡公共馬桶的一個主要原因,就是覺得不太干凈——馬桶圈上可能隨機刷新出污漬,讓人難以坐下,并在長此以往中留下馬桶更臟的印象。
但事實上,裝馬桶的廁所如果維護得好,是比蹲廁更干凈衛(wèi)生的。
馬桶其實更干凈
排除使用廁所時的亂丟紙巾、亂踩踏、不沖水等不文明行為,回歸廁所本身,其污染物主要來源于沖水時飛濺出的小液滴。這些小液滴既可能包括小顆粒的水、尿液,甚至糞便,也可能攜帶著肉眼不可見的危險病原體。
相比馬桶,蹲便器的噴濺范圍更廣。由于蹲便器多采用直沖型設(shè)計,湍急的水流不僅會把排泄物沖到管道中,還容易使水、排泄物顆粒、細菌亂飛。而馬桶多為虹吸式設(shè)計,水流會像漩渦一般,將排泄物卷進管道,飛濺程度更輕。
“逗比實驗室”團隊曾專門做過一期測試,將玻璃板分別放置在馬桶和蹲便器上方20厘米、40厘米和60厘米處,測試馬桶和蹲便器沖水時的飛濺高度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)無論在什么高度,馬桶上方玻璃上的水滴都比坐便器上方玻璃上的少,在高度40厘米時,坐便上方的玻璃板已經(jīng)相當干凈,而在高度60厘米時,蹲坑上方的玻璃板還有水滴。
圖源:“逗比實驗室”視頻截圖
除肉眼可見的液滴外,沖水時還會產(chǎn)生顆粒更小、傳播范圍更廣、在空氣中停留時間更長且會污染周圍物體的氣溶膠。2018年,中國疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所毛怡心等學(xué)者在《馬桶沖水行為與微生物氣溶膠傳播》一文中介紹,氣溶膠傳播則是最難以預(yù)防和控制的具有嚴重危害性的空氣傳播的一種,其傳播或擴散距離可大于1米。
在日常生活中,衛(wèi)生間環(huán)境極易產(chǎn)生氣溶膠,存在病原微生物交叉感染的風險。在今年2月,就曾出現(xiàn)有人使用未沖干凈的公共廁所后感染諾如病毒的情況,廣西南寧市疾病預(yù)防控制中心傳染病防制科副科長梁夏楠在接受新華網(wǎng)采訪時也介紹,氣溶膠傳播是諾如病毒傳播的主要渠道之一。
圖源:微博截圖
而相比馬桶,蹲便器更容易產(chǎn)生氣溶膠。
2022年,中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)瓦吉德·阿里等學(xué)者通過對比試驗發(fā)現(xiàn),無論是否打開排風設(shè)施,蹲便器衛(wèi)生間生物氣溶膠濃度始終高于設(shè)置馬桶的衛(wèi)生間0.3—0.6倍。在排風關(guān)閉條件下,蹲便器排便姿勢的初始濃度高達1571.26±15.45CFU/m3,而馬桶僅為989.40±8.82CFU/m3;在排風開啟條件下,蹲便器濃度仍有890.46 ± 7.13CFU/m3,明顯高于馬桶的715.90±4.73CFU/m3。
圖源:參考文獻[2]
其原因主要在于結(jié)構(gòu)上的差異。一方面,蹲便器位于地面,采用開放式?jīng)_水設(shè)計,沒有水封,沖水時容易讓氣流直接攜帶污染顆粒進入空氣;而馬桶內(nèi)部水面能在一定程度上隔絕空氣壓力的傳遞,阻擋沖水后“氣體+細菌”直接上升,從而減少氣溶膠釋放。
另外,馬桶蓋也是遮擋氣溶膠的重要法寶。2012年,英國利茲大學(xué)醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)系教授馬克·H·威爾科克斯等通過在馬桶上方三個不同高度(馬桶座高度、馬桶座上方10厘米和25厘米)采集空氣樣本,評估艱難梭菌在沖水過程中的氣溶膠化情況。結(jié)果顯示,在馬桶蓋關(guān)閉的情況下,空氣樣本中未檢測到以氣溶膠形式傳播的艱難梭菌。
不同馬桶蓋狀態(tài)下空氣中艱難梭菌的檢出情況|圖源:參考文獻[3]
因此,當更多人開始習(xí)慣關(guān)上馬桶蓋再沖水,也能讓大部分氣溶膠顆粒被限制在一定范圍內(nèi)。反而是永遠“敞開著”的蹲廁,讓更多含有細菌的氣溶膠擴散到空氣中。
與此同時,使用蹲便器導(dǎo)致健康感染的風險也比馬桶高。中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)瓦吉德·阿里等學(xué)者的實驗進一步指出,除氣溶膠濃度更高外,人處于蹲姿時,呼吸帶更靠近污染源,口鼻部跟下水口的距離也更近,更容易接觸到飛濺物和氣溶膠。而氣溶膠顆粒非常容易隨空氣擴散,并侵入人呼吸道中。因此在相同條件下,使用蹲便器導(dǎo)致健康感染的風險比馬桶高出 8.43%–59.11%。
圖源:參考文獻[2]
道理都明白,但一想到可能在馬桶上直接接觸到別人留下的污漬,任誰心里都不舒服。
對癥下藥,最好的方法,還是提升商場廁所的清潔頻率,并配備充足的消毒工具,比如胖東來超市的廁所給馬桶安裝了可以自動更換的一次性薄膜、高壓馬桶噴槍等,很多商場也開始配備消毒液和一次性馬桶墊紙,打消消費者對安全衛(wèi)生的擔心。
圖源:小紅書@拖延癥患者(晚期)(已授權(quán))
說到底,大眾討厭的不是馬桶,而是不干凈的衛(wèi)生間。
參考文獻
[1] Zhang, Y., Hunter, D. J., Nevitt, M. C., Xu, L., Niu, J., Lui, L.-Y., Yu, W., Aliabadi, P., & Felson, D. T. (2004). Association of squatting with increased prevalence of radiographic tibiofemoral knee osteoarthritis: The Beijing Osteoarthritis Study. Arthritis & Rheumatism, 50(4), 1187–1192.
[2] Ali, W., Li, W., Zhou, Z., Yu, Y., & Wang, Z. (2022). Comparing bioaerosol emission after flushing in squat and bidet toilets: Quantitative microbial risk assessment for defecation and hand washing postures. Building and Environment, 224, 109548.
[3] Best, E. L., Sandoe, J. A. T., & Wilcox, M. H. (2012). Potential for aerosolization of Clostridium difficile after flushing toilets: The role of toilet lids in reducing environmental contamination risk. Journal of Hospital Infection, 80(1), 1–5.
[4] 毛怡心, 李超, 王永暉, 李紅梅, & 王林. (2018). 馬桶沖水行為與微生物氣溶膠傳播. 中國衛(wèi)生工程學(xué), 17(2), 223–226.
[5] 央視網(wǎng): “蹲廁好?坐廁壞?”公共廁所馬桶圈遭遇“信任危機”.
頭圖圖源:小紅書@CC MALL 時代廣場
作者:章南
編輯:陳燕妮
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.