10月10日周五，巴基斯坦外交部在每周簡報中，對前一日喀布爾發(fā)生的兩起爆炸事件采取“間接回應(yīng)”態(tài)度。

未直接承認(rèn)發(fā)動襲擊，卻明確將本國反恐行動定義為“針對阿富汗境內(nèi)武裝分子的合法自衛(wèi)”。

阿富汗方面公開指責(zé)巴基斯坦侵犯領(lǐng)空，雙方圍繞“跨境恐怖主義”的博弈再度升級。

這場風(fēng)波不僅成為2021年阿富汗塔利班重新掌權(quán)后，兩國最嚴(yán)重的局勢升級之一，也讓本就脆弱的巴阿反恐合作陷入更深僵局。

周四晚間，喀布爾突發(fā)兩起爆炸，阿富汗當(dāng)?shù)孛襟w援引目擊者描述，現(xiàn)場有戰(zhàn)斗機(jī)低空飛行及自動槍聲。

爆炸被定性為“精確空襲”，目標(biāo)直指與巴基斯坦塔利班（TTP）相關(guān)的車輛和院落，甚至有消息稱襲擊意在針對TTP頭目努爾?瓦利?邁赫蘇德。

但關(guān)于邁赫蘇德的命運，各方信息相互矛盾：與巴基斯坦軍方關(guān)聯(lián)的社交媒體將此次襲擊贊為“對TTP領(lǐng)導(dǎo)層的重大打擊”，親TTP的渠道卻發(fā)布據(jù)稱來自邁赫蘇德的音頻，否認(rèn)其死亡，稱相關(guān)報道是“敵人的宣傳”。

分析人士指出，若巴基斯坦確實在喀布爾境內(nèi)實施襲擊，將是阿富汗首都首次遭遇此類行動，盡管此前巴基斯坦曾對阿富汗其他地區(qū)的TTP目標(biāo)采取過行動。

面對事件，巴基斯坦官方雖未直接認(rèn)責(zé)，卻多次強(qiáng)調(diào)行動的“合法性”與“必要性”。

外交部發(fā)言人沙夫卡特?阿里?汗在簡報中表示，巴基斯坦“尊重阿富汗主權(quán)，始終致力于通過對話合作應(yīng)對恐怖主義”，但當(dāng)前的安全行動是“情報驅(qū)動的防御措施”，目的是保護(hù)公民免受TTP等恐怖組織威脅。

巴基斯坦國防部長赫瓦賈·穆罕默德·阿西夫此前在國民議會更直言，境內(nèi)連續(xù)發(fā)生致命襲擊且均歸咎于阿富汗境內(nèi)武裝分子后，“巴基斯坦政府與軍方的耐心已耗盡”。

幾乎同時，巴基斯坦軍方發(fā)言人艾哈邁德?謝里夫?喬杜里中將在白沙瓦的發(fā)布會中，雖未證實或否認(rèn)喀布爾襲擊，卻明確表態(tài)“阿富汗被用作在巴實施恐怖主義的基地，且有證據(jù)支撐”，強(qiáng)調(diào)巴基斯坦擁有“自衛(wèi)的權(quán)利與決心”。

而阿富汗方面則態(tài)度強(qiáng)硬，國防部直接指控“巴基斯坦再次侵犯領(lǐng)空，不僅轟炸杜蘭德防線附近帕克蒂卡地區(qū)的民用市場，還入侵首都喀布爾領(lǐng)土”。

同時堅決否認(rèn)“為武裝分子提供安全避難所”的說法，雙方在“反恐責(zé)任”上形成尖銳對立。

值得關(guān)注的是，此次巴阿局勢緊張之際，印度與阿富汗塔利班政府的外交互動也引發(fā)關(guān)注。

印度外長蘇杰生與阿富汗代理外長阿米爾·汗·穆塔基在新德里會談，達(dá)成重新開放雙方長期關(guān)閉大使館的協(xié)議，這是2021年阿富汗塔利班掌權(quán)后，印度首次與其進(jìn)行高層接觸。

對此，巴基斯坦外交部發(fā)言人沙夫卡特?阿里?汗表示，“阿富汗與其他國家的雙邊關(guān)系是其內(nèi)部事務(wù)”。

強(qiáng)調(diào)“巴基斯坦尊重阿富汗的主權(quán)獨立，認(rèn)可其奉行獨立外交政策的權(quán)利”。

同時再次重申核心訴求：“阿富汗不應(yīng)允許其領(lǐng)土被用于針對巴基斯坦的敵對活動”，既未對印阿互動發(fā)表批評，也未放松對本國安全利益的堅持。

未來，若要化解僵局，需要兩國在尊重彼此主權(quán)的基礎(chǔ)上，建立更有效的情報共享與反恐協(xié)調(diào)機(jī)制，避免局勢進(jìn)一步升級。

畢竟，對于巴阿這兩個鄰國而言，持續(xù)的對立只會讓恐怖主義有機(jī)可乘，唯有合作才能真正守護(hù)地區(qū)安全與穩(wěn)定。